El Gobierno catalán estudia la posibilidad de incorporar vigilantes de seguridad privada a tareas policiales como la vigilancia del perímetro de las prisiones, de las zonas rurales y de apoyo en controles de tráfico y eventos deportivos.

El consejero de Interior, Felip Puig, ha abogado por abrir un debate y un período de reflexión, aunque ha recordado que las funciones complementarias de las empresas de seguridad privada no compensarán la necesidad de más efectivos policiales, unos 2.000 ó 3.000 mossos d'Esquadra más, según ha cifrado.

«Tenemos empresas de seguridad privada vigilando instalaciones de la Policía y del Ministerio de Defensa», ha planteado Puig durante una jornada sobre seguridad privada en el Instituto de Seguridad Pública de Cataluña (ISPC) donde ha defendido que esta incorporación se debe hacer bajo criterios de excelencia, lo que conlleva formación y profesionalidad.

En este sentido, la Consejería tiene previsto desarrollar un código de buenas prácticas para este sector, para que pueda ser considerado y reconocido como autoridad en su colaboración con la administración pública. El borrador de este documento se presentará este miércoles en el Consejo de Coordinación de la Seguridad Privada para que pueda ser aprobado.
«La seguridad privada no tiene solo un papel subsidiario sino complementario»
Su adhesión no será un requisito pero otorgará mayor compromiso por parte de las empresas que los suscriban. «La seguridad privada no tiene solo un papel subsidiario sino complementario», ha afirmado Puig, quien ha recordado que en otros países europeos estas tareas ya son asumidas por empresas privadas en colaboración con los cuerpos de seguridad públicos.

Asimismo, Puig ha abogado por avanzar en este campo bajo la tutela de la administración, dado que las condiciones económicas requieren mantener el mismo nivel pero con menos recursos.

http://www.abc.es/20120313/local-cataluna/abci-cataluna-estudia-colocar-vigilantes-201203131248.html

Evidentemente una noticia confusa,¿deberiamos felicitarnos porque la vigilancia privada entra en estos servicios? ¿ hay precedentes en nuestro pais?; francamente compañer@s estoi un poco confundido. Supongo que le recordaran al Sr. Puig que no es competente en materia de seguridad privada; en fin no se que pensar, me gustaria saber vuestra opinion, que por lo que veo siempre aporta puntos de vista interesantes.

si el vigilante se le reconoce como autoridad,entiendo yo (como agente de autoridad),seria crear cuerpos de policia privados.

Edición
por cierto algien me explicaria como subir una foto.Gracias

Lo que plantea este señor es la conveniencia de abrir un debate, para eso no se le pueden discutir las competencias.
Si me preguntas a mi si es conveniente para el sector ampliar competencias te diré que con la cifra de hoy del paro, más de 5.600.000, (algo a todas luces insostenible) cualquier posibilidad de ampliar competencias y crear puestos de trabajo es buena para el sector.
Otra cosa es como se haga, si no se adaptan las legislaciones a la situación, puede ser absolutamente desastroso, para hacer esa tortilla en condiciones, primero hay que romper el huevo de la actual LSP, si quieren hacerlo sin tocar nada, entonces estamos perdidos.

mactimo escribió:

si el vigilante se le reconoce como autoridad,entiendo yo (como agente de autoridad),seria crear cuerpos de policia privados.

No tiene nada que ver ser autoridad con ser policía, tener esa consideración no te convierte en policía, no les convierte a los maestros, no les convierte a los médicos y no nos convierte a nosotros, los vigilantes jurados no eran un cuerpo de policías privados por tener esa consideración, los vigilantes tiene unas funciones y los policías otras muy diferentes, con independencia de su consideración de autoridad. pero sobre esto ya hay muchos hilos.

mactimo escribió:

por cierto algien me explicaria como subir una foto.Gracias

https://larondadelvigilante.activoforo.com/t3555-tutorial-de-navegacion-en-el-foro

gracias moderador

En un principio se puede ver con buenos ojos.... Creo que disminuiria el paro en el sector, y como se ha dicho es una tendencia clara si miramos a otros paises.
Todo seria hacerlo bien desde el principio y no como una chapuza provisional.

No sé qué pintan vigilantes de seguridad en un control de tráfico

Ahora nada, porque no tenemos competencias en ese sentido.
La cuestión aquí es si pueden llegar a dárnoslas ante la crónica falta de policía.
"Apoyo en controles de tráfico" presupone que sería bajo supervisión, ya estamos haciendo labores de "apoyo en controles de aduanas" en puertos y aeropuertos ¿tan disparatado sería reformar la ley para darnos unas mínimas competencias en ese tema?
Los gobiernos, central y autonómicos buscan la forma de paliar la falta de policía, ¿podemos tirarnos el lujo de cerrarnos a esas posibles oportunidades laborales para nosotros? ¿tan a gusto estamos como estamos, la mitad de nosotros en paro?

¿Es que tanto nos gusta la ley del 92 que nos limita las funciones hasta la paranoia? porque si llevamos veinte años quejándonos de la situación en que nos dejó la chapucera ley, ahora que algo se mueve debido a la crisis y los políticos parecen tentados de decir "Diego" donde dijeron "digo", veo absurdo aferrarse a ella con uñas y dientes ¿acaso es que la hemos cogido tanto cariño que ya no sabemos vivir sin ella?
Si es así podemos cantarla eso de "ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio, contigo porque me matas, sin ti... ¡porque yo me muero!"

Yo me preocuparé cuando dejen tan de lado la seguridad privada, que incluso comencemos a desaparecer;

Spoiler:

Estoy de acuerdo, ¡por supuesto!.