Los empresarios de los polígonos industriales se están organizando contra la prostitución callejera ante lo que consideran una inacción por parte del Ayuntamiento. Uno de los parques empresariales más afectados por este problema es el polígono Navisa, situado entre la avenida de Hytasa y Su Eminencia. Es en toda esta zona donde la Policía Local ha puesto más multas a clientes de las prostitutas en lo que va de año. Los empresarios, en cambio, consideran que la Policía Local aparece muy poco por este polígono y si han conseguido que haya menos meretrices en los últimos meses ha sido por su propia iniciativa.

Desde hace aproximadamente un año, los responsables del polígono Navisa dieron instrucciones a los vigilantes de la empresa de seguridad privada que tienen contratada para que cada vez que anotaran todas las matrículas de los vehículos que se acercaran a las prostitutas. "Empezamos hace un año y no nos está yendo mal. Les dijimos a los vigilantes que anotasen todas las matrículas y que además lo hicieran de manera que el cliente pudiera ver cómo ellos anotaban, ya fuera poniéndose al lado del coche o dejándose de ver de alguna forma", expresó ayer a este periódico el tesorero de la Asociación de Parques Empresariales de Sevilla (Apes), Manuel Martín, cuya empresa tiene su sede en el polígono Navisa.

Según este representante de la patronal de los recintos industriales, cada noche los vigilantes apuntan varias matrículas. "Hay actividad todas las noches. Algunas veces son dos o tres y otras seis o siete, pero siempre hay prostitutas. Muchos de los clientes, cuando ven al vigilante apuntar, optan por marcharse", apuntó Martín. Sobre la presencia de la Policía Local, el tesorero de APES expuso que este cuerpo apenas patrulla las calles del polígono industrial y que, si lo hace, es a primera hora de la noche, cuando todavía no hay meretrices ofreciéndose en las calles.

"Sí vemos más presencia de la Policía Nacional, pero quienes son los encargados de multar a los clientes son los policías locales". Pese a ello, este cuerpo municipal ha denunciado a 32 personas en lo que va de año por contratar los servicios de mujeres en la vía pública. La mayoría de estas denuncias fueron puestas en polígonos industriales como el Navisa y el Su Eminencia y calles aledañas, lo que revela una evolución del problema desde zonas residenciales de Nervión y Sevilla Este, tradicionalmente afectadas, hacia los recintos empresariales.

El representante de los empresarios asegura que en esta zona no han detectado la presencia de proxenetas. "No quiere decir que no los haya, pero si los hay están muy bien escondidos", apuntó Manuel Martín, que también destacó como otro problema grave del polígono la existencia de dos discotecas clandestinas en las que hay reyertas cada noche.

El presidente de APES, Antonio López Balbuena, insistió en la petición formulada hace unos meses al Ayuntamiento para que se coloquen vallas en los parques empresariales. "Al igual que ahora se ha vallado Plaza de Armas porque un autobús atropelló a un niño, o como en su día se vallaron los jardines de Murillo porque hubo un asesinato durante una botellona, entendemos que podrían colocarse vallas en los polígonos. Sólo con esta medida, con que no puedan pasar coches, ya se evitaría la presencia de prostitutas y proxenetas y, por supuesto, muchos robos".

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1258764/empresarios/los/poligonos/se/organizan/contra/la/prostitucion.html

Citación :

Los vigilantes de Navisa y Su Eminencia apuntan las matrículas de los clientes de manera visible como medida disuasoria ante la escasa presencia policial.

Se abre el debate ¿esto se puede hacer? y en todo caso ¿es labor de los vigilantes?

Merry escribió:

Citación :

Los vigilantes de Navisa y Su Eminencia apuntan las matrículas de los clientes de manera visible como medida disuasoria ante la escasa presencia policial.

Se abre el debate ¿esto se puede hacer? y en todo caso ¿es labor de los vigilantes?

Primero: ¿quién pone de nombre "Su Eminencia" a un polígono industrial?

Ya en serio, al leerlo, me he preguntado lo mismo que Merry "¿esto se puede hacer?".

Por cierto, el 80.4 RSP dice: " Cuando en el cumplimiento de su misión en polígonos industriales o urbanizaciones, y con independencia del ejercicio de la función que les corresponda en el control de accesos, fuese precisa la identificación de alguna persona, los vigilantes la reflejarán en un parte de servicio, que se entregará seguidamente a las dependencias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad."

Por un lado, lo de tomar matrículas como medida disuasoria, en el caso de un cliente que busca prostitutas en un polígono, ¿puede desembocar en un delito de amenazas?

CP Artículo 169.
El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado...

CP Artículo 171.2
"Si alguien exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la amenaza de revelar o difundir hechos referentes a su vida privada o relaciones familiares que no sean públicamente conocidos y puedan afectar a su fama, crédito o interés, será castigado con la pena de..."

En sí tomar los datos de un vehículo, que está circulando en un polígono, que se supone un espacio privado, al contar con seguridad privada autorizada, es perfectamente legal (incluso aconsejable). Pero hacerlo, no para identificar a alguien en el supuesto de un hecho delictivo, sino para disuadirle de que no acuda a un encuentro con prostitutas, es otra cosa.

También es verdad que la disuasión no es por motivos morales, el problema no es la prostitución en sí misma, sino que se ejerza en una instalación privada, donde no tiene porqué ejercerse y que suele generar situaciones de riesgo no desadas

Para mí, sí es una práctica legal y acertada...pero casi mejor no digas que es para disuadir a nadie

Por último, un recuerdo a los pobres compañeros, a los que cualquier proxeneta de la zona intentará causarles algún daño, como baje el negocio.

En primer lugar, ¿ se trata de un polígono industrial cerrado o las calles del mismo son vía pública a cargo del Ayuntamiento ?

¿ Podría la propiedad del polígono por ende poner un control de accesos ?

Si la vía pública es de titularidad muncipal entiendo que la actuación de los vigilantes podría constituir una falta de coacciones del art. 620.2 del CP

billutzu escribió:

En primer lugar, ¿ se trata de un polígono industrial cerrado o las calles del mismo son vía pública a cargo del Ayuntamiento ?

Según el art 80.2 al menos debe:

"- Que los polígonos o urbanizaciones estén netamente delimitados y separados de los núcleos poblados.

- Que no se efectúe un uso público de las calles del polígono o urbanización por tráfico o circulación frecuente de vehículos ajenos a los mismos.

- Que la administración municipal no se haya hecho cargo de la gestión de los elementos comunes y de la prestación de los servicios municipales."

billutzu escribió:

¿ Podría la propiedad del polígono por ende poner un control de accesos ?

Aunque supongo que sí está delimitado, según el artículo, no está vallado; con lo que si no hay algún elemento que aísle las vías internas, se podrá entrar por cualquier sitio.

billutzu escribió:

Si la vía pública es de titularidad muncipal entiendo que la actuación de los vigilantes podría constituir una falta de coacciones del art. 620.2 del CP

¿No sería la violencia uno de los elementos necesarios para que se dé tipo penal de la coacción, o no hace falta?