La Fiscalía de Área de Gijón solicita una condena de seis años de prisión y el pago de una multa de 240 euros para un acusado de falsificar dos tarjetas de crédito, hacer compras con ellas en establecimientos de Gijón por valor de 272,25 euros y agredir al propietario de uno de los negocios que se dio cuenta de la manipulación. La vista oral está señalada el 31 de mayo en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Gijón, a las 10.30 horas.
aumentar texto reducir texto imprimir enviar noticia comentar

OVIEDO, 30 (EUROPA PRESS)

La Fiscalía de Área de Gijón solicita una condena de seis años de prisión y el pago de una multa de 240 euros para un acusado de falsificar dos tarjetas de crédito, hacer compras con ellas en establecimientos de Gijón por valor de 272,25 euros y agredir al propietario de uno de los negocios que se dio cuenta de la manipulación. La vista oral está señalada el 31 de mayo en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Gijón, a las 10.30 horas.

El Ministerio Público sostiene que,el 23 de diciembre de 2010, el acusado, J. C. M., entregó a un ciudadano rumano en situación de rebeldía dos tarjetas de crédito de las que era titular para que éste manipulara sus datos personales y bancarios, que estaban registrados en las bandas magnéticas, cosa que aquél hizo con el objetivo de desviar los cargos a cuentas corrientes de bancos radicados en Estados Unidos, cuya titularidad correspondía a sendas sociedades mercantiles. No consta que éstas hayan resultado perjudicadas.

El acusado, con ánimo de obtener un beneficio ilícito, utilizó las tarjetas "clonadas" en diversos establecimientos comerciales de Gijón para adquirir dos pares de zapatos, por importes de 50.25 y 133.00 euros, respectivamente, y una pulsera de plata por importe de 89 euros en el Centro Comercial Los Fresnos.

Minutos después, volvió con la intención de adquirir otra pulsera de plata, por valor de 139 euros. No obstante, al ir a pagar, el propietario del negocio se percató de la manipulación de la tarjeta de crédito, momento en que el acusado le golpeó para recuperarla. El acusado fue retenido por los vigilantes de seguridad del centro comercial hasta la llegada de la Policía, que lo detuvo. Los artículos comprados por el acusado fueron recuperados y en entregados a sus propietarios.

La Fiscalía considera los hechos constitutivos de un delito continuado de falsificación de tarjetas de crédito, un delito continuado de estafa y una falta de lesiones. Además de las penas de prisión y multa, el Ministerio Público solicita que se condene al acusado a indemnizar al propietario de una de las tiendas con 180 euros por los días que tardó en curar.

http://www.gentedigital.es/oviedo/noticia/870749/piden-carcel-para-un-acusado-de-agredir-al-dueno-de-una-tienda-en-la-que-compro-con-una-tarjeta-falsa/

Hola merry
Por desgracia todos sabemos como acabara esto
libertad con cargos , y ojala me equivoque y no sea asi
en cuanto a los vigilantes de seguridad no le retuvieron , le detuvieron, veo que todavia hay periodistas etc que todavia no hablan con propiedad aunque esto supongo seria de otro debate
el fiscal puede pedir lo que quiera , para mi modo de entender es delito de estafa y falsificacion con resultado de apropiacion de un valor de unos 272 euros.
lo dicho , ojala me equivoque pero seguro libertad con cargos y nada mas, a presentarse cada 15 dias en juzgados que corresponda y pagar una multa que no pagara por insolvente seguramente, mas de lo mismo merry, estamos apañados y los vigilantes jugandosela para acabar como yo te digo y repito ojala me equivoque

saludos

josepmarti escribió:

...es delito de estafa y falsificacion con resultado de apropiacion de un valor de unos 272 euros.

No olvidemos que hay una agresión por medio

Un saludo

Evidentemente tras pasar a disposición judicial el detenido probablemente quede en libertad, porque no se den los requisitos para la prisión preventiva

Los hechos probablemente sean calificados con delito continuado de estafa. El concepto de delito continuado se explica en el artículo 74 del C.P..

1. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el que, en ejecución de un plan preconcebido o aprovechando idéntica ocasión, realice una pluralidad de acciones u omisiones que ofendan a uno o varios sujetos e infrinjan el mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturaleza, será castigado como autor de un delito o falta continuados con la pena señalada para la infracción más grave, que se impondrá en su mitad superior, pudiendo llegar hasta la mitad inferior de la pena superior en grado.

2. Si se tratare de infracciones contra el patrimonio, se impondrá la pena teniendo en cuenta el perjuicio total causado. En estas infracciones el Juez o Tribunal impondrá, motivadamente, la pena superior en uno o dos grados, en la extensión que estime conveniente, si el hecho revistiere notoria gravedad y hubiere perjudicado a una generalidad de personas.