Esto es de facebook amigos de efectivox https://es-es.facebook.com/pages/Amigos-de-Efectivox/115891961815669?sk=wall&filter=12; estos sindicatos que nos representan ni se presentan a las conciliaciones ¿por miedo? xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; copy paste:

HOY Hemos tenido la Primera Conciliación con Loomis, los compañeros Erenianos madrileños nos hemos juntado mas de 20 para vernos las cara por primera vez con nuestros "asesinos laborales". Ha habido sorpresa, Loomis se ha presentado evidentemente que no ha conciliado con nosotros y pasaremos al Juicio Final. Pero ha habido detalles que hay que mencionar: La demanda de los erenianos va hacia Loomi...s, Efectivox y sobre las Secciones Estatales de los Sindicatos vendido(UGT, CCOO Y LOS USAOS)estos no se han presentado, no se si por VERGUENZA TORERA, POR MIEDO O PORQUE SE SENTIA YA REPRESENTADOS POR LA ABOGADA DE LOOMIS, al fin de cuentas podria representarlos ya que son COMPLICES DEL "ASESINATO LABORAL". No sabeis lo que he sentido cuando en VOZ ALTA Y CLARA la Secretaria del Despacho Conciliador decia:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y por supuesto el"compañero de todos" XXXXXXXXX. no estaban, los llamaron tres veces y las tre veces negaron su aparicion, como SAN PEDRO no acudieron e imagino que la multa que les va a caer la pagara con mucho cariño, la perdedora de juicios nuestra amiga "XXXXXX".Compañeros estos pollos son faciles de pelar, ya os contare, la cagada que han realizado con un ereniano, que ahora voy a digerir el haber escuchado en voz alta los nombres de mis VERDUGOS. SALUD


Saludos.

No es la primera vez que te hacemos notar la inconveniencia de incluir nombres propios o extralimitarte con insultos o frases que de alguna manera pueden interpretarse como incitación a la violencia.
Puedes exponer libremente los hechos, pero ateniéndote a las normas de respeto a la intimidad y al honor ajenos que las normas del foro marcan, de otro modo es imposible.

A loomisbcnn le recuerdo que en este foro hay otros hilos, porque por lo visto es monotemático. No dudo que te hayan hecho una faena, pero el ejercicio responsable del sindicalismo también consiste en negociar y avenirse a un ERE cuando la situación lo requiere. En el presente caso la parte social cuenta con representantes de tres sindicatos de reconocida trayectoria. De acuerdo que a veces personas amparándose en las siglas han cometido tropelías, pero lamento decir que me cuesta mucho creerlo. Y por cierto, el acudir a un acto de conciliación es voluntario y no supone la imposición de multa alguna

Mensaje editado por el administrador;

6.2 - Explicaciones. Evidentemente los moderadores/administradores, también pueden equivocarse, si se necesita pedirles explicaciones, ante una actuación que no consideramos justa, o pensamos que hemos respetado las normas y se nos ha tratado de una forma incorrecta, se procederá a su consulta, mediante mensajería privada o correos electrónicos del foro, ya que pedir explicaciones públicamente solo puede servir para crear polémica, o salirnos de la temática principal.

Mal empezamos Hobbes...

La finalidad de este foro no es la de servir de oportuna plataforma publicitaria gratuita para esta o aquella causa particular y queda patente que el interés de los promotores de este hilo se reduce a utilizarnos para promover la suya, sin la aparente voluntad de aportar nada más ni de participar en ninguna otra cuestión al margen de esta.

Personalmente me parece una actitud algo molesta e interesada, pero pueden hacerlo (incluso se les ha consentido provisionalmente la inclusión de un link a su propia plataforma), si se atienen a las normas del foro y se abstienen de publicar insultos, incluir datos personales, comentarios violentos o nuevas provocaciones a la administración del foro.

Mensaje editado por el administrador;

6.2 - Explicaciones. Evidentemente los moderadores/administradores, también pueden equivocarse, si se necesita pedirles explicaciones, ante una actuación que no consideramos justa, o pensamos que hemos respetado las normas y se nos ha tratado de una forma incorrecta, se procederá a su consulta, mediante mensajería privada o correos electrónicos del foro, ya que pedir explicaciones públicamente solo puede servir para crear polémica, o salirnos de la temática principal.

En Madrid ya tienen día de juicio será el día 7 de Noviembre a las 11 de la mañana en el juzgado número 4 de la Calle Princesa; ahora no les queda más remedio que presentarse esos canallas sindicalistas que nos han vendido a la patronal; con qué cara se presentarán en el juzgado; con vergüenza seguro que no puesto que no tienen; aquí en Barcelona aún esperamos pero el nulo está más que seguro; nuestro queridísimo gerente ya ha advertido que si sale nulo, presentará otro ere pero este no nos tocará a nosotros; el comité vergonzoso que tenemos aquí en loomis Barcelona (vendidos al patrón) está nervioso; sabe lo que le espera; sabe que si sale nulo, se revocará el comité y peligran sus poltronas; tienen que tener lo que se merecen por justicia.

Saludos y la lucha continúa; la lucha por nuestros derechos.

Yo no quito ni pongo razones, pero personalmente este discurso agresivo y faltón, bordeando constantemente el insulto, la verdad es que me causa un profundo desagrado

Merry escribió:

Yo no quito ni pongo razones, pero personalmente este discurso agresivo y faltón, bordeando constantemente el insulto, la verdad es que me causa un profundo desagrado

Dime entonces como hay que llamar a un sinvergüenza; a un vendido a la patronal; dime como hay que llamar a estos individuos que han mandado injustamente a 170 familias a la cola del paro sin ni siquiera consultar a las respectivas secciones sindicales de las de las delegaciones en las que se han producido los despidos; ¿te han mandado al paro alguna vez injustamente? ¿sabes lo que se siente? Yo sí que lo sé; yo y el resto de afectados por este ere ilegal; ¿Quiénes son los responsables? Los cómplices de los explotadores que quieren más beneficios a costa de explotar al obrero aprovechándose de la situación actual en la que se encuentra el país con casi seis millones de parados ¿no?; pero desde las bases a las cúpulas sindicales; están podridos; y te voy a dar ejemplos: las bases: ¿desde cuando un miembro del comité de empresa valiéndose de su condición de inmunidad realiza cien horas extras al mes?: ugt loomis Barcelona y tienen nombre y apellidos; cuando se deberían de negar rotundamente a realizarlas primero para tener un salario digno y segundo y mucho más fuerte para generar empleo; ¿eso es dignidad sindical? La cúpula: ¿recuerdas la huelga general que se le hizo al gobierno del psoe? Si, esa de la reforma laboral; anuncian en enero que en marzo realizarán una huelga general si finalmente en junio aprueban la reforma; en febrero, el psoe aprueba una partida de “X” millones de euros para los sindicatos mayoritarios; seguidamente aplazan la huelga general para septiembre; osea, que haces una huelga general cuando ya se ha aprobado la reforma cuando en realidad hay que hacerla “antes” de que se apruebe; hasta un tonto lo ve ¿no?; pero te voy a dar mas ejemplos de como en este caso la ugt de loomis Barcelona se vende al patrón: el día uno de junio se realiza la subrogación de seis tripulantes de prosegur a loomis con las oficinas de la Caixa; llegan los seis tripulantes a loomis Barcelona y les dice la ugt que se está preparando un ere; que sino quieren que los metan, deben firmar unas nuevas condiciones de trabajo (una amenaza en toda regla) eso si, de buen rollo; fiman esas nuevas condiciones perdiendo el cuadro horario, las 21 medias dietas al mes y todos los derechos que traían de prosegur y firman unas condiciones de disponibilidad de lunes a domingo con cambio de turnicidad a cambio de un plus de 100 euros al mes; ahora viene lo mas fuerte: resulta que estos seis tripulantes no pueden entrar en el ere ¿Cómo se llama eso? Eso es “traición al obrero”; los han engañado; los han vendido ¿no? Así es como actúa este comité y este sindicato; ¿dime como hay que llamar a estos individuos; ni que decir que están denunciados y yo hablo de lo que sé ¿y lo que no se sabe?


Creo que llamo a las cosas por su nombre.

loomisbcn, tu lenguaje panfletario te resta credibilidad

"loomisbcnn", supongamos que ahora por una remota y nada imposible casualidad, participa un usuario de esos a los que insultas en cada uno de tus comentarios;
Para entre otras cosas decir que la historia no es tal y como la cuentas, "que el sinvergüenza eres tu, y además un completo bocazas".

¿Piensas que con semejantes modales por ambas partes, llegaríamos a buen puerto, o a que el resto entendamos algo de lo ocurrido?;

- Yo mas bien me decanto a como mínimo ver el tema cerrado, y por no saber comportarnos de forma civilizada nos quedamos "sin otro foro", donde nos cuenten lo que ha ocurrido en Loomis.

* Aquí se acabó por completo cualquier tipo de insulto, ofensa, o falta de respeto, tal y como dictan las normas del foro.

1.4 - Educación y respeto. No se permiten las faltas de respeto, así como obscenidades, y mensajes provocadores o de mal gusto, independientemente de la justificación que pueda existir para mostrar un determinado malestar. Tampoco se permite cualquier publicidad o debate que promueva de algún modo temáticas ilegales.

https://larondadelvigilante.activoforo.com/t2-normas-del-foro

Este jueves tuvimos asamblea de afectados en Rubí, Barcelona; el objetivo fue informar del proceso en el cual nos encontramos y sobre todo no perder el contacto y saludarnos; nuestro gran amigo xxxxxxxxx expuso las cuestiones sobre las que hay que trabajar entre ellas una serie de movilizaciones para informar a clientes de Loomis la clase de empresa con la que trabajan; se expondrán mas adelante; estamos convencidos de que Suecia no tiene conocimiento de este atropello pero cuando ganemos esta guerra rodarán cabezas; incorporaciones, salarios de tramitación, diferencia entre lo que se cobra en el paro y nuestro salario etc…; les vamos a dar donde mas les duele; es la primera vez en la historia de la seguridad privada que se comete un acto de este tipo; 170 vigilantes a la calle y ni una sola asamblea informativa, ni antes ni después de los despidos; ¿Qué voy a decir de los sindicatos que nos representan? Ya está todo dicho; nadie se ha movilizado; ni sindicatos ni trabajadores; es la realidad del sector; pero nosotros sí debemos perdonar y de hecho lo haremos, porque habremos vivido en nuestras carnes la vil injusticia del desamparo; ya tenemos fecha para la conciliación; será a finales de este mes; nos han aconsejado no asistir por si acaso se calienta el ambiente, algo que podría perjudicar el proceso; estamos a la espera de que nos asignen el juzgado; da la impresión que en los juzgados de Barcelona están de brazos caídos pero la justicia es así (por lo menos aquí); estoy convencido que no habrá conciliación, pero eso no hará mas que prolongar las costas que ello conlleva para Loomis; ellos mismos; dar marcha atrás sería reconocer su error y un gran golpe moral; que prolonguen; luego será más fuerte el golpe; tengo muchas ganas de echarme a la cara a la gerencia de Barcelona; La Constitución Española, El Estatuto de los Trabajadores, La Ley orgánica de Acción Sindical, El Reglamento de Seguridad Privada y la Ley de Seguridad Privada, serán los libros que les voy a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx el día de mi incorporación; os mantendré informados de las acciones a seguir próximamente; no es posible como dice algún sindicalisto que la acción sindical se libre en los despachos; la acción sindical se debe librar en la calle con valentía.

Saludos.

Ya tenemos día y hora de juicio en Barcelona; mayoritariamente el día 15 y 30 de enero de 2013; nuestro representante ha solicitado al presidente del comité de loomis Barcelona (ugt) los tc2 y copias básicas de los últimos seis meses para aportarlas en el juicio y este lo ha derivado al único liberado de loomis Barcelona (ugt) ex jefe de tráfico el cual parece ser que se lo toma a cachondeo; un tema tan serio donde se juega el futuro de muchos padres de familia y se hace el loco ¿sorprende? “no”; esta documentación contiene toda la información sobre horas extras realizadas, tipos de contratos etc… realizadas por la empresa; una vez más se demuestra la calaña de algunos de nuestros representantes sindicales; la entregará, si o si; ¿tendremos que ir personalmente a pedírsela nosotros mismos? decir que la denuncia está puesta contra loomis y contra los sindicatos que han firmado este ere ilegal (igual que en la demanda de nuestros compañeros de Madrid) y contra el comité de empresa de loomis Barcelona; así que el día de los juicios se tendrán que presentar esos elementos que se anda buscando; esos sindicalistas que dicen representarnos.

Compañeros, “la lucha continúa”; la lucha por los derechos que nos pertenecen.

Otro eres mas ilegal: "enlace inapropiado"



loomisbcn loomisbcn ESPAñA

· hace 3 minutos
· Me gusta 0





Que no os engañen; el ere lo firma el patrón y los representantes sindicales; sin la firma de los sindicatos no habrá ere; pertemezco a Loomisspain que realizó en junio un ere ilegal que está denunciado con la complicidad de UGT, CCOO y USO; esos son los verdaderos responsables; compañeros, la lucha continúa, la lucha por nuestros derechos.

loomisbcnn escribió:

Que no os engañen; el ere lo firma el patrón y los representantes sindicales; sin la firma de los sindicatos no habrá ere; pertemezco a Loomisspain que realizó en junio un ere ilegal que está denunciado con la complicidad de UGT, CCOO y USO; esos son los verdaderos responsables; compañeros, la lucha continúa, la lucha por nuestros derechos.

¿ ERE ilegal ? ¿ Porque lo ha decretado un juez o porque tú lo digas ?

Este es un comunicado colgado por amigos de efectivox en el muro; os aseguro que no tiene desperdicio, la primera de las batallas de esta guerra que ganaremos:

Hoy se ha producido el primer juicio de seis compañeros de Madrid, afectados por el ERE de Loomis, dándose la circunstancia mas sorprendente que jamás imagine, mis compañeros son afiliados a la UGT desde hace muchos años y enfrente tenían al abogado de éste sindicato, dejándose la piel, defendiendo a la empresa Loomis, para demostrar que el ERE es legal, teníais que haberle visto, parecía que le i...
ba la vida en ello.
He visto al abogado de USO diciendo textualmente “Loomis no tiene por qué informar al Comité de Efextivox, dándole ninguna notificación, porque sencillamente desde que son comprados, no son nadie”
El tío Caballero (firmante de las actas xxxxxx) que no es ni siquiera trabajador de Loomis, es xxxxxx liberado de CCOO, nos dice en la antesala del Juzgado “El ERE es legal y no sé de que os quejáis, deberíais estar contentos porque al menos habéis cobrado indemnización”
El Presidente del Comité de Loomis en aquella época, dice que nos va a apoyar, pero viene en categoría de Delegado estatal de Uso y cuando su abogado le pregunta, se caga y nos vuelve a vender, xxxxxx
En definitiva, la Empresa reconoce que no avisó a ningún comité de centro de trabajo, que lo hizo a nivel nacional con las secciones estatales mayoritarias, porque es lo correcto.
Admite que se hacen horas extras, pero en días puntuales, según las necesidades del servicio, aunque no presenta la prueba documental donde se le pide el numero exacto.
Dice la empresa que no extorsiono ni amenazo a ningún trabajador que no quería perder sus derechos a cambio de entrar en Loomis, con mandarles al ERE, pero admite que tuvo reuniones con ellos ofreciéndoles el “turno de esclavitud” y casualmente están en el ERE los que no cedieron.
Admite que tiene turnos de productividad, donde se les compensa a los trabajadores para que no tengan tiempos muerto y realicen mas servicios, pero que siempre dentro de la seguridad.
El xxxxxx del antimercadona entra dándoselas de que el realizo el estudio y la memoria presentada para realizar el ERE, donde se decía las rutas que sobraban, pero no sabe contestar cual es la ratio media diaria en servicios a realizar, patético.
En conclusión, pido desde aquí a CCOO que si el tío Caballero no va ni de testigo ni de nada, que por favor, no aparezca por allí, en los siguientes juicios, porque hace unos días pedí cautela a los trabajadores despedidos, pero no sé si podre conseguirlo, xxxxxx, SALUD

Citación :

Este foro no puede convertirse en un mero altavoz para dar resonancia a este tipo de lenguaje incendiario que roza el libelo. la información de los hechos siempre será bienvenida, pero no las descalificaciones groseras ni los insultos gratuitos.
En este foro no se permite que se tilde a nadie, sea empresa, sindicalista o vigilante de a pie, de "vividor" o incluso "asesino" sin más respaldo que el que otorga el ser poseedor de una boca incontinente, no es nuestro estilo, no lo ha sido nunca.
Este tipo de mensajes deben limitarse a colgar del muro de quienes se hagan responsables de ellos, pero definitivamente este no es su lugar.
Todo tiene un límite y los avisos para que limites tus comentarios a los hechos, explicándolos a los demás, pero sin salpicarlos con insultos han sido más que numerosos, definitivamente tengo que asumir que no comprendes el sentido de este foro y que no tienes intención alguna de normalizar tu participación.
Merry

Este martes se reunió el comité de empresa de loomis Barcelona; cerrando la sesión en ruegos y preguntas (dicta el liberado de UGT ex jefe de tráfico de loomis): “el comité de empresa de loomis Barcelona ha sido denunciado con respecto al ere que se ha realizado en esta empresa”; se propone al presidente del comité (de UGT) que sea el representante en esta denuncia; “que conste en acta”. A todo esto, nuestro gran amigo y único que está dando la cara en este tema, miembro independiente del comité de empresa, le dice al presidente: “quieto parao” que conste en acta que yo no me siento representado por este comité; “que conste en acta”. Así ha quedado reflejado en el acta. Una vez más se demuestran las artimañas que utilizan ciertos individuos para manipular a su favor una sin razón; pero claro, nuestro gran amigo, lleva unos cuantos tiros pegados y no se la meten; quería este elemento (el liberado) que nuestro amigo firmara ese acta para presentársela al señor juez diciendo que él, estaba a favor del ere; que inmundicia tan desagradable debe ser ver en un juicio al que se supone que está defendiendo tus derechos, intentar justificar el despido ni mas ni menos que de 77 trabajadores (en Barcelona) cuando se están realizando miles de horas extras todos los meses, esto no tiene ningún sentido; el sindicalista, yendo de la mano del patrón.


Os voy a hacer una pregunta: que haríais vosotros si en un juicio de este tipo, os viene un elemento que dice representar a los trabajadores y os dice: “no sé de qué os quejáis; deberíais de estar agradecidos porque habéis cobrado indemnización aunque sean 30 días por año máximo 12 años”; personalmente, me reservo mi opinión.

loomisbcnn escribió:

el sindicalista, yendo de la mano del patrón.

¿ Patrón ? Pensaba que Loomis era una sociedad ... Sinceramente creo que te has montado en la máquina del tiempo y has aterrizado en Manchester 1800 por tu manera de expresarte.

loomisbcnn escribió:

Os voy a hacer una pregunta: que haríais vosotros si en un juicio de este tipo, os viene un elemento que dice representar a los trabajadores y os dice: “no sé de qué os quejáis; deberíais de estar agradecidos porque habéis cobrado indemnización aunque sean 30 días por año máximo 12 años”; personalmente, me reservo mi opinión.

¿ 30 días por año máximo 12 años ? Es un chollazo. Deberías estar agradecidísimo

Buenas noches;como mi nick indica,soy ex-trabajador de Loomis.Sólo unas líneas para dar ánimos a los afectados por el ERE de Securitas Seguridad España,animándoles a que luchen por su puesto de trabajo en los tribunales,y también para comentar que ha salido una primera sentencia como NULO el despido,a una trabajadora de Loomis.Enhorabuena.

ex-loomis escribió:

... ha salido una primera sentencia como NULO el despido,a una trabajadora de Loomis.Enhorabuena.

¡Lo celebro!

ex-loomis escribió:

Buenas noches;como mi nick indica,soy ex-trabajador de Loomis.Sólo unas líneas para dar ánimos a los afectados por el ERE de Securitas Seguridad España,animándoles a que luchen por su puesto de trabajo en los tribunales,y también para comentar que ha salido una primera sentencia como NULO el despido,a una trabajadora de Loomis.Enhorabuena.

SI puedes facilitar más información, o un link, te lo agradeceríamos

Buenas tardes,ahora mismo no puedo facilitar un link,entre otras cosas,porque no ha salido en ningún sitio aún,y evidentemente,al haber más juicios pendientes,no interesa darle demasiada publicidad al asunto,y porqué también creo,que según leí en las reglas del foro,había que pedir permiso para linkar.No obstante,puedo indicar que se trata de un mando intermedio,y que la sentencia no tiene desperdicio,por lo que me ha llegado;en cuanto pueda facilitar más información,os lo haré llegar,sin ningún problema.Saludos.
Si quieres,puedes.

Edición
Gracias al admin; evidentemente el personal incluído en el ERE es el primero que ha celebrado el tema,al parecer,se abre una grieta para poder intentar revocar más ERE´s similares en el sector.Muchas gracias.
Si quieres,puedes.

Citación :

creo,que según leí en las reglas del foro,había que pedir permiso para linkar

Solo para temas de publicidad más o menos encubierta o enlaces a páginas similares a esta, si se trata de respaldar una información con enlaces a prensa o a páginas oficiales no hay que pedir permiso ninguno.
Un saludo y sobre todo ¡gracias por tomarte un minuto y leer las reglas!

ex-loomis y loomisbcn ¿es el mismo forero, con otro nombre?

CAROLINO escribió:

ex-loomis y loomisbcn ¿es el mismo forero, con otro nombre?

NO ENTIENDO EL POR QUÉ DE ESTA PREGUNTA, NI SU RELACIÓN CON EL HILO.billutzu

Era solo curiosidad, es en el único tema donde participan, y se expresan de la misma forma, pero ya he elevado consulta a UCSP , cuando contesten ya te digo algo.

CAROLINO escribió:

Era solo curiosidad, es en el único tema donde participan, y se expresan de la misma forma, pero ya he elevado consulta a UCSP , cuando contesten ya te digo algo.

Respecto a tu primera cuestión anterior,la respuesta es no.
Respecto a la segunda,es la primera y única vez que voy a entrar a rebatir una provocación,dado que ya hay un moderador que te ha contestado.Puedes elevar todas las consultas que quieras,estás en tu derecho,como el de los diferentes admin es el de comprobar la veracidad de lo que preguntas,bien a través de las IP's,como del mail de activación de la cuenta.Sólo comentarte a título de información únicamente,que he hecho uso de la cuenta,para descargar temás de mi interés,respecto de lo que evidentemente,en este momento más me interesa,pero que también he aprovechado para interesarme en otros temas del mundillo.Por lo que he detectado a lo largo de estos meses,no es un foro donde alegremente se permitan las faltas de respeto a los demás usuarios,con lo cual,repito,es la primera y única vez que entro a rebatir algo fuera del hilo;los moderadores dan buena cuenta de ello,cuando se desvía algún hilo.Intentaré SUMAR todo lo que pueda.Gracias,saludos y perdón al resto de los usuarios.

CAROLINO escribió:

...ya he elevado consulta a UCSP :

En realidad esta frase me desconcierta ¿de que consulta hablas?

Merry escribió:

CAROLINO escribió:

...ya he elevado consulta a UCSP :

En realidad esta frase me desconcierta ¿de que consulta hablas?

¿ Es esta la consulta ?

CAROLINO escribió:

ex-loomis y loomisbcn ¿es el mismo forero, con otro nombre?