Los sindicatos UGT, APL y CCOO anunciaron este viernes su intención de denunciar ante la Delegación del Gobierno y la Policía Nacional la contratación de una empresa privada para el servicio de seguridad en el recinto de ferias durante las fiestas patronales de Torrelavega porque "además de ser un gasto innecesario, es manifiestamente ilegal según la Ley de Seguridad Privada".

En una rueda de prensa, portavoces de los tres sindicatos, que cuentan con 11 de los 13 representantes de la Junta de Personal de funcionarios del Ayuntamiento de Torrelavega, rechazaron la decisión del Consistorio de recurrir a una empresa privada para las tareas de seguridad en una decisión que, según dijeron, "puede implicar un claro delito de prevaricación".

Según explicaron Nicolás Ruiz y Daniel González (UGT), Alejo García (APL) y Julio Fernández (CCOO), "la Ley de Seguridad Privada especifica con suficiente claridad cuáles son las funciones de una empresa privada de seguridad, que en ningún caso pueden ser ejercidas en la vía pública, ya que esta materia es competencia exclusiva de las fuerzas y cuerpos de seguridad".

"No entendemos que en medio de un galimatías de medidas anticrisis y reducción de derechos y de retribuciones de los funcionarios, el Ayuntamiento de Torrelavega se gaste ahora 6.000 euros en una empresa de seguridad privada para las fiestas patronales, cuando esta labor tradicionalmente ha correspondido a la Policía Local con cargo al régimen de dedicación horaria y sin coste alguno para el Consistorio", agregaron los representantes sindicales.

UGT, APL y CCOO matizaron que además, en el recinto ferial se llevan a cabo otras funciones propias de la policía administrativa y de seguridad ciudadana que "en ningún caso puede asumir una empresa privada", como el control del horario de cierre, el de ruidos o las acciones preventivas para hurtos, robos o altercados.

En opinión de los sindicatos, "todo esto va a redundar en una inseguridad manifiesta e ilegal en esa zona, ya que siempre se ha reforzado el servicio de policía local con presencia efectiva para evitar en todo lo posible la alteración del orden y garantizar el cumplimiento estricto de las ordenanzas".

"Sospechamos que lo que realmente se pretende con el dinero ahorrado por la supresión de la paga extraordinaria de Navidad es, entre otras medidas, la contratación de servicios privados con dinero público a empresas afines al PP", denunciaron los sindicalistas, tras reiterar que "el servicio de seguridad privada contratado es manifiestamente ilegal y no puede contar forzosamente con la autorización del delegado del Gobierno, ni el oportuno informe previo de la Policía Nacional".

http://www.20minutos.es/noticia/1561246/0/

La edil de Recursos Humanos, María Luisa Peón, ha rechazado las acusaciones de ilegalidad lanzadas hoy por los tres sindicatos del Ayuntamiento de Torrelavega, por la contratación de una empresa privada para vigilar el recinto ferial, y ha asegurado que esta medida supone un ahorro de 8.000 euros.

En un comunicado tras conocer la denuncia sindical, Peón ha aclarado que el ahorro es consecuencia de no tener que pagar el "servicio extraordinario" que suponía la presencia de los agentes de la Policía Local en la zona del barrio de El Zapatón donde están instaladas las atracciones.

Según sus cálculos, el servicio de vigilancia privada en el recinto ferial "prestado por tres agentes" tendrá un coste para el Ayuntamiento de 4.923,44 euros IVA incluido, mientras que la dedicación extraordinaria de tres miembros de la Policía Local equivale a 13.098 euros.

Ha destacado que el servicio lo prestará la empresa Protección y Seguridad Técnica S.A (Prosetec Nisa), que está homologada por el Ministerio del Interior y autorizada para realizar servicios de vigilancia y protección de establecimientos, espectáculos y certámenes.

Además, Peón ha aclarado que el recinto donde están todas las atracciones y aparatos estará controlado del 10 al 20 de agosto por tres vigilantes de seguridad de esta empresa durante una media de 7 horas diarias y a partir de las 20.00 horas.

La empresa también prestará un servicio de vigilancia durante tres días en el recinto de preparado para el desfile de las carrozas con un coste de 448,32 euros.

En cuanto a la denuncia sobre la legalidad de la contratación manifestada por los sindicatos, María Luisa Peón ha dicho que el contrato cuenta con los informes favorables de los técnicos municipales.

En este sentido, ha incidido en que esta labor de vigilancia se prestará en un "recinto ferial que está acotado" y que, por lo tanto, no forma parte de la vía pública, aspecto sobre el que los sindicatos no están de acuerdo al considerar que los vigilantes no tienen ninguna competencia sobre un espacio público.

Así mismo, ha aclarado que la actuación de la empresa privada "no supone un menor control de la seguridad de las personas en el recinto ferial", ya que los vigilantes "están adecuadamente preparados y en contacto permanente con la Policía Local y con la Policía Nacional por si fuera necesaria su intervención".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1229517

Como dijo no sé quién... ¡¡ ésto es el acabose !! Hasta los propios sindicatos se dedican ahora a impedirnos trabajar. Menos mal que la edil se tiene el tema estudiado y les puede cerrar la boca a esa pandilla de mentecatos. Y después quieren que nos afiliemos. Vivir para ver...