Ignacio Ulloa, Secretario de Estado de Seguridad, aseguró que el Anteproyecto parte de la convicción del gobierno para que el hurto deje de figurar como una falta y tenga una respuesta desde el código penal, independientemente del valor que tenga el producto sustraído, puesto que se trata “de una pérdida deliberada como consecuencia de unas conductas delictivas”. En este sentido, el Secretario de Estado de Seguridad señaló que el hurto es una “acción criminal” que hasta hoy estaba siendo abordada desde una concepción garantista y destacó que “hoy el hurto se ha convertido en un modus vivendi y una herramienta más de las acciones criminales de bandas organizadas”, por lo que ha asegurado que “uno de los objetivos es acabar con la multireincidencia de delitos”. En este sentido, Ignacio Ulloa señaló que “los hurtos no se están cometiendo por necesidad, sino por grupos criminales”.

En su análisis del Anteproyecto, Ignacio Ulloa destacó la colaboración del Ministerio del Interior y de Justicia para llevar a cabo esta reforma penal tan necesaria para poder perseguir todas las infracciones cometidas y en la que han estado involucrados numerosos profesionales del derecho de distintos ámbitos. Asimismo, apuntó que “en lugar de reformular el propio delito del hurto, se han eliminado todas las infracciones de faltas y tipificado, así, una nueva categoría de delitos menos graves”.

Asimismo, Ignacio Ulloa añadió que lo que pretende el gobierno con esta reforma del código penal es “comprometerse tanto con la lucha contra el hurto comercial, así como con la seguridad pública” y aseguró que “España no puede ser un paraíso para aquellos que hacen de los delitos menores un modo de vida”. El Secretario de Estado de Seguridad no quiso acabar su intervención sin antes manifestar su anhelo para que esta modificación tenga un efecto inmediato en la comisión de hurtos comerciales, delitos que van en detrimento del “patrimonio y la seguridad pública” y, además, concluyó asegurando que de lo que se trata es “hacer más efectivo el rigor y la justicia”.

Fuente: La Pauta.com (Revista digital de Suboficiales de la Guardia Civil)

¡Hombre! tarde o temprano...¡algo tenían que hacer bien!

No me lo puedo creer jejeej por fín

Indirectamente será una gran mejora para la seguridad privada, se acaba con todo el lío de si se puede detener..., de si es una detención "técnico-operativa"..., de si no es una detención pero tampoco se puede ir..., y todo eso. Los vigilantes podrán actuar en los hurtos con un mayor respaldo jurídico.

Esto es una gran mejora por la impunidad que tiene el hurto en estos momentos.

Sin duda alguna es una gran noticia.

Estoy de acuerdo con todos vosotros, es una buena noticia.

A ver si poco a poco, se van haciendo las cosas bien.

Tampoco echemos las campanas al vuelo.

Habrá que ver si finalmente se realiza y en que términos. La música suena bien, pero habrá que ver la letra.

sonar parece que suena muy bien,pero en realidad no es lo que parece.desaparecen las faltas de hurto que llegaban hasta los 400 euros,ahora lo clasifican como delitos menores que llegan hasta la cantidad de los 1000 euros.pienso que pasara lo mismo que antes pero con unas cantidades mayores,si se llevan un ordenador de un establecimiento de 800 euros pasará lo mismo que antes cuando se llevaban una bolsa de pipas.

entonces cualquier producto que pase por caja sin ser abonado jajja,sea el valor que sea,es motivo de detención
en mi opinión lo veo muy bien ésta mejora,por el tema de la cantidad de dinero,etc.
ya directamente se detiene y sabes que lo estás haciendo bien,no sé si me explico bien.jajaj

Vamos a ver, yo esto lo veo bien porque a ver si por un lado se hace una función preventiva y dejamos de ver al típico chorizo que viene un día tras otro y se va de "rositas". Por otro lado, conllevaría antecedentes penales, no como las faltas, en cuyo caso, la primera vez igual no pasa nada, pero las siguientes puede acabar en prisión. No veo el problema que había hasta ahora con las faltas, ante una falta no se detiene NUNCA, en todo caso habría dos supuestos para poder hacerlo y serán ffccss que tienen que valorarlo, 1: que el individuo no de fianza bastante de presentarse al juicio o que claramente no tenga domicilio fijo, pero repito eso no es cosa nuestra, es cosa de ffccss. Si cuando se entraba por un hurto, el individuo te agrede y trata de zafarse mediante agresión, estaríamos ante un delito de robo con violencia con lo cual la detención es clara.

Me parece fenomenal este cambio siempre y cuando las penas sean mayores que las que se aplican a las falta, yo que trabajo en una tienda en la cual casi todos los dias dias tenemos que hacer intervenciones por hurto nos va a venir este cambio muy bien para haber si escarmientan un poco los delincuentes

No es que desaparezca la falta de hurto, es que desaparecen las faltas, por lo que algunas conductas serán castigadas como delitos menores y otras como meras infracciones administrativas.

Hasta ahora las faltas eran enjuiciadas por los Juzgados de Instrucción. ¿ Qué pasará ahora ? ¿ Se creará un nuevo procedimiento o se incoarán Diligencias Previas de Procedimiento Abreviado, con lo que el enjuiciamiento pasaría a los Juzgados de lo Penal ?