Se hicieron pasar por operarios y, una vez dentro del edificio, descubrieron sus verdaderas intenciones. Tres hombres armados asaltaron el pasado domingo el establecimiento de El Corte Inglés en Puerto Banús, en Marbella. Los ladrones redujeron a los vigilantes de seguridad y se apoderaron de un botín en joyas cuyo valor, a falta de concluir el inventario, rondaría el millón de euros, según confirmaron fuentes cercanas al caso.
Todo comenzó pasadas las cuatro de la tarde. Los delincuentes se presentaron en una de las puertas del recinto, que estaba cerrado al público, y simularon ser unos trabajadores que iban a hacer tareas de mantenimiento para acceder al mismo. Una vez dentro, exhibieron las armas que habían ocultado al entrar y redujeron uno por uno a los tres vigilantes que custodiaban en esos momentos el edificio.
Los asaltantes amordazaron a los empleados de seguridad y utilizaron las esposas que previamente les habían arrebatado para inmovilizarlos. También maniataron a otros tres operarios que se encontraban trabajando en el establecimiento.
El objetivo de la banda era la sección de joyería, ya que se centraron solo en esta zona de la tienda. Los ladrones se apoderaron de numerosas alhajas de tres firmas concretas de este departamento y las guardaron en las mochilas que portaban. Pese al elevado número de piezas sustraídas, el botín aparentemente rondaría el millón de euros. No obstante, aún se desconoce el alcance verdadero del robo, ya que cada una de las joyerías afectadas está haciendo un inventario detallado de la mercancía.
Tras hacerse con las alhajas, los delincuentes le arrebataron las llaves del coche a uno de los vigilantes, que había dejado su automóvil aparcado en una de las puertas de servicio del edificio, de manera que bloqueaba la entrada. Utilizaron ese vehículo para darse a la fuga.
Los seis trabajadores permanecieron maniatados durante más de dos horas hasta que, sobre las siete y media de la tarde, uno de ellos consiguió liberarse y dar la voz de alarma. Varias unidades del Cuerpo Nacional de Policía se desplazaron al establecimiento y, tras atender a las víctimas, activaron el protocolo establecido para este tipo de casos.
Mientras un nutrido grupo de especialistas de las brigadas de Policía Judicial y Científica realizaban la inspección ocular en busca de pistas, la comisaría organizaba un amplio dispositivo para intentar dar alcance por carretera al vehículo en el que habían huido los ladrones. La investigación sigue abierta.

http://www.diariosur.es/v/20121120/marbella/roban-milln-euros-joyas-20121120.html

Hola..Abro este "tema" por no llamarlo de otro modo...del que podremos estar al tanto de su desarrollo...

Me reservo mi opinión para mas tarde sobre el resultado de una de las empresas pionera en la utilización de auxiliares para tareas de seguridad.
El atraco se produjo un domingo, cerrado al publico, cuando el establecimiento estaba custodiado por Vss habilitados por ello reincido en ser prudentes antes de sacar conclusiones, Las buenas noticias son que nadie resulto herido....

http://www.lavozdigital.es/jerez/rc/20121120/sociedad/robo-puerto-banus-201211201805.html

Saludos.

Loboestepario nose si has trabajao en algun centro de corte ingles, yo si y no veo lp que tu dices de dejar a los auxiliares las finciones de seguridad
Pienso que deberias informarte antes de acusar a lo loco.

Control de accesos es una tarea de seguridad....es una tarea de seguridad considerando que lo que realmente se controla no es la entrada de clientes,sino el control de salida de productos con sistemas electrónicos de alarma sin previo pago....
Me equivoco en algo?.... de todos modos no es este el punto de la noticia....

loboestepario escribió:

Control de accesos es una tarea de seguridad....es una tarea de seguridad considerando que lo que realmente se controla no es la entrada de clientes,sino el control de salida de productos con sistemas electrónicos de alarma sin previo pago....
Me equivoco en algo?

Sí pero no.

Me explico, lo que se controla no es la salida de productos alarmados y que no han sido pagados. Se controla que productos que ya han sido pagados, sea en la propia tienda o procedentes de otras tiendas, no tengan sistemas de alarma activados (o sea, falsas alarmas).

En el caso de que el salto de alarma sea provocado en realidad por alguien que ha realizado un hurto, entonces el auxiliar debe requerir la presencia del personal de seguridad de la tienda.

Que conste que esto no me lo invento yo. Es el punto de vista del MIR:

• Funciones auxiliar - Prestación de servicios de vigilancia y control en centros comerciales por el personal denominado "auxiliares de servicio"
  
• Funciones auxiliares - Prestación de funciones de vigilancia y control en centros comerciales por "auxiliares de servicio"
  
• Funciones auxiliares - Funciones de los vigilantes de seguridad y "auxiliares de servicio" en las grandes superficies comerciales

Como habeis dicho, este no es el punto de la noticia. De modo que si alguien quiere volver a abrir el debate puede hacerlo en alguno de los hilos que ya existen en el foro y que encontrareis usando el buscador.

Bravo por nosotros, como siempre los compañeros hizieron lo que pudieron, eso si llevando la seguridad de unos grandes almacenes donde hay una cantidad de mercancias con altisimo valor y no me voy a meter en que si les place a los malos irse a la planta donde estan las armas de caza y demas artilugios.
No se cuantos V.S devian estar de servicio, pero da pena leer estas noticias, ni uno con arma porque el plus es de 150 euros al mes y ya sabemos como esta el tema y la pregunta es ¿que hubiera pasado si todos los compañeros huvieren ido armados?

En este tipo de centros siempre hay como minimo 1vigilante armado, pero q hace 1contra 3? Bajo mi punto de vista poco puede hacer y mas si tienen a los compañeros encañonados.

No estoy de acuerdo. No es verdad que siempre haya un vigilante armado. Es más, en estos tiempos en casi ningún centro comercial hay vigilantes armados. Trabajo en uno, de una magnitud bastante considerable. Ninguno estamos armados y los domingos solo somos 3, y uno de ellos está permanentemente en el puesto de control.

Un saludo.




_Warrior_

Como bien comentais, lo mejor es que no ha habido heridos, ahora que paguen los seguros y se tomen medidas para mejorar los medios de seguridad. Sin entrar en temas de operativas demasiado específicos, que sería más propio de restringido porque son cosas que no debe saber todo el mundo, todos sabemos lo que ocurre con el vs armado que está en joyería cuando el centro está cerrado al público...Nos topamos con 3 compañeros desarmados y como bien decís, lo normal es que uno de ellos no salga del PPS y los otros dos realicen rondas aleatorias, con lo cual esta gente tuvo tiempo de reducir a los compañeros de uno en uno y no enfrentarse a los 3 juntos. Si supieran que los 3 compañeros estan armados, aunque los puedan pillar por separado en cualquier parte del centro, creo que se lo hubieran pensado un poquito más.

_Warrior_ escribió:

... Trabajo en uno, de una magnitud bastante considerable. Ninguno estamos armados...

¿Hay departamento de joyería?

Pienso que la falta de información es la causa del robo.Más allá de que debieran llevar armas o no los vigilantes.

tata escribió:

Pienso que la falta de información es la causa del robo.Más allá de que debieran llevar armas o no los vigilantes.

No entiendo a que te refieres ¿la falta de información de quien?

No veo claro.si tenían la suficiente información sobre las personas que iban a trabajar en ese centro comercial.Muchas veces se ha pecado en decir el nombre de la empresa y no la relación de los trabajadores que van a venir a deshoras.(nombres y dni). Porque no creo que les abrieran las puertas por guapos.Sino por una información que ha resultado insuficiente en vista del resultado.

Merry escribió:

_Warrior_ escribió:

... Trabajo en uno, de una magnitud bastante considerable. Ninguno estamos armados...

¿Hay departamento de joyería?

Sí hay joyerías. Tres exactamente, más lo que pueda haber dentro del hipermercado, que lo lleva otro personal de seguridad.



_Warrior_

Pues como dice tata esa falta de informacion existe, ahora haran mas incapie en esos aspectos que antes veian insignificantes.Con respecto a lo que comenta warrior en esta cadena comercial si cuenta como minimo con un vigilante armado por lo menos en los que e trabajado y trabajo.

***EDITADO*** de noche el golpe te lo pueden dar con toda la tranquilidad del mundo sin clientes por medio, de ahí que el hecho de ir armado de noche debiera ser si cabe más importante.

como bien dice charly2 el palo te lo pueden dar igual cn clientes como sin clientes.

De poca utilidad puede resultar esa información si no se sabe dónde está el servicio, pero algo que si es interesante es lo que se desprende de sus palabras: La existencia de depósitos de armas custodiados por vigilantes desarmados. Es una infracción muy grave a la normativa de seguridad privada, recordemos que el art. 82 del reglamento reconoce a los armeros existentes en los servicios como depósitos de armas, y en el art. 81.1.b incluye a los depósitos como supuesto de prestación obligatoria con armas.

¿Y a todo esto las unidades de seguridad privada que opinan? Pues lo de siempre, ni saben ni quieren saber.

Despuea de seguir este hilo, y de conocer bien el tema, me gustaria exponer una pregunta que mas de uno se habra planteado al igual que mis compañeros de trabajo. Por mucho que sea el numero que fuese de vigilantes armados,si tienen encañonado a un compañero qie hariais? Es que hay que verse en la situacion.Mi opinion es que una vida vale mas que cualquier cosa material que sera repuesta por el seguro, sin embargo una vida no la devuelve nada.

Todos los vigilantes tenian que portar arma, si todos cobraramos el plus obligado hos aseguro que habrian mas armas.

emiliocampos escribió:

....Por mucho que sea el numero que fuese de vigilantes armados,si tienen encañonado a un compañero qie hariais? Es que hay que verse en la situacion.Mi opinion es que una vida vale mas que cualquier cosa material que sera repuesta por el seguro, sin embargo una vida no la devuelve nada.

Pues te voy a contestar a la pregunta que haces, yo si conozco esa situacion,...... pues saco el revolver y le apunto en la cabeza y con los cojones mas frios que un cubito de hielo, le dices que se va a poner el tema muy feo que no tienes ninguna intencion de disparar, si esta dispuesto a disparar a tu compañero te aseguro que cuando pongas el revolver en el suelo te pega un tiro a ti y al compañero y dios no quiera que aprete el gatillo porque le vacio el tambor del llama en toda la cabeza.

...nuestra profesion ya se parece a la constitucion, que ya es vieja y obsoleta, las personas evolucionan menos en nuestro pais que evoluciona el bolsillo de algun listo.



Editado por error por Aqualung al intentar citar este post.
Creo haber recuperado la mayor parte del texto de Chusbigshark pero os pido disculpas a todos por mi error y en especial al autor del post.

La principal función del arma de fuego no es tanto utilizarla sino el efecto disuasorio que produce. Posiblemente al ojear el establecimiento para planear el robo hubieran desistido al conocer que incluso en el horario de cierre existen vigilantes armados, y por contra saber que existe una caja fuerte (o no tan fuerte..., o en vez de caja es cajón...) con un arma y vigilantes desarmados les puede inducir a querer llevarse el pack completo (joyas y armas).

En la situación que propones es harto complicado vaticinar lo que cualquiera haría, desde la tranquilidad que ofrece escribir sentado no se tomarán las mismas decisiones que las asumidas bajo el nerviosismo, acumulación de adrenalina, y confusión que generan el verse sorprendido en una situación así. Se pueden dar múltiples factores que aconsejen actuar de una manera u otra, pero en general opino que si tienes un mínimo de control sobre la situación no es aconsejable renunciar a ese control y entregárselo a los delincuentes, nada te garantiza que saldrán del servicio sin ocasionar ningún daño a tu compañero o a tí.

La manera en que lo hagas depende de ti, pero intentando evitar a toda costa involucrarte en un tiroteo que en nada te beneficia.

Chusbigshark cb lo que respecta a mi, me encanta esta profesion por eso me dedico a eya. Con respecto a abrir fuego.... como dices que te as visto en la situacion creo que esa es la opcion menos logica y mas cuando hay 3 atracadores armados 1 de ellos encañonando a tu compañero y los otros 2 te estan esperando, creo que lo mejor es mantener la calma e intentar que la cosa vaya a mayores. Y como dige anteriormente hay que estar en esa situacion para saber cual es la decision adecuada.

chusbigshark escribió:

emiliocampos escribió:

....Por mucho que sea el numero que fuese de vigilantes armados,si tienen encañonado a un compañero qie hariais? Es que hay que verse en la situacion.Mi opinion es que una vida vale mas que cualquier cosa material que sera repuesta por el seguro, sin embargo una vida no la devuelve nada.

Pues te voy a contestar a la pregunta que haces, yo si conozco esa situacion,

Podemos decir lo que creemos que se debería hacer en esa situación, pero es imposible poder valorar todas las variables que intervendrían en unos hechos así, desde la comodidad del sillón.

Pero puesto que dices que tú la has vivido, tendré que asumir que hablamos de unos hechos y no de unas suposiciones.

chusbigshark escribió:

pues saco el revolver y le apunto en la cabeza y con los cojones mas frios que un cubito de hielo, le dices que se va a poner el tema muy feo que no tienes ninguna intencion de disparar, si esta dispuesto a disparar a tu compañero te aseguro que cuando pongas el revolver en el suelo te pega un tiro a ti y al compañero y dios no quiera que aprete el gatillo porque le vacio el tambor del llama en toda la cabeza.

O sea que resumiendo, lo que hiciste fue apostar a que el asaltante armado que encañona a tu compañero, tenía los "cojones" más calientes que tú.

Enhorabuena. Ganaste. Confío en que te diesen la medalla.

Pero te aseguro que si soy yo tu compañero, tras darte las gracias (al fin y al cabo salió bien), te corro a gorrazos hasta la delegación de la empresa y pido inmediatemente que te manden lo más lejos posible de mí.

Como digo, apostaste y ganaste. Y si lo que te juegas es tu propia vida, me hubiese parecido perfecto. Pero apostar con la vida de los demás me parece inadmisible y egoista.

¿Y si no hubieses ganado?... Dices que si el atracador está dispuesto a disparar, y tú dejas tú el revolver en el suelo, entonces te hubiese disparado a tí y a tu compañero.
Pero siguiendo la misma lógica, si realmente estaba dispuesto a disparar, al encañonarle y decirle el "Alegrame el día...", también le podría haber disparado al compañero o a tí usándole a él como escudo.

chusbigshark escribió:

...nuestra profesion ya se parece a la constitucion, que ya es vieja y obsoleta, las personas evolucionan menos en nuestro pais que evoluciona el bolsillo de algun listo.

En serio, sigo confiando en que simplemente tu relato se trate de una ironía que yo no he llegado a comprender. Pero desde luego, si tu actuación es lo que consideras el ejemplo de cómo debería evolucionar la Seguridad Privada,, yo prefiero que se quede en la prehistoria.

En mi personalísima opinión, si en un caso como el que planteaba Emiliocampos , no hemos sido capaces de frustrar el atraco en el momento inicial, generándose una situación en la que corren peligro las vidas de terceras personas. Nuestro trabajo consiste en tener los "cojones" fríos y tratar por todos los medios de cumplir la norma número uno "No se debe hacer nada que pueda hacer peligrar la integridad física de todos los presentes".
Y considero que apuntar en plan Harry el Sucio a un atracador que está encañonando a una de esas terceras personas, dificilmente entra en lo que yo considero a priori el curso de acción más adecuado.

Se me podría convencer diciéndome que en ese momento la situación se dio así y reaccionaste de esa determinada manera. Pero plantearlo como producto de un razonamiento que da esa actuación del VS como la mejor opción de entre las posibles...

Que conste que a mí las películas de Harry el Sucio me encantan. Pero no he podido evitar darme cuenta como sus compañeros nunca suelen llegar con bien al final de la película.

Yo he tenido la suerte de que en el breve tiempo que llevo de VS, esta situación no se me ha planteado (toco madera) . De modo que, como he dicho, no me atrevería a decir lo que yo haría en una situación así. Pero confío en que si un día llega, no tenga que fiarlo todo a "Se que este tío no es tan duro como yo".

Y lamento sobremanera que en tu aún más breve tiempo como VS, hayas tenido la mala suerte de tener que enfrentarte a esa situación. Aunque el karma lo compensase después cuando tú lanzaste la moneda al aire, y a tu compañero le salió la cara de la moneda.

Que usted lo mate bien.

chusbigshark escribió:

pues saco el revolver y le apunto en la cabeza y con los cojones mas frios que un cubito de hielo, le dices que se va a poner el tema muy feo que no tienes ninguna intencion de disparar, si esta dispuesto a disparar a tu compañero te aseguro que cuando pongas el revolver en el suelo te pega un tiro a ti y al compañero y dios no quiera que aprete el gatillo porque le vacio el tambor del llama en toda la cabeza.

En esta profesión lo que sobran son Rambos. Tu insensatez te podía haber salido muy cara. Protegemos , no exponemos a la gente a que le peguen un tiro.

chusbigshark escribió:

...ni uno con arma porque el plus es de 150 euros al mes...

Aunque "cruzo los dedos" para que alguien como tu no vaya armado, mucho paga tu empresa por el plus de arma ¿no?.
https://larondadelvigilante.activoforo.com/t6594-tablas-salariales

chusbigshark escribió:

pues saco el revolver y le apunto en la cabeza y con los cojones mas frios que un cubito de hielo, le dices que se va a poner el tema muy feo que no tienes ninguna intencion de disparar, si esta dispuesto a disparar a tu compañero te aseguro que cuando pongas el revolver en el suelo te pega un tiro a ti y al compañero y dios no quiera que aprete el gatillo porque le vacio el tambor del llama en toda la cabeza.

Por majaderías similares a esta, pienso que mientras la formación mental y académica exigible para acceder a la profesión no sea la adecuada, "yo seguiré tocando madera, para continuar trabajando siempre solo".

chusbigshark escribió:

los compañeros hizieron -- No se cuantos V.S devian estar de servicio -- ¿que hubiera pasado si todos los compañeros huvieren ido armados?

Yo en tu lugar, me olvidaría de la temperatura de mis cojones, y me pondría a leer un libro "de lo que sea", bueno a poder ser trataría de evitar temática sangrienta y de superhéroes, lo correcto sería comenzar con algo como "Los puentes de Madison", después en los ratos libres me esforzaría en acudir a cursos de yoga y meditación.

chusbigshark escribió:

pues saco el revolver y le apunto en la cabeza y con los cojones mas frios que un cubito de hielo, le dices que se va a poner el tema muy feo que no tienes ninguna intencion de disparar, si esta dispuesto a disparar a tu compañero te aseguro que cuando pongas el revolver en el suelo te pega un tiro a ti y al compañero y dios no quiera que aprete el gatillo porque le vacio el tambor del llama en toda la cabeza.

También podemos hablar con la D.G.P. para que además de defensa los vigilantes lleven látigo y así le puedes desarmar a lo Indiana Jones

Me parece estupenda la opinion de todos, el compañero pregunto ¿que harias si el atracador tuviera encañonado a tu compañero? pues yo he respondido lo que me ha parecido, aunque mi caso fuera diferente y peor, no me voy a molestar a comentarlo viendo la buena acojida de mis comentarios.

Solo dire que normalmente al ir armado siempre se hace con algun compañero en la misma situacion, la complicidad con el compañero en muchas ocasiones llega a la amistad cuando llevais tiempo en el servicio, si muchos se molestaran en hacer un curso de como minimo defensa personal en situaciones de este tipo pues quiza se tenga un poquito mas de esperiencia de que hacer, porsupuesto que es complicada la situacion pero hay que valorar la situacion, no es lo mismo un compañero encañonado a un palmo de su cuerpo que ha metro y medio, bueno pensar lo que creais oportuno.

ya enpiezo a estar un poco cansadito con el tema ortografia ¿no se me entiende lo que escrivo? ¿hay que tener un nivel de escritura perfecto para poder escrivir en este foro? coño que mania con el tema, quiza ahy gente que no llego a mas y tambien le gusta expresarse, pero si tengo que pasar todos los post por un corrector ortografico solo hace falta ponerlo como norma para la escritura.

Me parece muy gracioso descalificar a los compañeros con frasecitas harry el sucio y demas yo he intervenido en el post sin insultar a nadie pero vamos lo que os parezca.

saludos

chusbigshark escribió:

ya enpiezo a estar un poco cansadito con el tema ortografia ¿no se me entiende lo que escrivo? ¿hay que tener un nivel de escritura perfecto para poder escrivir en este foro? coño que mania con el tema, quiza ahy gente que no llego a mas y tambien le gusta expresarse, pero si tengo que pasar todos los post por un corrector ortografico solo hace falta ponerlo como norma para la escritura.

Nunca he tragado a los listillos de la clase, soy de la opinión que si el objetivo es sabotear a profesores y compañeros, ¡¡que se marchen al parque a tirar piedras, pero que no den el coñazo!!.

* Efectivamente, tienes que pasar el corrector o lo que te salga de tus zonas frías, aquí hay unas normas y la única opción para poder participar es respetarlas.

Citación :

1.7 - Escritura. No se permite la escritura en letras mayúsculas, por estar consideradas como gritos y tambien ser incómodas y desagradables para su lectura.
Cuida tu ortografía. Es imprescindible para participar en el foro que la escritura sea correcta y adecuada. Escribiendo nuestros posts de forma organizada, con sentido y que sea de fácil lectura para el resto de usuarios, facilitaremos su comprensión, lo cual facilitará la posterior colaboración de estos.
(Se recomienda para ello una lectura del mensaje antes de su publicación o la edición del mismo una vez enviado).
* Está prohibida la escritura tipo "SMS"
* Se prohíbe el uso excesivo y sin coherencia de smilies (emoticonos) expresivos.

https://larondadelvigilante.activoforo.com/t2-normas-del-foro

chusbigshark escribió:

...ya enpiezo a estar un poco cansadito con el tema ortografia ¿no se me entiende lo que escrivo? ¿hay que tener un nivel de escritura perfecto para poder escrivir en este foro?...si tengo que pasar todos los post por un corrector ortografico

No, para nada, no hay que tener un nivel de escritura perfecto ni todo el mundo tiene necesidad de pasar un corrector, pero a los que no saben que escribir se escribe con "B" tampoco les mataría tomarse la molestia.
Por mucho que haya quien se empeñe en demostrar lo contrario, un foro de vigilantes de seguridad no tiene porque ser, por definición, un foro de analfabetos, la última vez que lo miré ser un cateto integral no era uno de los derechos fundamentales en la constitución, así que, cansadito o descansadito, el que no le guste esta política de mínima corrección ortográfica estoy seguro de que encontrará otros foros del ramo donde sentirse más cómodo pateando el diccionario a placer, pero en este son lentejas, ya sabes, si las quieres las tomas, si no...

chusbigshark escribió:

Me parece muy gracioso descalificar a los compañeros con frasecitas harry el sucio y demas yo he intervenido en el post sin insultar a nadie pero vamos lo que os parezca.

Sin duda, las comparaciones son odiosas.

Y puedo asegurar que desde luego, no pretendía ser un insulto sino una mera comparación ante lo que a mí, sin ninguna ironía ni sarcasmo, me parecían, y me siguen pareciendo, actitudes tremendamente parecidas:

chusbigshark escribió:

pues saco el revolver y le apunto en la cabeza y con los cojones mas frios que un cubito de hielo, le dices que se va a poner el tema muy feo que no tienes ninguna intencion de disparar, si esta dispuesto a disparar a tu compañero te aseguro que cuando pongas el revolver en el suelo te pega un tiro a ti y al compañero y dios no quiera que aprete el gatillo porque le vacio el tambor del llama en toda la cabeza.

Pues a mi leyendo esto me ha venido a la cabeza otra película, Taxi driver.