UPyD Pregunta el motivo de archivo de denuncias por parte de UCSP de Seguribérica

Expulsión Temporal Mensajes : 14 Registro : 24/10/2012 Positivos recibidos : 0

UPyD PREGUNTA SOBRE LA PRESUNTA ESTAFA DE SEGUR IBÉRICA REALIZADA SOBRE ADIF, AENA, MUSEO REINA SOFIA, AGENCIA TRIBUTARIA, FEVE, EUROCIS, GENERALITAT DE CATALUNYA, BIBLIOTECA DE CATALUNYA, MINISTERIO DE DEFENSA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, HACIENDA Y MÁS.
También se pregunta al Ministerio del Interior, por las razones que la Unidad Central de Seguridad Privada concluya siempre sus investigaciones en esta DENUNCIA a SEGUR IBÉRICA sin éxito, cuando por lo que se lee, se han aportado todas las pruebas.
Por lo que se puede leer en las preguntas, SEGUR IBÉRICA ha sido denunciada también por FRAUDE A LA SEGURIDAD SOCIAL.
Esperemos que esta vez y aprovechando el empuje que parece haber recibido la Secretaria de Estado de Seguridad con el caso de ESABE, se pueda investigar qué está pasando con todo esto de la PRESUNTA ESTAFA DE SEGUR IBÉRICA, que se viene denunciando desde hace años.

Uploaded with ImageShack.us

Expulsión Temporal Mensajes : 14 Registro : 24/10/2012 Positivos recibidos : 0

Si me permitís, dejarme a mi.

Vosotros de UPyD ¿Que os creéis? ¿Que insinuáis? No querréis decir lo que me estoy pensando que queréis decir, pues no. icon_colleja

Desde aquí os decimos que no es cierto, que están ocupados con el tema de Esabe, que no dan hecho., que pensáis que son supermanes????, pues no,no lo son, son personas de carne y hueso aunque a veces nos hagan dudar de lo contrario.

¿Que tal lo he hecho? Ya me diréis.... afro

Usuario Experto Mensajes : 1589 Registro : 30/12/2011 Positivos recibidos : 61

CAROLINO escribió:: Si me permitís, dejarme a mi.

Vosotros de UPyD ¿Que os creéis? ¿Que insinuáis? No querréis decir lo que me estoy pensando que queréis decir, pues no.

Desde aquí os decimos que no es cierto, que están ocupados con el tema de Esabe, que no dan hecho., que pensáis que son supermanes????, pues no,no lo son, son personas de carne y hueso aunque a veces nos hagan dudar de lo contrario.

¿Que tal lo he hecho? Ya me diréis....

No me gusta el tono de tus posts; parece que no sé si de forma intencionada o no, estás buscando bronca. Por otra parte, muchas veces cuesta entender qué es lo que pretendes decir, como en el presente caso. Por favor, antes de darle al botón "enviar" leete bien lo que has puesto y piénsatelo dos veces

CAROLINO escribió:: ¿Que tal lo he hecho? Ya me diréis....

Pues nada, yo te lo digo chiquitín ¡aburres! tómate un tiempo para meditar y decidir si te interesa participar con normalidad, como un adulto, o prefieres pasártela haciendo el ganso en otros foros, aquí tenemos cosas mejores que hacer, que aguantar tus travesuras preadolescentes, un post si y otro también.

Spoiler:

¡Con Dios! ris4

Niñerias de Carolino aparte, el texto de la pregunta de UPyD es muy interesante y sin duda nos interesa conocer la respuesta, el tema se destapó en 2010 y apesta:
https://larondadelvigilante.activoforo.com/t4525-segur-iberica-investigada-por-cobrar-servicios-que-no-realiza

Me llama la atención especialmente el punto 10:
¿Como pudo argumentar en el año 2010 el Comisario jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada que no se "puede comprobar fehacientemente" el personal utilizado y habilitado para labores de vigilancia, si basta con el TC2 y los cuadrantes de sevicio para conocer estos datos?
Desde luego la respuesta del ya célebre Comisario Gándara ¡se las trae con abalorios! Shocked

CAROLINO escribió:: Si me permitís, dejarme a mi.

CAROLINO escribió:: Vosotros de UPyD ¿Que os creéis? ¿Que insinuáis? No querréis decir lo que me estoy pensando que queréis decir, pues no.

CAROLINO escribió:: Desde aquí os decimos que no es cierto, que están ocupados con el tema de Esabe, que no dan hecho., que pensáis que son supermanes????, pues no,no lo son, son personas de carne y hueso aunque a veces nos hagan dudar de lo contrario.

No eres portavoz de mis palabras, y mucho menos de este foro. Evil or Very Mad

Es tu opinión personal, desacertada o no, y no por lo que piensas, ( cada uno es libre ) sino por como te expresas.¿Están tomando el pelo?. ¿A quién va dirigido tu réplica, a la UCSP o a los administradores de este foro?

CAROLINO escribió:: ¿Que tal lo he hecho? Ya me diréis....

Lo dicho por Merry, coge vacaciones, que llega la Navidad.

Realmente no encuentro ningún punto del que no se pueda decir lo mismo del resto de empresas de Aproser. A decir verdad, lo que en el punto 9, se dice de cinco días de cursillo para dar el diploma de vigilante, en Prosegur eran cuatro, tres, o como en otras, simplemente firmar.

Por otro lado la actividad empresarial de Segur-Ibérica a la que se refiere UPyD no desmerece en nada al resto de las actividades de la empresa durante sus treinta años de servicios prestados en el campo de la seguridad, ni antes ni después de la LSP del 92. Ni su "contundente" a la par que eficaz línea de actuación en diversas redes de transporte público por parte de sus vigilante jurados.

El papel de la UCSP ha sido impecable, ateniéndose en todo momento a los principios rectores para los que fue creada dicha unidad. Y el papel de don Esteban Gandara, irreprochable y en su línea.

Me quedo con otra interpelación de UPyD en este caso al Ministro de Defensa y presidente de Segur-Iberica

" En este punto ha insistido en conocer por qué es Segur Ibérica, la empresa más favorecida con la concesión de estos equipos privados de Seguridad y la empresa contratada por Defensa para desempeñar tareas de vigilancia de ciertas dependencias ministeriales. “Le pregunto, con todo respeto, señor ministro, ¿no le incomoda a usted su papel en este conflicto? Me asalta la duda de si usted irá a dividirse en un conflicto de lealtades entre su cargo actual de servidor público y su desempeño profesional como hombre de la industria en estos últimos años”."UPyD a Pedro Morenés

Personalmente opino que al señor ministro no le incomoda en ningún momento esta situación, ni se le plantea ningún conflicto de intereses...¡los armoniza de cine!

Lurta escribió:: ...El papel de la UCSP ha sido impecable, ateniéndose en todo momento a los principios rectores para los que fue creada dicha unidad. Y el papel de don Esteban Gandara, irreprochable y en su línea...

Me cuesta horrores navegar entre las ironías en internet, sobre todo si no van acompañadas de emoticonos que lo faciliten, no sé por lo tanto si esta afirmación es una opinión real (podría ser ¿por que no?) o pretende solamente apoyar la linea de implacable demonización de la UCSP ("lo que haga la UCSP, ha de ser inevitablemente maligno") secundando la descarada tomadura de pelo a la administración del foro, emprendida por Carolino.
Te ruego pues que me lo aclares, porque, sinceramente, mi tolerancia al desgaste en este tema está ya bajo mínimos y no estoy por la labor de perder mucho tiempo tratando de dilucidarlo. Cool

Nada de lo que ha hecho, hace o hará la UCSP ha sido intrínsecamente "maligno" (en mi opinión, claro está) Nunca he demonizado a dicha unidad. Y por otra parte tampoco considero que dicha unidad tenga un peso suficiente para ser considerada un actor decisivo en la evolución del sector de la seguridad privada en España. Por lo demás, me reafirmo en mi opinión:

Lurta escribió:: El papel de la UCSP ha sido impecable, ateniéndose en todo momento a los principios rectores para los que fue creada dicha unidad. Y el papel de don Esteban Gandara, irreprochable y en su línea.

Por otro lado ¿Es necesario coincidir milimétricamente con las opiniones de la administración en todos y cada uno de los temas y mostrar una adhesión inquebrantable, o después de veintidós años en el sector puedo expresar alguna idea propia que diverja en algo?

Usuario Iniciado Mensajes : 82 Registro : 26/09/2011 Positivos recibidos : 0

Lurta escribió:: Nada de lo que ha hecho, hace o hará la UCSP ha sido intrínsecamente "maligno"

Bueno dotes adivinatorias aparte yo no he visto pruebas para creer que hayan hecho algo "maligno", pero sí "lo que no hacen".

Lurta escribió:: Y por otra parte tampoco considero que dicha unidad tenga un peso suficiente para ser considerada un actor decisivo en la evolución del sector de la seguridad privada en España.

Esto no es la ciudad sin ley la UCSP tiene un papel muy importante, y la obligación de cumplir un trabajo:
Que están a la altura de sus obligaciones, perfecto.
Que no estuvieran a la altura de sus compromisos y no delegan su trabajo a otros que sean más capaces, entonces es cuando la ley se convierte en papel mojado y aquí podemos despiporrarnos y hacer lo que queramos vamos a contratar personal no habilitado da igual la seguridad de la gente total a la UCSP nunca se les ocurrirá pedir los cuadrantes y ver quienes están habilitados.

Por cierto el punto 11 coincido que es interesante, supongo que tendrá alguna explicación lógica.

Lurta escribió:: ...Por otro lado ¿Es necesario coincidir milimétricamente con las opiniones de la administración en todos y cada uno de los temas y mostrar una adhesión inquebrantable, o después de veintidós años en el sector puedo expresar alguna idea propia que diverja en algo?

No creo que con el corazón en la mano se pueda insinuar semejante cosa con justicia,
La administración de este foro nunca ha esperado, deseado ni pedido coincidencia ni milimétrica ni kilométrica alguna, tan solo cierto respeto a los demás, diálogo sosegado y un aceptable grado de moderación a la hora de expresar las opiniones, creo que el pedirte que aclares si tu texto (que admite interpretaciones equívocas) trataba de ser irónico, en la linea de las ultimas intervenciones que hemos padecido en este hilo, en plan "si no atacas a la UCSP en todo momento y ocasión posible, con motivo o sin él, es porque eres un traidor a la causa" está más que justificada si repasas un poco la trayectoria del hilo, y solo he tratado de dejar claro que no voy a tolerar más ese tipo de rechuflas y puñetas.

Por lo demás, opinar, entendido como compartir ideas seriamente, tratando de sacar lo mejor de cada una, es de lo que se trata y nunca hemos exigido atenerse a las ideas de nadie ¡pero si mantener las formas! porque la diversidad de opiniones, planteadas con corrección, nos enriquecen sobremanera.
Este foro nunca ha tenido vocación de panfleto de pensamiento único y lamento de verdad que pienses lo contrario, si es que lo piensas de verdad, puesto que son muchos los temas en los que no hemos coincidido ni lejanamente y creo que, hasta el momento, nadie te ha impedido pronunciarte con total libertad.

Usuario Baneado Mensajes : 9913 Registro : 08/09/2008 Positivos recibidos : 95

Lurta escribió:: Por otro lado ¿Es necesario coincidir milimétricamente con las opiniones de la administración en todos y cada uno de los temas y mostrar una adhesión inquebrantable, o después de veintidós años en el sector puedo expresar alguna idea propia que diverja en algo?

De un recién llegado "rebelde inconformista" quemado con la sociedad que le rodea, que trata de promover sus odios y rencores al resto, podría tragarme semejantes desafortunados comentarios; pero de alguien que después de un año de participación debería conocer perfectamente la organización del foro, y el objetivo de la administración del mismo siempre desde el respeto y la coherencia por encima de todo, me tomaré esas palabras como simplemente un mal día.
Os adelanto que mensajes hirientes, ofensivos, e improcedentes, serán eliminados de inmediato tomando las medidas oportunas con los usuarios implicados que cada caso determine.
* Tenemos aspectos bastante mas importantes que atender, que explicar una y otra vez el significado del respeto y la coherencia, de la mano del sentido común.

Spoiler:

» Las alarmas saltan sin motivo en Euskadi el 95% de las veces
» UPyD propone que condenados conmuten su pena ejerciendo de gorrillas legales

UPyD Pregunta el motivo de archivo de denuncias por parte de UCSP de Seguribérica

UPyD Pregunta el motivo de archivo de denuncias por parte de UCSP de Seguribérica

Temas similares

Temas similares