http://www.abc.es/20090321/madrid-madrid/vigilante-seguridad-mata-tiros-200903210335.html

Nuevo fin de semana sangriento en Madrid. Un joven de 23 años, de origen dominicano y con antecedentes penales, identificado como Luis P. P., murió anoche en el distrito Tetuán tras recibir dos tiros en la cabeza.
La agresión tuvo lugar pasadas las diez y cuarto de la noche. Nada más producirse los disparos, varios testigos llamaron a la Policía, que acudió a la confluencia de las calles Topete y Carnicer, donde ocurrieron los hechos. Varios agentes procedieron a detener a Luis T. C., un vigilante de seguridad, de 38 años y de nacionalidad española, como presunto autor de los disparos, según confirmaron fuentes de la Policía.
A la llegada del Samur-Protección Civil, el joven se encontraba tirado en la vía pública inconsciente y presentaba dos orificios de entrada en la nuca causados por arma de fuego, según indicaron fuentes de Emergencias Madrid.
Falleció en el hospital
Los efectivos sanitarios consiguieron estabilizar al dominicano en el lugar de los hechos y, acto seguido, lo trasladaron hasta el Hospital Clínico, donde los facultativos no pudieron hacer nada para impedir su fallecimiento, que se produjo pasada la medianoche.
El detenido, que llevaba consigo en el momento del arresto el arma con la que supuestamente tiroteó a Luis P. P., fue trasladado a la Comisaría de Tetuán, donde prestó declaración.
La rápida actuación de los agentes de Policía, una patrulla que formaba parte del dispositivo especial que se organiza los fines de semana en la zona Azca, se desplazó hasta el cercano distrito de Tetuán. Los agentes detuvieron al presunto autor gracias a las indicaciones de varios testigos de los disparos que, al parecer y según las primeras investigaciones, eran amigos de la víctima, muchos de los cuales acudieron en un número considerable al Clínico, armando un considerable revuelo.
El Grupo X de Homicidios de la Brigada Provincial de la Policía Judicial se hizo cargo de la investigación, que ahora intentará determinar el móvil del homicidio, que está bajo secreto de sumario.
La Policía buscaba, al cierre de esta edición, varios testimonios más que puedan arrojar un poco de luz al caso, ya que los aportados en un primer momento provienen de los amigos del fallecido, también dominicanos, que aseguraron que el agresor fue directamente a por el joven sin que mediara ningún tipo de altercado previo entre ambos.
Algunos testigos también aseguraron que, en el momento de la detención, el agresor se encontraba rodeado por los amigos de la víctima, aunque no supieron precisar si su intención era retenerle o tomar algún tipo de represalias contra éste.

Asesinado un hombre de dos tiros en la nuca
Detenido un hombre de 38 años como presunto autor del crimen

Un joven de 23 años de origen dominicano falleció anoche tras recibir dos tiros en la nuca. El suceso se produjo a las diez de la noche cerca de Cuatro Caminos. Un grupo de amigos charlaba en la confluencia de las calles de Topete y Carnicer, en Tetuán, cuando un hombre disparó a la víctima, que falleció un par de horas más tarde en el Clínico.

La policía detuvo al supuesto agresor, un hombre de 38 años, que llevaba el arma con la que se efectuaron los disparos. Algunos testigos dijeron que el detenido trabaja como vigilante de seguridad.

A Luisito ayer le descerrajaron dos tiros en la nuca. La versión de sus amigos, que iban con él en el momento de los hechos, es que fue todo cosa de un pirado. Un hombre que se cruzó con Luis y le disparó en la cabeza. "Era una glock, con más de 15 balas", explicó ayer, a las puertas de la comisaría José Alberto Peña Mato. La policía todavía no tiene claro que haya sido cosa de un loco. Luis Carlos P. P., de 23 años, murió ayer en el Clínico. El presunto autor, Luis T. C., de 38 años, pasó la noche en la comisaría de Tetuán. El hombre portaba el arma del crimen.

El tiroteo ocurrió sobre las diez de la noche. Un grupo de jóvenes de origen dominicano caminaban por la calle de Topete, en el distrito de Tetuán. El barrio, detrás de la zona del metro de Cuatro Caminos, suelen frecuentarlos muchos inmigrantes. En concreto, el lugar de la agresión es un conjunto de callejuelas angostas, salpicada de bares. A la altura del número nueve, los dominicanos se toparon con Luis Carlos P. P., de profesión vigilante. El hombre, según los amigos del agredido, llevaba toda la tarde dando vueltas por el lugar. Entonces se cruzó con Luisito, "se acercó a él y le hizo, ¡pum!", explicó José Alberto, escenificando la secuencia. El joven cayó herido de gravedad al suelo. "Nos pasamos un cuarto de hora caminando con él y fuimos nosotros los que llamamos a la policía", añadió. Y se quejó de que los agentes les habían golpeado al acudir al lugar.

Mientras los sanitarios del Samur atendían a la víctima, que tenía dos heridas de bala en la nuca, de entrada, pero no de salida. Lograron reanimarle, pero el joven murió poco después en el hospital.

Ayer los amigos del joven reunidos en la comisaría de Tetuán estaban serios, pero no desolados. Aseguraron que no conocían de nada al agresor. Su único lamento, es que Luisito "tiene una chica que está embarazada". La víctima contaba con dos detenciones, una por hurto y otra por lesiones. El presunto autor de los disparos, no tiene antecedentes.


http://www.elpais.com/articulo/madrid/Asesinado/hombre/tiros/nuca/elpepuesp/20090321elpmad_3/Tes

Haber si arrojan algo de luz sobre el tema, porque muy claro no está (aunque 15 a 1, no se, no se...)

Se ha puesto la profesion como podia haber sido medico, bombero o policia...como siempre el titular no esta acorde a la veracidad de la noticia y le da el toke sensacionalista para que venda mas.

Pero vamos a puntualizar....." un ciudadano mata a otro de dos disparos"...y hasta ahi punto pelota ,ya que el ciudadano no estaba ejereciendo su profesion en ese momento

" utilizo una glock con mas de 15 balas"....por supuesto no era su arma reglamentaria y se desconoce porque tenia en su poder una semiatomatica...

" el fallecido tenia antecedentes penales"... el agresor por su trabjo NO, con lo cual habria que determinar las causas que lo motivaron al fatal desenlace

" calles angostas llenas de bares".....posiblemente la discusion y la disputa fue provocada por temas particulares o de drogas...asi que desentandamos a la profesion de estas situaciones que para nada tienen que ver con estos sucesos

" se encontraba rodeado de los amigos del fallecido ,todos de origen dominicano"...pues mas de lo mismo....ni todos los dominicanos estan en bandas,ni son traficantes, ni proxenetas, ni delincuentes, etcetc......por lo tanto que no relacionen a los VIGILANTES DE SEGURIDAD con echos particulares y manchen el buen nombre de la profesion

Un saludo

:aplaudir: Has dado en el clavo Sobezno,como siempre los periolistos dejando nuestra profesion por los suelos :suspect: , y sin aclarar nada de nada, pues a lo mejor el agresor solo se defendia, o no. :scratch:

Pues yo ya os digo que vamos a flipar cuando todo esto se esclarezca y digan si dicen VVSS confundiendole a drede con otros elemento que purulan en la noche, y del motivo de tal movida

sobezno escribió:

....ni todos los dominicanos estan en bandas,ni son traficantes, ni proxenetas, ni delincuentes, etcetc......por lo tanto que no relacionen a los VIGILANTES DE SEGURIDAD con echos particulares y manchen el buen nombre de la profesion

Pero ya sabemos lo bonito que queda en los papeles denigrarnos, cuando los hechos se refieren a cualquier vigilante de seguridad en una mala actuación bien se acuerdan de nombrarnos, cuando es algo destacable por su valor y especial mérito se silencia de forma miserable. Somos un colectivo invisible ante los ojos de la sociedad, quienes nos ven única y exclusivamente cuando se sienten coartados en sus libertades, con o sin razón, y que nos desprecian y nos miran por encima del hombro, algo a lo que los medios de comunicación contribuyen en gran manera.

Son lamentables los hechos que se relatan en la noticia, es cierto, pero hay una serie de matices que no están bien explicados: en ningún momento se menciona que el autor de los disparos, si bien se dice que era vigilante de seguridad, estuviera ejerciendo como tal, máxime cuando se dice que los disparos fueron realizados con una Glock. Todos sabemos que el arma reglamentaria dl vigilante de seguridad es el revólver del calibre 38, en ningún caso UNA PISTOLA, arma que sería facultativa de un escolta, en todo caso, pero no la Glock precisamente.

Para portar esta clase de arma sería necesario estar en posesión de la licencia tipo "B", que ampara la tenencia de revólveres y pistolas para uso privado.... y sabemos que la concesión de ese tipo de licencias está más que restringido, incluso paralizada en el caso de los escoltas (que son amenazados directamente por los grupos terroristas, y por el lamentable comentario del señor Rubalcaba, quien se apresuró al decir tras el atentado frustrado de un compañero escolta en Euskadi en octubre de 2007 que "algo habría hecho mal"). ¿De dónde procedía, entonces, ese arma? ¿Quizá del mercado negro? ¿Por qué se lanzan insinuaciones de que el presunto asesino es vigilante de seguridad sin comprobar ese extremo?

Conozco el distrito de Tetuán desde pequeña, y ciertamente no es lo mismo ahora que hace unos pocos años: ghetos donde se multiplican tanto la prostitución como el tráfico de drogas, bandas marginales de origen tanto latino como magrebí o español, y donde no me gustaría pasearme una vez caída la noche. Salvo por el trazado de sus calles, el ambiente me recuerda a los bajos fondos de Nueva York en las películas.

Saludos.

Un vigilante mata a un joven en Madrid al descerrajarle dos tiros en la nuca

Los amigos de la víctima, de origen dominicano, siguieron al agresor y facilitaron su arresto a la Policía

Luis P. P., un joven dominicano de 23 años, acababa de pintar la casa donde vivía con su mujer -embarazada de ocho meses- y decidió acercarse hasta una zona de bares del distrito de Tetuán (Madrid), muy frecuentada por inmigrantes. Eran las diez de la noche del viernes cuando se encontró con unos amigos y se paró a charlar un rato. De repente, un hombre se le acercó y le pidió la documentación. Acto seguido, sacó una pistola y le descerrajó dos tiros en la nuca.

Luisito, como le conocían sus allegados, cayó fulminado. El pánico cundió en la zona: entre gritos, las numerosas personas que a esas horas se encontraban en la calle corrieron a refugiarse en el interior de los locales. Los amigos de la víctima avisaron de inmediato a la Policía y siguieron al presunto agresor calle abajo.

Una patrulla que se desplazó hasta el lugar del tiroteo y, gracias a las indicaciones de los concidos del joven, logró detener al supuesto homicida: Luis T.C., un vigilante de seguridad de 38 años y de nacionalidad española, que aún portaba encima el arma. «Si no es por nosotros, la Policía no le habría cogido», apuntó uno de los testigos.

Con antecedentes

Esta persona relató que el agresor era «un hombre con mal aspecto» se acercó a pedir la documentación a su amigo, aprovechando un momento en el que el grupo de jóvenes se separó y «Luisito se quedó sólo». Sus amigos pudieron ver cómo mostraba su documentación, momento en el que «de forma brutal, el hombre sacó una pistola y le pegó dos tiros en la cabeza».

Los equipos de emergencias hallaron a la víctima inconsciente. El joven presentaba «dos orificios de entrada en la nuca causados por arma de fuego con abundante sangrado», segun indicaron portavoces del Samur. Los sanitarios consiguieron estabilizarle y trasladarle hasta el Hospital Clínico, donde agonizó durante dos horas hasta que falleció en torno a la medianoche. La víctima contaba con antecedentes por sendos delitos de hurto y lesiones.

Sus vecinos y amigos han colocado en el lugar del suceso una foto del fallecido con flores y velas para «pedir justicia» y que las autoridades «tomen cartas en el asunto». «Luisito era una persona servicial, muy trabajador, que no se metía con nadie. Todo el barrio le conocía», señaló un allegado. Por último, Deni, un vecino y amigo del fallecido, aseguró que pensaba que el presunto agresor era un «policía de incógnito» porque «llevaba desde las cinco de la tarde como esperando a alguien para hacerle un seguimiento» y hablando por el móvil con una mano metida en el bolsillo de la sudadera donde «se le notaba un bulto». «Estoy destrozado, no entiendo cómo le ha pasado esto a una persona humilde y que no es conflictiva», lamentó.


http://www.elcorreodigital.com/alava/20090322/pvasco-espana/vigilante-mata-joven-madrid-20090322.html

Las conclusiones que se puede sacra de estos articulos son unas incognitas que solo la policia despejara en su momento y son las siguientes:

-Le estaba enseñando la documentacion y recibio dos tiros en la nuca..... ¿Le estaba enseñando la documentación de espaldas?

-Llevaba desde las 5 de la tarde esperando alla.....¿Esperaba a alguien en particular?
pedio la documentación para asegurarse......

-¿Que VVSS tienen acceso a una O'GLOCK de manera legal? ¿Como saben hasta que marca de pistola era?

-Por que siguieron a un tipo que estaba armado y como este no reacciono de la misma manera con estos.....

Y ante todo deberian conocerlo de algo si sabian que era VVSS de profesion, y por que estan haciendo incapie en eso ... intentan desbiar la atencion del verdadero motivo del asesinato.

Y todo esto más el barrio en cuestion y lo que se mueve por esas horas y individuos nos sorprendera el desenlace y motivos de tal echo o si no al tiempo cuando la profesion del tipo sea lo menos inportante y eso que para estos tipos un VVSS es cualquiera ......

este hombre no tiene porque llevar un arma si no esta de servicio.se defendiera o no,la ley es la ley aunque no nos guste.esto señores es mas tierra encima.seguimos restando puntos por gente que se le va la pinza.gracias a dios tambien hay maravillosos profecionales pero pagara todo el colectivo