Este es el problema de optar por la solución facil, pagar para solucionar el secuestro del Alakrana nos coloca ahora en una nueva disyuntiva ¿cuanto valen las vidas de los tres cooperantes? ¿donde pondremos el limite de lo inaceptable? es la ley de la oferta y la demanda y el precio del secuestrado esta en alza ¿a que se dedicará ese dinero si se entrega? ¿a realizar buenas obras o a financiar mas secuestros y extorsiones? ¿al pagar se salvan vidas o en realidad se colabora a perder muchas mas en el futuro?
Pagar da sensación de debilidad, envalentona a los secuestradores, convierte el delito en rentable y fomenta una escalada sin fin, una vez subidos a ese tren ¿quien pone los limites?

Jamas de debió pagar, algo por otra parte ilegal, salvo como parte de una estrategia encaminada a la posterior recuperación del rescate tras la liberación y al uso de la fuerza necesaria para capturar o eliminar a los autores.
Un saludo

Este es un tema complicado, y esta claro que la solución no es nada fácil.

Si me pongo en la situación de los secuestrados o de los familiares y amigos de estos, mi opinión sería que se haga todo lo necesario para que vuelvan a casa. Si hay que pagar rescate, que se pague. Si hay que ofrecerles armas, que se las den. Si hay que darles parte de Extremadura, de Aragón, de Cataluña, Ceuta o Madrid, que se lo den.

Para eso se supone que estan nuestros gobernantes, para tener una visión objetiva que los ciudadanos de a pie no tenemos por que tener.

Sin duda es una labor dura y tremendamente desagradecida, ya que hagan lo que hagan, siempre va a estar mal hecho para algunos. Pero, a mi modo de ver, están allí para solucionar problemas, no para caer simpáticos a todo el mundo.