06/02/2010 - X. A. / El Progreso (Lugo)

Las conexiones de la operación Carioca contra la prostitución en Lugo llegan a la zona sur de la provincia, donde media docena de agentes de Régimen Interno de la Uco de la Guardia Civil recopilaron durante varias semanas información para aportar a la causa y, en concreto, investigaron a un ex responsable de una empresa de seguridad que tenía una de sus principales delegaciones en Monforte. Esta persona presuntamente mantenía una estrecha relación con un mando de la benemérita que ya no está en su puesto.
Los agentes que llevan el caso, por designación de la titular del juzgado número uno de Lugo, Pilar de Lara, tomaron declaración a numerosas personas en Monforte y también en Quiroga y O Saviñao, en concreto a prostitutas de dos clubes de alterne de estos municipios. Aunque no trascendieron datos concretos de lo que buscaban, sí se confirmó que intentaban descubrir un supuesto caso de extorsión, posiblemente de personas que garantizarían la impunidad de los burdeles a cambio de dinero u otros favores.
Por lo que respecta a la empresa de seguridad, según parece los miembros de la Uco sospechan que el ex encargado tenía muy buenas relaciones con mandos de la benémerita, de tal forma que conseguía contratos para la vigilancia de explotaciones que dependen del Estado, posiblemente las canteras de la zona limítrofe con Ourense. Hace varios años que se corrigió esta situación de favor, al percatarse los representantes en la provincia del Gobierno central.
En Quiroga supuestamente fue investigado un vecino de la localidad, proveniente de Levante, aunque se desconoce su vinculación con el caso.
No es la primera vez que los investigadores se desplazan a otros puntos de la provincia. Al principio de las pesquisas, varios locales de A Mariña —en uno incluso hubo detenciones— fueron visitados para tomar declaración a las chicas que trabajan como prostitutas. En algún momento también se barajó la posibilidad de extender la instrucción a otras provincias, en concreto a burdeles de A Coruña, pero por el momento no hay noticias de que haya sido así. Lo que es cierto es que el policía nacional que trabajaba en el aeropuerto de Barajas, preso actualmente en la operación Carioca, está implicado en un caso similar en A Coruña, donde fue detenido igualmente por permitir la entrada de mujeres sin papeles a través del control de pasaportes. Quedó en libertad, pero poco después lo arrestaron de nuevo por la causa que se instruye en Lugo, lo que según parece va a ser planteado por su defensa como un conflicto competencial —una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito—.

http://elprogreso.galiciae.com/nova/47754.html

09/02/2010 - El Progreso (Lugo)

El empresario Carlos Somoza envió este lunes a esta redacción un comunicado en el que niega que él o su empresa estén implicadas en la operación Carioca. Somoza se sintió a aludido por la información que El Progreso publicó el 6 de febrero, bajo el título "Una empresa de seguridad, investigada en Monforte en la operación Carioca". Pese a que en dicha información, que el comunicado del empresario reproduce en su integridad, no se nombra expresamente a ninguna empresa ni persona, Somoza entiende que es él a quien se refiere y solicita su derecho a réplica.

"Esta empresa de seguridad, así como D. Carlos Somoza Fouces", reza el comunicado, "única empresa y única persona que presta servicios de seguridad privada en Monforte de Lemos, directamente aludidos en la mencionada publicación, no tienen relación alguna con los hechos relatados en la noticia. Se da la desafortunada casualidad de que en Monforte de Lemos sólo existe una empresa de seguridad y un único responsable de la misma, por lo que no cabe duda de que la noticia se refiere a quien suscribe".

Por ese motivo, prosigue la nota, "solicita que se elimine/rectifique toda referencia a la empresa de seguridad con delegación en Monforte, y a la persona que denominan en la noticia como 'ex responsable de una empresa de seguridad', tanto en relación con la operación Carioca, como en relación a la imputación directa de un delito que se hace en la mencionada noticia, aclarando que la noticia no hacía referencia a D. Carlos Somoza Fouces ni a ninguna empresa de seguridad con sede o delegación en Monforte de Lemos".

http://elprogreso.galiciae.com/nova/47972.html