GRANADA.- El concejal del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada, Francisco Puentedura Anllo, ha criticado que el equipo de gobierno municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Granada “insista en privatizar la custodia de edificios municipales con un contrato que supondrá más de un millón de euros de gasto en dos años, con un contrato de seguridad privada que solapa el servicio y que no ahorra dinero a los ciudadanos”.Según explica el edil de la organización de izquierdas “los servicios de seguridad privada se solaparán con presencia de agentes de policía local, y con esta medida se retiran de custodias municipales no más de 15 agentes, que al estar en actividad secundaria muchos de ellos por enfermedad o edad no pueden volver a servicios operativos, con lo cual ni se aumenta la presencia policial en las calles ni se reducen horas extras, que fueron los argumentos que esgrimió el equipo de gobierno del Partido Popular para privatizar el servicio”.

Asimismo IU señala que si el Partido Popular organizase bien las custodias “no serían necesarios más de 45 agentes para ello, justo aquellos que por edad, enfermedad o por tener más de 25 años de servicio en las calles hay que destinar a servicios secundarios”, y añade “que sale más barato para las arcas municipales mantener a estos 15 agentes en custodias que realizar un contrato de seguridad privada”. Además Puentedura acusa al PP de insistir en incumplir la ley con la privatización de las custodias de la policía local en edificios municipales, que comenzarán a tener seguridad privada a partir del mes de abril tras la adjudicación provisional del contrato a una empresa de seguridad.


El edil de IU explica que este contrato supondrá que vigilantes de seguridad custodiarán distintos edificios municipales, lo que implicará que las custodias que hasta ahora realizan policías locales en edificios como el complejo administrativo de Gran Capitán, Mondragones y Plaza del Carmen, además del Archivo Histórico en el Palacio de los Córdoba y el auditorio Manuel de Falla, “sean llevadas a cabo por una empresa que no tiene competencias legales para ello”, en este sentido Francisco Puentedura recuerda que esta decisión del PP “contraviene el reglamento de la policía local y los artículos 56 y 53, respectivamente, de la ley de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y la ley andaluza de coordinación de policías locales que indican claramente que la policía local tiene como función específica proteger a las autoridades municipales y la vigilancia y custodia de edificios municipales”.

Para el edil de la formación de izquierdas se trata no sólo una privatización que costará más de un millón de euros a los ciudadanos de Granada, sino que además no resolverá el objetivo de aumentar el número de efectivos y la presencia policial en los barrios de Granada y reducir horas extras “porque en custodias de edificios municipales están destinados agentes que se encuentran en actividad secundaria o tienen más de cincuenta años en la gran mayoría de los casos con lo cual no se encuentran en plena capacidad operativa para que sean destinados a mayor presencia policial en los barrios y siguen siendo funcionarios del Ayuntamiento a quienes hay que pagar sus nóminas”.

Asimismo el edil de Izquierda Unida señala que cómo es posible “que se privaticen la vigilancia de edificios municipales y sin embargo estén destinados agentes con plena capacidad activa a servicios administrativos que podrían llevar adelante agentes en segunda actividad o con una edad más avanzada”.

Para Francisco Puentedura decisiones de este tipo demuestran la “incoherencia y mala coordinación” que el Partido Popular tiene en la organización de la policía local y recuerda “cómo hace un año el Partido Popular amortizó 72 plazas de policía local y ahora privatiza las custodias con la excusa de aumentar los efectivos, cuando quienes están desarrollando esta vigilancia son agentes que no pueden ser destinados a actividad en la calle y por eso tienen que destinarse a actividades secundarias”. Izquierda Unida recuerda que esta decisión tiene el rechazo de todas las organizaciones sindicales que han presentado un contencioso administrativo por esta decisión y asimismo Francisco Puentedura exige “eficiencia en la organización de la policía local y revisar que agentes se dedican a actividades administrativas, pues en numerosos casos se trata de agentes con plena capacidad para patrullar los barrios mientras que es necesario ir formando a los agentes con más edad y servicio activo para preparar su traspaso a actividades secundarias, tal y como establece la legislación”.

http://www.teleprensa.es/granada-noticia-205157-IU-califica-de-26quot3Bineficiente26quot3B-la-privatizaci26oacute3Bn-de-custodias-municipales.html

Una hora de servicio de un agente cuesta 30 euros y un controlador cobra nueve por el trabajo, defiende el Ayuntamiento
La custodia privada de edificios municipales cuesta más que si lo hace la Policía Local, según IU

La privatización de la custodia de edificios municipales costará más dinero que si el servicio lo realiza la Policía Local, ha manifestado hoy Izquierda Unida. "Que una empresa de seguridad se ocupe de vigilar los inmuebles del Ayuntamiento no reducirá las horas extras ni aumentará el número de agentes en la calle", ha dicho el edil de la organización de izquierdas Francisco Puentedura.



A partir de la entrada en vigor del contrato, dentro de un mes, las arcas municipales desembolsarán en dos años 1,08 millones de euros para costear 32.000 horas de trabajo. Según los cálculos de IU, la Policía Local granadina ganará 15 efectivos de los 45 actuales en tareas de cuestodias, "pero son policías de segunda actividad -con 25 años de servicio- y no están plenamente operativos" conforme al propio reglamento del cuerpo, ha asegurado el edil.

Los agentes locales cobran un salario medio anual de 35.000 euros, conforme a los datos de IU, y mantener a los 15 policías en labores de custodia supondría "un coste de 1,07 millones de euros en dos años, más barato que el contrato privado".

Los efectivos de segunda actividad "son destinados a los centros cívicos, donde no tienen medios informáticos para trabajar", ha denunciado la organización de izquierdas. Además, el cuerpo ha reestructurado las horas de trabajo y "han puesto en marcha 26 turnos diferentes" para más de 500 policías, lo que denota "una desorganización y no evitará el pago de sericios extraordinarios".

La puesta en marcha del sistema privado de custodias conlleva la contratatación de 15 guaras jurado y tres controladores (no armados). A su vez, la Policía Local deberá mantener a 26 agentes en los edificios municipales y ubicar a otros 10 en puestos de vigilancia de cámaras, según IU.

Hace unas semanas el Consistorio adjudicó el contrato de seguridad privada en los edificios municipales, una decisión que han llevado a los tribunales los sindicatos al entender que este servicio es competencia exclusiva de la Policía Local. La custodia corresponderá a la empresa Castellana de Seguridad S. A., que ha ganado el concurso con un importe anual de unos 450.000 euros. Los vigilantes jurados cobrarán unos 18 euros la hora y los controladores 9,80 euros la hora.

La privatización de la seguridad en los edificios municipales responde a un plan ideado en el área de Protección Ciudadana para intensificar la presencia policial en las calles y ahorrar costes.



Respuesta municipal

El concejal de Protección Ciudadana, Eduardo Moral, ha defendido que "si la privatización del servicio fuera más caro, no los haríamos". El edil ha apuntado que un agente cobra una media de 30 euros a la hora, mientras que "un controlador percibe nueve euros". Además, "si hay una baja en la Policía Local se cubre con otros efectivos que salen de la calle, pero la empresa de seguridad tiene la obligación de tener siempre cubierto todos los edificios con los guardas contratados".

Moral, por otra parte, ha negado que los centros cívicos estén desatendidos y carezcan de medios para que los agentes de segunda actividad realicen sus funciones. "Su misión allí es visitar a los comeciantes y vecinos, los informes pueden redactarlos en el cuartel del Rasillo", donde existen los equipos informáticos para ello.

http://granadadigital.com/index.php/local_gr/168369-la-custodia-privada-de-edificios-municipales-cuesta-mas-que-si-lo-hace-la-policiia-local-segun-iu