Una lastima, que no se nombre ni una sola vez, cual es la profesión de la protagonista del video, para que que tantas personas que han visto este programa, comiencen a familiarizarse con "vigilantes de seguridad" y dejen a un lado otras denominaciones erroneas e inexistentes

Un saludo

Efectivamente VINDI,verdaderamente es una lastima que no se nos nombre en ningun momento,pero creo que ha sido casi mejor,porque en 2 minutos de reportaje hablar de fantasmas,pasos etc...,creo que eso es mejor para Iker Jimenez,o quizas sea un guiño a cuarto milenio,para que lleven una camara también,no sé me entran unas dudas....

Un saludo.

tripleX escribió:

pero creo que ha sido casi mejor,porque en 2 minutos de reportaje hablar de fantasmas,pasos etc...,creo que eso es mejor para Iker Jimenez,o quizas sea un guiño a cuarto milenio,para que lleven una camara también,no sé me entran unas dudas....

Un saludo.

Bueno, a mi no me parece tan mal, en la tele, cualquier trabajador puede hablar de lo que le apetezca, siempre y cuando se lo permitan, y tristemente a la gente le entretiene y gusta mas, que le cuenten historias y experiencias paranormales, a que le "metan un rollo" sobre el mal estado de por ejemplo, nuestra profesión, nuestro sueldo, el fuerte intrusismo que sufrimos, etc...
Hoy en dia lo que mas se mueve en la tele, es lo sencillo, famosos en islas, cotilleos...y algo llamativo y espectacular como nombrar a "fantasmas" y extraños incidentes nocturnos es muy espectacular

(No comment)


:face: ¡BUUU! :face:

Merry escribió:

:face: ¡BUUU! :face:

¿Aquí se puede hablar de este dichoso video, que me ha dado algún quebradero de cabeza?. Por si acaso lo pregunto.

Ha nacido otra estrella de la televisión. La otra ya salió hablando de un tema que nos preocupa "mucho" a los vigilantes: el insomnio. El intrusismo, la falta de convenio y otros problemas "menores" no interesan.

Por poderse hablar, se puede hablar de todo.

Eso sí, ciñéndonos al contenido del vídeo en sí y tratando de aislar en lo posible las filias o fobias que cada uno de nosotros podamos tener con quienes participan en el vídeo.

chorrojumo escribió:

Ha nacido otra estrella de la televisión. La otra ya salió hablando de un tema que nos preocupa "mucho" a los vigilantes: el insomnio. El intrusismo, la falta de convenio y otros problemas "menores" no interesan.

Algunos no sabemos a lo que te refieres, con este comentario, por lo tanto me gustaria que los comentarios sean coherentes, y no traigas polémicas ni faltas de respeto hacia terceras personas, este foro no busca ningun tipo de enfrentamiento ni desprecio hacia nadie;

Supongo que has leido y aceptado las normas del foro, antes de publicar tu primer mensaje

Un saludo

Creo que o han engañado a la compañera y no han sacado lo importante de su reportaje, o sino, no se que tiene de interesante o especial este video, pues no nos nombran en el en ningun momento, osea a los vigilantes de seguridad, y no veo que lo visto en el video nos ayude en algo a la profesion pues no tratan ningun tema interesante o importante de nuestro sector.
En fin, almenos esta vez no han sacado ningun video de esos en los que solo se ve a vs pegando a alguien en el suelo.

Creo entender que es un relleno mas para un tema periodístico sobre lo que trabajan mientras la ciudad duerme, no tiene nada que ver con la profesión, es una mas que muchas veces es nocturna.
Lo que si me llama la atención es que sale a la calle con el uniforme y su chapa de vigilante, ahora si , sin anagramas de la empresa, por lo tanto si no llevas ninguna referencia a compañia de seguridad estas dentro de la ley, pero.....dentro de la terminal, en su puesto tampoco lleva distintivo de seguridad, el mismo aspecto de ir por la calle, no me cuadra.

Te doy toda la razón, marelec. Igual podían haber hablado de un panadero, recepcionista de hotel u otro profesional que trabaje de noche. Lo que fastidia muy mucho es que se quiera vender como un gran logro para la seguridad privada el salir en televisión. Cuando se hable en televisión de los verdaderos problemas que sufrimos los vigilantes sí será un buen logro. Lo demás es pura anécdota y dos minutos de gloria para esta compañera.

VINDI escribió:

chorrojumo escribió:

Ha nacido otra estrella de la televisión. La otra ya salió hablando de un tema que nos preocupa "mucho" a los vigilantes: el insomnio. El intrusismo, la falta de convenio y otros problemas "menores" no interesan.

Algunos no sabemos a lo que te refieres, con este comentario, por lo tanto me gustaria que los comentarios sean coherentes, y no traigas polémicas ni faltas de respeto hacia terceras personas, este foro no busca ningun tipo de enfrentamiento ni desprecio hacia nadie;

Supongo que has leido y aceptado las normas del foro, antes de publicar tu primer mensaje

Un saludo

Perdona VINDI. No creo haber faltado el respeto a nadie ni buscado polémica con este comentario. Por otro lado estaré encantado en aceptar las normas del foro y acatar las decisiones de los administradores y moderadores de este foro. También pido a cambio que dichas decisiones no sean arbitrarias

chorrojumo escribió:

Perdona VINDI. No creo haber faltado el respeto a nadie ni buscado polémica con este comentario. Por otro lado estaré encantado en aceptar las normas del foro y acatar las decisiones de los administradores y moderadores de este foro. También pido a cambio que dichas decisiones no sean arbitrarias

Los dos sabemos que tu comentario, no puede traer nada bueno, solo cumplo con mi cometido lo mejor que puedo y sé hacer, adelantandome y frenando acontecimientos indeseables a los que no se prestará este foro;

Los dos sabemos, que tu comentario no seria el mismo, en el hipotético caso de no conocer, y no haber tenido tus diferencias con las personas a las que haces referencia;

Citación :

También pido a cambio que dichas decisiones no sean arbitrarias

Llevas muy poco tiempo en el foro, cuando lo conozcas un poquito mejor, si esa es tu intención, descubrirás, que aquí no existen favoritismos, ni injusticias de ningún tipo, únicamente nos basamos en unas normas muy sencillas, que aunque desgraciadamente no sea habitual su lectura, entendemos que cada punto, se ha entendido y aceptado antes de escribir un primer mensaje en el foro;

Ahora me gustaria que dejasemos este hilo, exclusivamente para comentar el video de una persona que en unos pocos minutos, habla de su empleo nocturno

Gracias chorrojumo, un saludo

El video en cuestión es totalmente intrascendente e inocuo, ni hace daño ni aporta nada, no se le puede reprochar nada a la protagonista ya que evidentemente se emite de relleno en un programa que no se distingue por profundizar en los problemas y en el que no resulta pertinente comentar temas serios.
Personalmente creo que abordar el tema fantasmagórico es un error de bulto que acentúa el caracter anecdótico y casi cómico del tema, que solo desvía la atención de la auténtica problematica de los que trabajamos de noche, vigilantes o no, y da mala imágen profesional o al menos no la da especialmente buena. Pero como no soy yo quien aparece en pantalla, tampoco me creo autorizado para dar lecciones a nadie, supongo que al programa y a ella les pareció una buena idea.
En cuanto a la ausencia de distintivos, supongo que al igual que el protagonista de este otro video https://larondadelvigilante.activoforo.com/videos-de-seguridad-privada-f10/este-trabajo-me-mata-insomnio-en-el-vigilante-de-seguridad-t5058.htm los quitó para evitar problemas por derechos de imagen o bien fue exigencia de la productora para no realizar publicidad gratuita, en todo caso es anecdótico, evidentemente en su quehacer diario habitual si llevan distintivos de empresa como todo chichirimundi

(Sobre la polémica y las muy discutibles reacciones que el asunto ha causado en otros foros, nada mas lejos de mi intención que trasladarlas aqui, no es nuestro estilo y siendo como creo que soy poco sospechoso de querer imponer censuras a favor de nadie en este asunto, me considero moralmente autorizado para pediros con especial empeño que no abordemos ese aspecto en concreto.
Quien quiera hacer algún comentario o pedirme algún tipo de aclaración sobre este asunto indirectamente relacionado con el video y que a algunos les sonará a chino, puede pedirmelas por privado y estaré encantado de contestar y explicar en profundidad cuanto se quiera, pero por favor en público seamos escrupulosamente elegantes y evitemos las alusiones a otros foros que no sean este y con ello cierro ese tema.)
Un saludo a todos.

yo creo que es simple todos sabemos que los que en ocasiones ven ...... son los periodistas y su gran trabajo alguien de la redaccion digo necesitamos gente que trabaje de noche el gran periodista se acordo de su vecina la vigilante del aeropuerto que ademas es simpatica y parece digo parece tonta y bingo hay esta el reportaje y que quereis os diga pues si te sacan en la tele solo para que digas yo trabajo de noche igual tambien digo que veo fantasmas asi se les quita las ganas de scarme mas saludos

kronos escribió:

el gran periodista se acordo de su vecina la vigilante del aeropuerto que ademas es simpatica y parece digo parece tonta y bingo hay esta el reportaje

Al periodista de tu ejemplo, puede que le parezca tonta, pero a mí en el video no me ha dado esa impresión;
Simpática e ilusionada por salir en la tele, puede ser, pero de ahí a parecer tonta en dos minutos, no se yo

Un saludo kronos

kronos escribió:

yo creo que es simple todos sabemos que los que en ocasiones ven ...... son los periodistas y su gran trabajo alguien de la redaccion digo necesitamos gente que trabaje de noche el gran periodista se acordo de su vecina la vigilante del aeropuerto que ademas es simpatica y parece digo parece tonta y bingo hay esta el reportaje y que quereis os diga pues si te sacan en la tele solo para que digas yo trabajo de noche igual tambien digo que veo fantasmas asi se les quita las ganas de scarme mas saludos

Te puedo asegurar que esta compañera que sale en el video de tonta no tiene un pelo. Otra cosa es discutir sobre la forma de realizar el reportaje. Pero como ya ha dicho VINDI, este foro a lo mejor no es el mejor sitio para hablar de ciertas cosas que corresponden a otro sitio de la web.

chorrojumo escribió:

Pero como ya ha dicho VINDI, este foro a lo mejor no es el mejor sitio para hablar de ciertas cosas que corresponden a otro sitio de la web.

Exactamente, eso no es lo que he dicho, y perfectamente cualquier miembro, que le apetezca comentar el video, tiene total libertad para hacerlo, evidentemente se entiende que se basará en lo que vé

Un saludo

cuidado leer bien mi exposicion estoy diciendo que de tonta na de na saludos

Kronos tiene su parte de razón, aunque todos sabemos que no es asi, el montaje del video deja al final tan solo los segundos mas "Frikis" y no le deja al espectador del montón que para nada conoce a la protagonista la impresión de tratarse de una profesional eficiente y formada, supongo que el comentario va por ahi, aunque ya sabemos que en este asunto debemos andar con pies de plomo para no herir susceptibilidades y quiza en una primera lectura pueda sonar mal.
A todos nos consta, a Kronos también y asi lo ha dicho, que la protagonista no es tonta para nada, pero que en el video no sale favorecida es un hecho, por supuesto opinable, he leido en algunos sitios opiniones radicalmente distintas y ¿quien sabe si tendrán razón y yo estaré equivocado?.
Un saludo

Ahora, después de ver la trascendente inexplicable repercusión que ha tenido, en general este video, considero que estamos dandole demasiada importancia a algo tan insustancial, que comienza incluso a parecer un sin sentido, con sabor a nada, careciendo incluso de cualquier debate atractivo que pueda surgir

Un saludo

Totalmente deacuerdo con Vindi.

Deivi escribió:

Totalmente deacuerdo con Vindi.

Po zi la verdad

:lol: Eres un crack Merry.

Pues ya sabemos lo que hacía el fantasma en el aeropuerto, iba para coger un vuelo a Colombia.


Una cámara de seguridad de un edificio del centro de la capital, registró una serie de eventos paranormales en el área de parqueaderos. Alrededor de las 3:00 de la mañana Jhon Granados, vigilante del edificio, afirmó ver en sus monitores una serie de “sombras” que se movían cerca a las vigas del sótano 5.

“Yo me asuste, pensé que se habían metido los rateros”, afirmó el perturbado vigilante quien revisó, en repetidas ocasiones, el área sin encontrar rastro alguno.

vaya no sabia que las camaras tambien recojian el sonido de peli de terror jeje un buen montaje sin duda

Esto impresiona más que "el fantasma del aeropuerto de Barajas", de la señora de la tele

:lol: Vindi muy bueno, jajajaja, cuidadin con los "iluminati", jejejeje.

lo paranormal me persigue, ayer lo de la noria , milenio 3 y ahora el foro, acojona y mucho el primero se ve que es un montaje.

se pueden subir videos sobre fantasmas?, no de carne y hueso ( se entiende ) jijiji. :lol:

shasenac escribió:

se pueden subir videos sobre fantasmas?, no de carne y hueso ( se entiende ) jijiji. :lol:

Por supuesto que si, y en caso de no tener relación con la seguridad privada, la sección de "off topic", está a vuestra total disposición

gracias!! chicos , chicas vais a pasar mucho miedito. jjjjj
me voy a off topic.