El presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, ha propuesto hoy que vigilantes privadas protejan a las víctimas de violencia machista. Arenas afirmó que la plantilla de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía ha "descendido de forma espectacular" para justificar su plan.

Arenas, quien hoy ha presentado a distintos colectivos el plan de protección integral e individualizada para mujeres víctimas de violencia de género que elabora el PP, añadió como argumento que también la Junta contrata seguridad privada y resaltó el caso de la sede de la Presidencia de la Junta, el Palacio de San Telmo. "Si se puede tener seguridad privada para proteger edificios, por qué no para proteger a las mujeres víctimas de malos tratos", se ha preguntado Arenas, quien añadió que no es muy partidario de la seguridad privada. "Siempre es mejor esta opción que nada", afirmó.

Tras recordar que está fórmula ya funciona con gran éxito en otras comunidades autónomas, como Navarra, Arenas ha explicado que su grupo parlamentario va a presentar una proposición no de ley en la Cámara Autonómica en la que se considera urgente la puesta en marcha de un plan de protección integral e individualzado para las mujeres víctimas de la violencia machista que garantice la seguridad y protección mediante el trabajo coordinado de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la seguridad privada.

Este plan se articularía a través de un convenio entre el Ministerio del Interior y la Junta que garantizará los medios, el control y la financación, y que contemplará una comisión de seguimiento y evaluación de riesgos y revisión permanente.

Arenas ha recordado que muchas de las mujeres que han sido asesinadas a manos de sus parejas - 12 en lo que va de año en Andalucía y 47 en España- contaban con una orden de protección, lo que supone una señal de "alarma" para reclamar más medios.

Así, el presidente del PP-A ha indicado que su partido presentará un bloque de enmiendas en los Presupuestos de la Comunidad para 2011 para garantizar la protección de las víctimas de violencia machista, ya que "se puede recortar antes en quinientos sitios".

Por otra parte, Arenas ha demandado el desarrollo de la Ley de Medidas de Prevención y Protección Integral contra la violencia de Género de 2007 y ha exigido un plan de sensibilización y un calendario de prioridades en el que se especifiquen la dotación de recursos puestos a disposición para la aplicación de medida previstas.

"Lo urgente es salvar vidas y lo importantes es que haya una sensibiliación cada vez mayor", ha dicho el presidente del PP-A, quien, a pesar de reconocer que en Andalucía hay ciertos avances en la lucha contra esta lacra social, éstos son "a todas luces insuficientes".

De este modo, ha defendido la necesidad de que todas las formaciones políticas dejen a un lado la confrontación política para luchar "codo con codo" contra la violencia machista, por lo que ha confiado en que la proposición no de ley del PP salga adelante con el consenso de todos los partidos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Arenas/propone/vigilantes/privados/protejan/maltratadas/elpepusoc/20100914elpepusoc_8/Tes

Es al menos curioso este titular, que hace referencia a "vigilantes privados" en lugar de a "escoltas privados", de forma que la noticia resulte mas chocante y la propuesta de utilizar seguridad privada pierda credibilidad para el lector que inmediatamente se imagina a un vigilante uniformado, de esos a los que se ha acostumbrado a perder el respeto.
Es la versión contraria de lo visto en el caso de los atuneros, donde dependiendo del enfoque tan pronto se trataba de los "carrefour" como eran "escoltas" y ultimamente "agentes de seguridad privada", excelente denominación, pero que según parece se pierde en el momento de tocar tierra.
Nadie como un periodista para jugar con las palabras y mas en este ambiguo mundo de la seguridad privada.

quien añadió que no es muy partidario de la seguridad privada? , como se pueden hacer este tipo de comentarios? y en publico?.
.

Dunna escribió:

quien añadió que no es muy partidario de la seguridad privada? , como se pueden hacer este tipo de comentarios? y en publico?.
.

Pues yo quiero creer que la cita es en referencia a utilizar seguridad privada en el tema del maltrato doméstico, comparandolo con la seguridad pública (punto de vista que comparto, en el actual marco legal) ya que justifica la necesidad de su uso en función de la carencia de agentes.
No creo que nadie en su sano juicio descalifique a la seguridad privada globalmente y de forma gratuita, cuando reconoce en la misma intervención que la inmensa mayoría de edificios publicos están protegidos por ella.

"...De este modo, ha dicho que en los próximos meses presentará un Plan de Sensibilizacion si no lo hace la Junta de Andalucía. Asimismo, el PP cree necesario un plan de seguridad personal individualizado en colaboración con la Guardia Civil y la Policía Nacional, pero que en caso de que no haya medios para ello, se haga a través de la seguridad privada.

Y es que, según el líder del PP andaluz, "se está produciendo una reducción en las plantillas de la Guardia Civil y la Policía Nacional", por lo que no quiere que eso repercuta también en la atención a las mujeres que tienen problemas de violencia."

http://www.europapress.es/andalucia/noticia-pp-remitira-pnl-contra-violencia-genero-grupos-parlamentarios-ser-consensuada-parlamento-20100914150647.html

mirandolo como lo expones, tienes razon , por otro lado esta claro que ellos mismos reconocen que se necesitan más policias y estando las arcas como estan , no hay muchas plazas disponibles.
por lo que sale mucho más barato utilizar la seguridad privada.

Esto es más necesario que muchas cosas, en eso le doy la razon, es una lastima.