´Caos en la seguridad de los edificios municipales´
El Sindicato Independiente de Policía de Andalucía asegura que el Ayuntamiento se están "ahorrando una pasta a costa de la seguridad"
REDACCIÓN El Sindicato Independiente de Policía de Andalucía (SIP-AN) afirma que se "está produciendo un auténtico caos en la vigilancia de los edificios municipales de Granada desde que el Ayuntamiento de la capital decidió encomendar su vigilancia a una empresa de seguridad privada y arrebatársela a la policía local, que era quien tenía encomendada esta labor hasta entonces".

Su secretario general, Sebastián Aguado, asegura que tanto la empresa como el propio Ayuntamiento son "conscientes de que están infringiendo la ley" y destaca que se están "ahorrando una pasta a costa de la seguridad de los edificios municipales".

Aguado señala que "este personal controlador acude a su trabajo sin la más mínima preparación ni incentivación, produciéndose casos graves de inseguridad en los edificios municipales, ya que dicho personal no puede vigilar (no está habilitado) las cámaras de vigilancia, casos como la desaparición de 1.400 euros en el edificio Teatro Manuel de Falla, el robo producido en la guardería de Los Mondragrones, de numeroso material, así como de bienes muebles, el estar las puertas cerradas de los edificios municipales a primera hora de la mañana y no poder entrar los funcionarios por tal motivo, demorándose en su entrada al trabajo y el caso más grave es que el pasado sábado 2 de octubre, un controlador se personó para vigilar el edificio de los Mondragones y abandonó dicha vigilancia con todas las puertas abiertas yéndose a dormir a la planta de arriba desde las 15:00 horas hasta las 18:50 horas, pudiendo entrar quien le diese la gana ya que solo existía esta persona para vigilar todo el recinto".

Por último, el sindicato afirma que "estos controladores saben que si se presenta una inspección del Cuerpo Nacional de Policía (grupo de Seguridad Privada) los pueden denunciar con 3000 euros por encontrarse prestando servicio en solitario, cosa que les está prohibida por la Ley de Seguridad Privada, ya que sólo pueden prestar servicio en compañía de un policía o de un vigilante de seguridad privada, así que su incentivación en el trabajo es nula ya que se tienen que estar escondiendo".
http://www.laopiniondegranada.es

tata escribió:

NO entiendo, que siendo ellos policías. No hayan avisado Ya a la Central de Seguridad Privada...

Ya sabes como son estas cosas, ahora no me viene bien, si acaso luego... ¡vaya por Dios! no tengo saldo en el movil... si hay que llamar se llama ¡que no es por no llamar! pero llamar pa "na"... si eso mañana a lo mejor si que llamo asi que ¡cuidadín que eso esta mu malamente hecho chavales! vamos a llevarnos bien y a ver si entretanto llama otro o si acaso se pasan por ahi los compañeros.
¡Cosas del celo policial!

tata escribió:

... Estoy casi segura, que si esta situación provocada, lo hubiera hecho una empresa en vez del Ayuntamiento de Granada. Ya hubieran denunciado , en su debido momento, y no esperar a ver cómo la inseguridad reina en estos edificios tan bien custodiados

¡hum! no lo creo, si estos edificios no fueran del ayuntamiento, no les habrian quitado a ellos su custodia, privándoles de un servicio cómodo y mandándolos a patrullar a la calle, por consiguiente, como soy un cínico que no se cree que detras de esta noticia se encuentre la cívica preocupación por la seguridad de los inmuebles, no creo sinceramente que se molestaran en denunciar nada, máxime si fueran privados y no les competieran directamente.

Un saludo

Puertas abiertas a los ladrones: la 'trampa' del ahorro en seguridad
El sindicato independiente de la Policía denuncia falta de vigilancia en los edificios municipales · Piden que los agentes de segunda actividad realicen esas tareas

Uno de los edificios que está custodiado por controladores


Hace menos de un año el Ayuntamiento decidió cambiar el sistema de custodias de los edificios municipales. Con la intención de ahorrar en horas extras y destinar más agentes a la calle, el área de Seguridad y Participación Ciudadana sacó a concurso esta tarea que recayó en la empresa Casesa Seguridad. Desde entonces, es esta compañía la que realiza los servicios de seguridad. Unos servicios que lejos de generar satisfacciones han creado un reguero de críticas dentro del cuerpo de Policía.

La delegación granadina del Sindicato Independiente de Policía de Andalucía (SIP-AN) denuncia que, desde entonces, la calidad del servicio ha mermado de manera considerable "ya que no lo realizan los profesionales indicados" y, por otro lado, se han producido varios incidentes que dejan mucho que desear de dichas custodias.

Concretamente, el sindicato lamenta la "desaparición de 1.400 euros en el edificio Teatro Manuel de Falla; el robo de material que se ha producido en la guardería del complejo administrativo Los Mondragones o que el pasado sábado 2 de octubre, uno de los controladores abandonara la vigilancia del edificio de Los Mondragones entre las 15:00 y las 18:50 horas, yéndose a dormir a la planta superior, y dejando todas las puertas abiertas".

Según su denuncia estos hechos son muy preocupantes, sobre todo, teniendo en cuenta que la contratación de estas tareas a dicha empresa supone un desembolso de un millón de euros cada dos años. "Consideramos que la labor de custodia de los edificios municipales debería corresponder a los policías de segunda actividad, tal y como el propio concejal dijo en su momento", recuerdan desde el sindicato. Además, hacen hincapié en que no todas las personas que están prestando el servicio están cualificadas para ello. "La empresa utiliza vigilantes de seguridad durante las mañanas en el Ayuntamiento y Los Mondragones, pero las tardes y las noches son custodiadas por controladores, es decir, un personal sin preparación ni título para este tipo de cometidos". La vigilancia a base de controladores, se extiende a otros edificios como el Palacio de los Córdova, la Gerencia de Urbanismo y el Manuel de Falla, algo que los policías consideran intolerable.

Desde el SIP-AN se alerta de que los controladores, según la Ley de Seguridad Privada, no pueden custodiar las sedes solos, ya que se consideran auxiliares y necesitan de un vigilante o un policía de apoyo, "claro, lo que ocurre es que a ellos se les paga 600 euros en lugar de 1.200", argumentan y añaden, que de continuar esta práctica la inspección podría sancionar al Consistorio.
www.granadahoy.com

Ya es triste el ejemplo de respeto a la legalidad que dan las instituciones ¿como se puede exigir a los ciudadanos que cumplan las leyes cuando ellos mismos se las pasan por el arco del triunfo?

La sección en Granada del Sindicato Independiente de la Policía Local de Andalucía (SIP-AN) anunció hace unas semanas que en relación al tema de las custodias municipales que el Ayuntamiento ha otorgado a una empresa de vigilancia, no se iban a quedar "quietos" y no lo han hecho. Ayer, el secretario general del SIP-AN, Sebastián Aguado, presentó una denuncia formal ante la Subdelegación del Gobierno contra la empresa que realiza estos servicios en los edificios municipales y contra el Ayuntamiento de Granada por "consentir prácticas que no son las adecuadas".

Hace poco más de un año el área de Protección y Seguridad Ciudadana, con la intención de poner más policías en la calle y de eliminar las horas extraordinarias, optó por sacar un concurso para que la vigilancia en edificios como el Ayuntamiento, el Palacio de los Córdova, centro Gran Capitán, Manuel de Falla y Los Mondragones, la hicieran vigilantes de seguridad.

Desde entonces, según el sindicato así se ha hecho, pero de manera irregular y con escasa efectividad. El SIP-AN denunció hace unas semanas una serie de robos que se habían cometido en dos de estas dependencias y no sólo eso, aseguraba que las labores de vigilancia como tal no las estaban haciendo profesionales con la titulación adecuada sino controladores, que según el SIP-AN, no son las personas idóneas para realizar este tipo de servicios y siempre requieren de la asistencia de un superior en estas labores o de un policía. En el escrito detallan que la denuncia contra la empresa y el Ayuntamiento se consideran una infracción muy grave "prestación de servicios de seguridad a terceros, careciendo de la habilitación necesaria", y una infracción grave "por la contratación o utilización de los servicios de empresas carentes de la habilitación específica necesaria para el desarrollo de los servicios de seguridad privada, a sabiendas de que no reúnen los requisitos legales al efecto".

Por estas razones, piden que el Ayuntamiento suspenda este servicio y se reestablezcan los puestos de policía correspondientes.

http://www.granadahoy.com/article/granada/813104/la/vigilancia/los/edificios/municipales/termina/una/queja/ante/la/subdelegacion.html

[quote="Merry"]

tata escribió:

... si estos edificios no fueran del ayuntamiento, no les habrian quitado a ellos su custodia, privándoles de un servicio cómodo y mandándolos a patrullar a la calle...soy un cínico que no se cree que detras de esta noticia se encuentre la cívica preocupación por la seguridad de los inmuebles...

Merry escribió:

...Por estas razones, piden que el Ayuntamiento suspenda este servicio y se reestablezcan los puestos de policía correspondientes

8) 8) 8)