«Álvaro cayó al suelo y yo encima de él», asegura el presunto asesino

Antonio Sánchez Serrano, conductor —con un antecedente
por lesiones—; David Sergio Gutiérrez, empleado de un laboratorio
—antecedentes por hurto—, y David Alonso, estudiante, los tres
imputados, ingresaron anoche en prisión provisional comunicada y sin
fianza, en Soto del Real. «Álvaro cayó al suelo y yo encima
de él, por accidente». Esta es la declaración que realizó Antonio
Sánchez, de 32 años, ante la Policía y la jueza de guardia que ayer le
tomó testimonio. Sánchez aseguró que lo único que pasó la noche en que
el joven de 18 años Álvaro Ussía Caballero murió en la discoteca El
Balcón de Rosales es que medió entre él y otro joven, con el que estaba
discutiendo.

Un juez, posible testigo

El presunto homicidio de El Balcón de Rosales pudo
contar con un testigo de excepción. Se trata de un juez de Sagunto
(Valencia) que, según fuentes del caso, se encontraba en la puerta del
local con una doctora. Estaba en Madrid de viaje. El magistrado
presenció la presunta paliza y reprendió a los porteros. Uno de ellos
le espetó: «¡Ni juez ni..., a ver si te voy a dar también a ti!». El
interpelado avisó a la Policía, cuando Álvaro aún no había perecido. Le
denunció por desobediencia a la autoridad a los acusados. La doctora
que acompañaba al juez atendió a la víctima después de que lo hiciera
un joven socorrista.

La defensa de los porteros aseguró ayer a ABC que no
tenía constancia de que esto hubiera ocurrido. La Jefatura Superior de
Policía precisó que tampoco tenía conocimiento de que eso haya
ocurrido. Es más, no consta ni siquiera en las diligencias policiales
abiertas por este caso.

«Un altercado con un amigo»

Los argumentos de la defensa de los tres hombres
imputados desarrollan el relato de esa noche con la siguiente versión.
Álvaro se encontraba con un grupo reducido de amigos en la parte
superior del establecimiento. En un momento dado, «tuvo un altercado
con un amigo o un conocido». Es entonces cuando Antonio Sánchez, que no
es portero, sino que colabora con la dueña de la empresa de seguridad
en algunos pagos, se acerca para mediar en la disputa. «Se le invita a
que salga, y lo hace muy alterado y nervioso, no sé si había tomado
algo dentro», explicó el letrado, José Carlos Paños.

Cuando Antonio media, agarra a los dos jóvenes, Álvaro
cae al suelo y Sánchez encima. «Mi patrocinado pesa más de 120 kilos y
le dio con una parte dura del cuerpo, no sé si el codo, la pierna...»,
indicí el letrado. Los dos porteros que se encontraban en el acceso al
local, David Sergio Gutiérrez y David Alonso, subieron a ver qué
ocurría, pero, siempre según la versión de la defensa, regresaron a la
puerta porque había mucha gente en la zona.

Esta declaración choca con la de algunos jóvenes amigos
de Álvaro. Ellos aseguran que uno de los imputados «es el que le dio
una patada, le tiró al suelo y le golpeó en el pecho». Los demás,
añadieron, miraban y se oponían a que nadie interviniese para ayudar a
la víctima. «El bar estaba muy lleno y se iban ya —indica una chica—;
al despedirse los amigos, uno empujó a Álvaro de broma, y cayó sobre
una chica».

Un cuarto portero

Esa chica es la novia de un cuarto ex portero del local,
que se encotraba en la barra tomando una copa. Presuntamente, la joven
reprendió a Álvaro por el golpe y fue a buscar a su novio. Pero este no
actuó en los hechos.

Ayer mismo por la mañana, este cuarto hombre acudió a
declarar voluntariamente ante el Grupo V de Homicidios, y salió en
libertad. Otras fuentes apuntaron a que este hombre medió entre los
porteros y Álvaro en el momento de la agresión, al grito de «¡Dejadle
ya!».

Precisamente, ese chico participó en una de las 16
ruedas de reconocimiento que se practicaron ayer en los juzgados de
Plaza de Castilla. Así lo explicaba a ABC: «He reconocido a dos de
ellos, aunque no vi la agresión, pero sí los vi junto a Álvaro
mirándole con cara de pocos amigos. Tenía las pupilas arreactivas y
pulso, pero lo perdió durante 30 segundos. Luego lo recuperó». Pero
Álvaro murió en el hospital.

La defensa insiste en que existen contradicciones en los
testimonios de los numerosos testigos, «porque los ubican en lugares
diferentes e imputan a algunos de ellos hechos que no cometieron».

http://www.abc.es/20081118/madrid-madrid/prision-para-porteros-declaran-20081118.html

Fuentes policiales confirmaron a ABC que la dueña de la
empresa de seguridad Fortesa, que era la que tenía subcontratada las
labores de seguridad en El Balcón de Rosales, es un inspector del
Cuerpo Nacional de Policía.

Eso sí, parece que este agente no tenía nada que ver con
la administración de la empresa, por lo que su único vínculo con ésta
es la relación que le une con la dueña.

Sin embargo, otras fuentes policiales indicaron que,
supuestamente en la empresa Fortesa trabajan algunos funcionarios
policiales, aunque no en labores de porteros. Si este extremo fuera
real, esos policías estarían incumpliendo la normativa de
incompatibilidad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado.

Por otra parte, la dirección de El Balcón de Rosales
insistió ayer en un comunicado que las labores de seguridad estaban
contratadas a Fortesa, y que en ningún momento los tres implicados
forman parte del «staff» del local.

ABC | MADRID

Martes, 18-11-08

El presidente del Grupo Municipal Socialista y concejal
de Seguridad, Oscar Iglesias, señaló ayer que su formación desconoce si
hubo «connivencia» en el Ayuntamiento de Madrid con el “Balcón de
Rosales» pero recordó que con las 47 denuncias contra el local
interpuestas por la Policía Municipal, entre 2005 y 2007, debería estar
cerrado.


«Hace más de un año que el Grupo Municipal Socialista
viene denunciando que hay muchos locales de ocio en Madrid, algunos de
referencia, que funcionan sin licencia y sin seguro poniendo en riesgo
la seguridad de los madrileños, no sólo por posibles peleas, sino
porque al carecer de licencia no están bien equipados para la actividad
que están realizando», explicó Iglesias en una rueda de prensa en la
Casa de la Villa, en la que también estuvo el portavoz municipal, David
Lucas.


Se da la circunstancia de que el pasado 11 de noviembre
el Grupo Municipal Socialista remitió un escrito al Área de
Coordinación Institucional del Ayuntamiento tras conocer la existencia
de una reciente reyerta. Por ello reclamaron una relación detallada de
las actas de infracción suscritas por los agentes de la Policía
Municipal y de los expedientes sancionadores instruidos en base a las
actas de infracción levantados por este Cuerpo.
Lucas adelantó que el PSOE pedirá la comparecencia del
concejal-presidente de Moncloa, Alvaro Ballarín, en el próximo Pleno
del distrito así como la del delegado de Seguridad, Pedro Calvo, en el
pleno de la próxima semana.


Según Lucas, el delegado de Seguridad, Pedro Calvo, debe
explicar cuanto antes por qué continuaba abierta la discoteca el
«Balcón de Rosales» que, como insistió, había sufrido 10 inspecciones y
acumulado 47 denuncias de la Policía Municipal desde 2005.


El edil socialista considera que también es necesaria la
comparecencia del concejal presidente de la Junta de Moncloa-Aravaca,
Álvaro Ballarín, porque el pasado 12 de octubre la Policía Local
realizó una inspección de la discoteca y solicitó el «cese urgente de
la actividad» del local a los «servicios técnicos de la Junta Municipal
de Distrito».


El portavoz socialista expresó su «más absoluta repulsa»
a la muerte del joven de 18 años Álvaro Ussía. «Vamos a exigir
responsabilidades a aquellas personas que no han hecho su trabajo»,
dijo Lucas tras excluir a la Policía Municipal.

http://www.abc.es/20081118/madrid-madrid/psoe-exige-expliquen-denuncias-20081118.html

La Policía tardó un mes en tramitar la última denuncia contra el local sin licencia

La última denuncia

La última denuncia está fechada el pasado 12 de octubre:
los agentes solicitan el «cese urgente» de la actividad por
infracciones graves y muy graves contra la Ley de Espectáculos Públicos
y Actividades Recreativas.

Infracciones graves.

Entre las primeras se encuentra la falta de exposición al público de la
documentación preceptiva del local, no tener contratos de seguro
exigido por la Ley y no exponer la licencia de actividad y
funcionamiento así como el cartel identificativo.

Infracción muy grave. Es la correspondiente a ejercer la actividad de discoteca careciendo de las licencias de instalación y funcionamiento.

MERCEDES CONTRERAS | MADRID

Martes, 18-11-08

El Ayuntamiento decidió ayer rescindir con carácter
inmediato la concesión que tenía con la empresa Leisure Park, que
gestiona el Balcón de Rosales, local en el que murió el jóven Álvaro
Ussía en la madrugada del pasado sábado.

Fue el vicealcalde, Manuel Cobo, el encargado de
transmitir la noticia tras un acto oficial del alcalde. «Se ha decidido
—dijo— rescindir la concesión por las deficiencias y el abuso
comprobado en la propia concesión. El propio hecho de tener esos
vigilantes, es algo que ya no se puede permitir y no ofrece garantías».
Recordó que la concesión fue otorgada en los años 60 y
que se renovó por un acuerdo de Pleno municipal en el año 2000. Aseguró
que incluye licencia automática, de «Café y espectáculos», al tratarse
de una concesión administrativa a diferencia de cuando se abre un
negocio privado. La concesión se otorgó en virtud de la propiedad
municipal del suelo, al igual de las muchas terrazas que funcionan en
Madrid. El resto de expedientes que tenga abierta la sala se tramitarán.

En todo momento Manuel Cobo quiso desvincular las
denuncias por infracción del homicidio perpetrado. «En ningún caso
puede establecerse una causa-efecto entre las denuncias por
infracciones administrativas, bien sean por deficiencias de ruido, de
cierre o por venta de alcohol a menores, y el homicio del jóven Álvaro».

Recordó el vicealcalde sucesos similares sucedidos en
este año con muertes por reyertas o peleas entre clientes de locales o
con los propios porteros y mencionó sucesos en Alcorcón, San Sebastián
de los Reyes, Leganés o Fuenlabrada, donde los porteros de un pub
apuñalaron a un jóven y lo mataron. «Yo no sé —dijo—, ni me importa, si
ese pub tenía o no denuncias administrativas porque lo que tiene que
ver con el Códido Penal es que unas personas mataron a un chico».

Pide explicaciones a la Policía

Reconoció el vicealcalde la existencia de denuncias de
irregularidades sobre el Balcón de Rosales. «La última denuncia
—afirmó—, por actividad distinta a la autorizada, se puso el 12 de
octubre pero el expediente no llegó hasta la Junta de distrito de
Moncloa-Aravaca hasta el pasado viernes».
«Naturalmente —añadió— no dio tiempo a realizar ningún
trámite pero, de momento, ya hemos solicitado aclaraciones al
responsable de la Policía para que nos informe del motivo por el que la
denuncia tardó un mes en tramitarse. Queremos saber la causa de ese
retraso».

De todas formas a la hora de buscar culpables dejó fuera
a todas la administraciones. Para ello empezó poniendo un ejemplo. «Si
un conductor va a 250 kilómetros por hora y, sin haber pasado la ITV,
atropella y mata a una persona ¿tendría algo que ver el que hubiera
pasado la inspección?»
«La culpa —añadió—no la tiene ni la Delegación del
Gobierno, que sería la encargada de conocer los antecedentes de los
porteros, ni la Comunidad, ante la que se interponen las denuncias por
infracciones de la Ley de Espectáculos».

http://www.abc.es/20081118/madrid-madrid/ayuntamiento-cierra-discoteca-donde-20081118.html

ABC | MADRID

Martes, 18-11-08

La empresa Leisure Park, gestora de la discoteca «Balcón
de Rosales», eludió ayer comentar la decisión del Ayuntamiento de
retirarles la concesión para la explotación de dicha sala, ya que «las
consideraciones empresariales son secundarias en un momento como éste».

Sí explicaron quelos porteros de la discoteca están contratados por la
empresa Fortesa, que coordina la contratación de este servicio.

La propia empresa informó ayer que «ya había tomado la
decisión de cerrar sus puertas como muestra del profundo dolor de todos
los empleados» incluso antes de que el vicealcalde de Madrid, Manuel
Cobo, anunciara por la mañana la retirada de la concesión, que fue
otorgada en los años 60 y renovada en el año 2000 por el Pleno
municipal. La dirección de Leisure Park insiste en su «más contundente
rechazo y condena de los hechos violentos acontecidos», y manifestó su
«deseo de que la Justicia depure todas las responsabilidades de los
culpables». Indicaron, no obstante, que aún no han recibido el aviso de
cese de la concesión administrativa.

Secreto de sumario

Explicaron que no podían dar ningún dato más sobre los
hechos ocurridos en la madrugada del sábado —la muerte de Alvaro Ussía
- , ya que «toda esa información forma parte de las declaraciones de
los testigos y está bajo secreto de sumario».

http://www.abc.es/20081118/madrid-madrid/empresa-afirma-cerro-local-20081118.html

El homenaje de los compañeros del
colegio a Álvaro huye del rencor y se centra en recordar al fallecido.
Los amigos seguirán movilizándose y han solicitado una reunión con el
alcalde y la presidenta regional

Convocatoria a través de las redes de Internet

Las comunidades virtuales de Facebook y Tuenti —las más
utilizadas por los jóvenes— han servido de plataforma para extender a
toda la red algunas manifestaciones y concentraciones que los
compañeros de Álvaro tienen previsto realizar en las próximas jornadas.

La del viernes, día 21, a las 23.00 horas, delante de
las puertas del Balcón de Rosales, ha sido convocada en Facebook por un
usuario que se identifica como «amigo de Álvaro», bajo el lema «No a la
violencia». Otros usuarios llaman a la concentración frente a la sala
Cats, en la calle de Julián Romea, «porque es del mismo dueño que el
del Balcón de Rosales», explican algunos comentarios.

En Tuenti también se han incluido consignas como «Hay
que demostrar que las ovejas unidas vencen al lobo» o «porteros son
sicarios». Estos comentarios se pueden leer junto a las convocatorias
de las manifestaciones frente a estas discotecas, a las que cada vez se
han ido uniendo más adhesiones.


JOSE M. CAMARERO | MADRID

No había rencor, ni rabia, ni indignación, a pesar del
dolor que había entre sus compañeros. Solamente imperaba un deseo: que
Álvaro haya encontrado una vida mejor. Ése era el sentimiento que
recorría ayer el patio del colegio Monte Tabor, en Pozuelo de Alarcón,
donde el joven Álvaro Ussía estudiaba, y donde ayer se le realizó el
último homenaje tras su trágica muerte en la sala «Balcón de Rosales»
el pasado sábado por la noche.

Cuatro amigos del joven asesinado (tres chicas y un
chico) fueron los encargados de leer un escueto pero emotivo
comunicado, que había sido preparado conjuntamente por alumnos y
profesores para recordar al fallecido. «Has cambiado nuestro dolor y
nuestro deseo de justicia por amor y oración», leía uno de sus
compañeros ante el millar de asistentes.

Actitud positiva

Los alumnos del colegio Monte Tabor no querían que este
último acto se convirtiera en una escena de resentimiento o un valle de
lágrimas. Apostaron por una actitud positiva ante la trágica muerte de
su compañero: «Donde Álvaro está feliz, como era, como es, alegría y
juventud eternas», se encargaba de pronunciar otro alumno.

Algunos compañeros recordaron que, «aunque se va a hacer
justicia, será con mucha inteligencia, pero nunca con violencia», según
recordaban durante el acto. «Gracias, porque nos has unido fuertemente
al colegio Monte Tabor y a todos tus compañeros», leía una de sus
amigas de Segundo de Bachillerato, el curso que Álvaro acababa de
comenzar.

El comunicado sirvió para recordar también las figuras
de su padre y su abuelo, «con quien estarás gozando en el cielo». Con
lágrimas en los ojos, la lectura del comunicado fue más intensa cuando
conminaron a encontrarse pronto: «Pronto nos veremos, espéranos amigo,
porque como ya sabemos, la muerte no es un adiós, sino un hasta luego».

Con una gran foto de Álvaro como telón de fondo y dos
pancartas («Ussía no te olvidamos» y «Ussía yo no te olvidaré»), el
acto finalizó con un minuto de silencio, una misa y el rezo del Angelus.
Así se completaban dos trágicas jornadas que ningún
miembro del Monte Tabor hubiera querido protagonizar. El mismo domingo,
todo el colegio acudió tanto al entierro como al posterior funeral,
celebrado en la capilla del centro educativo. El director del colegio,
Juan Antonio Perteguer, ha incidido continuamente en el ejemplo de los
jóvenes compañeros, «que están dando bien a pesar del mal recibido».
Aunque la cabeza pida justicia, «el corazón ofrece perdón y amor».
Antes de la ceremonia, Perteguer explicó que Álvaro, al
que conocía desde hacía ocho años, era «un joven que buscaba
divertirse».

El director del colegio denunció que no se puede «dejar
la diversión de los jóvenes en las manos de gente desalmada que sólo
quiere sus euros», en referencia a los porteros de la discoteca que
presuntamente están involucrados en la muerte de su alumno.

«No buscaba problemas»

Algunos de sus compañeros recordaron la figura de
Álvaro, «un chico que, si tenía que ser sincero, para bien o para mal,
lo era», recordaba Virginia, «y por eso era muy querido».
Otros hacían hincapié en su vitalidad, reflejada en sus
planes de futuro: Álvaro quería estudiar Ciencias Empresariales, viajar
por medio mundo y, en pocos días, sacarse el carnet de conducir.
Muchos de los jóvenes que se encontraban en el homenaje
eran precisamente amigos que habían acudido con Álvaro al Balcón de
Rosales, y que salían habitualmente con el joven asesinado. «Él era un
chico normal que nunca iba a liarla, no había bebido y no buscaba
problemas», recalcaban algunos amigos.
Eugenia le conocía muy bien: «Él mismo pensaba que todo
había sido una broma, pero nunca que la cosa llegaría a estos límites»,
apuntaba esta alumna, muy afectada por la muerte de su compañero.
A pesar de que el acto de ayer no se respiraba ni un
atisbo de rencor, los compañeros de Álvaro no van a permanecer
paralizados ante su muerte. «No somos carnaza», advertían, «y que nadie
piense que esto va a quedar así».

Por lo pronto, han convocado una concentración para el
próximo viernes frente a las puertas del Balcón de Rosales, a las 23.00
horas, aunque, en principio, esta convocatoria no cuenta con la
autorización correspondiente.

Que no se repita

Además, los alumnos, según han confirmado fuentes del
centro educativo, tienen previsto solicitar una reunión tanto con el
alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, como con la presidenta
regional, Esperanza Aguirre, para reclamar más policías en las calles,
un mayor control de los horarios del cierre de locales y del consumo de
alcohol, y «test psicológicos» a la hora de seleccionar a los porteros
de las discotecas y bares.

El propio director del centro confirmó que han creado
una delegación formada por alumnos y profesores para pedir cita a todas
las autoridades competentes y que este asesinato no se vuelva a repetir.

http://www.abc.es/20081118/madrid-madrid/solo-ofrecemos-perdon-amor-20081118.html

Martes, 18-11-08

J. M. C.
MADRID. Todo el poder en sus manos. Si alguien se
quejaba por su actitud, sólo tenían que mostrar un mínimo gesto de
agresividad para atemorizar a los adolescentes que se acercaban cada
fin de semana al Balcón de Rosales. Y aunque casi nunca actuaban
conforme a la legalidad, nadie se atrevía, no ya a denunciar, sino a
protestar por esta situación.

A las puertas de esta sala nocturna, que se había
convertido en un punto de encuentro para alumnos de colegios como el
Monte Tabor, se repetía cada fin de semana la misma escena. La
arbitrariedad era la nota predominante a la hora de decidir quién podía
entrar al Balcón de Rosales. Y los menores eran algunos de sus más
asiduos clientes.

Arbitrariedad en la puerta

«Nos pedían el carné para aparentar que trabajaban mucho
y bien, pero hacían la vista gorda y nos decían que pasáramos sin
ningún problema», aseguraban ayer varias compañeras de Álvaro. Después,
les aseguraban, dentro del local podrían consumir cuanto alcohol
quisieran «porque los camareros no iban a pedirnos otra vez la
identificación», explican estas jóvenes.


Otros compañeros aseguran que, incluso dentro del local,
«aunque vieran a gente joven que iba muy mal, les seguían vendiendo
alcohol», según relata Marta. Y eso que el precio de las copas no era
precisamente barato en este establecimiento. «Pero había buena música y
el ambiente, parecía, era muy bueno», según explicaba Carlos para
justificar su presencia cada sábado en esta sala de animación.


El verdadero problema para estos adolescentes era la
agresividad de los porteros. «Sabíamos que eran muy agresivos, y mejor
no meterte con ellos, porque la cagabas», han explicado algunos alumnos
del Monte Tabor.
Evitar cualquier problema
Incluso, tal y como le ocurrió a Álvaro, tener problemas
con alguno de los trabajadores de la sala o con conocidos de los
porteros implicaba que «te echaran a la calle». Algunos testigos
aseguran que «nunca habían visto así a los porteros», mientras
recordaban que Álvaro no estaba bebido, sino que se encontraba muy
tranquilo.


La ingesta de alcohol era tan considerable tanto dentro
de la sala como en los accesos, que algunos compañeros del fallecido
recuerdan momentos trágicos después de la agresión. «Cuando llegó la
ambulancia e intentaron reanimar a Álvaro, que estaba inconsciente en
el suelo, la gente se reía porque estaba todo el mundo muy borracho»,
ha relatado una de sus amigas. Una muestra más de la degradación que se
había instalado en la sala. Eso sí, con permiso de los porteros.

http://www.abc.es/20081118/madrid-madrid/eterno-permiso-porteros-20081118.html