Denuncian la supuesta agresión de dos vigilantes del hospital a una menor

“Impotentes” e “indignados”. Así se sienten los padres de una menor de 15 años que el pasado sábado fue agredida presuntamente por vigilantes de la empresa de seguridad Prosegur que desempeñan esta tarea en el hospital universitario, concretamente en el servicio de urgencias. La pesadilla para esta familia comenzó a las dos de la tarde del pasado sábado cuando la menor fue trasladada hasta el servicio hospitalario presa de un episodio de nervios. Tras ser atendida por el médico de guardia, se recomendó su ingreso a fin de continuar realizándole pruebas que dieran un diagnóstico de la joven. Al parecer, y aunque en un principio se negó a permanecer en el hospital, finalmente decidió gestionar su ingreso en el mismo. Fue en el momento en que se encontraba en la zona de admisión gestionándolo, irrumpieron varios vigilantes de seguridad que la “obligaron con forcejeos y daños físicos a que se introdujera en el bóxer para su ingreso en planta”, según reza la denuncia a la que ha tenido acceso ‘El Faro’.
“Escuché unos gritos y llantos y cuando miré la encontré tirada en la sala de espera y a los vigilantes tirándole del pelo y arrastrándola hasta levantarla del suelo”. Es la declaración de uno de los testigos presenciales de estos hechos que, impactado por las imágenes que presenció en la tarde del sábado, asegura que “gente así no debería ejercer esta profesión, esa no es manera ni siquiera de tratar a un animal”.
Como consecuencia del forcejeo entre la menor y los vigilantes de seguridad al que hace alusión la denuncia presentada en Comisaría, la joven sufrió “luxaciones impropias en cuello y muñecas, tirones de pelo”, hecho que confirman tanto la madre de la víctima como el testigo. “Tenía las muñecas y el cuello enrojecidos, porque una de las veces que la chica intentó escaparse la agarraron por el cuello para evitarlo”.
Además, este joven que se encontraba en la sala de espera donde se produjeron los hechos denuncia algunas vejaciones de la que fue víctima la menor, “quisieron ponerle una inyección y le quitaron los pantalones, como ella se resistía, al final la despojaron incluso de las bragas dejándola desnuda”, explica el testigo.
Finalmente, consiguieron inyectar la mediación a la joven, aunque esta insistía en que era alérgica a la misma, según explica la madre de la menor. “Hace unos días le pusieron una inyección con algo que le produjo una reacción alérgica y ella temía que pudiera ser lo mismo”.
El mismo testigo asegura que los propios vigilantes de seguridad fueron los que alertaron a la Policía Nacional “cuando vieron llegar a la madre de la niña”.
Tras mediar en la supuesta agresión por parte de los vigilantes, la joven quedó ingresada en el hospital donde debe permanecer, al menos durante tres días, hasta que se emita el dictámen del médico forense. La madre se lamenta ahora de no tener noticias de su hija e incluso de que el médico de guardia de Urgencias no ha querido emitir un parte de lesiones. “Nos dijo que no era de su competencia y que el facultativo responsable de dicho cometido no se encontraba allí en ese momento”, explica.
Este medio se ha puesto en contacto con responsables de la empresa de seguridad aunque ayer se negaban a realizar ninguna declaración al respecto sobre los hechos.
No obstante, fuentes del Ingesa aseguran que los vigilantes, dos mujeres, intentaron “retener” a la menor dado que se negaba a ser ingresada, después de haber sido dada de alta del hospital dos días antes, “y ahora iba a entrar por petición judicial”.

Supuestamente agredidas

Las dos mujeres vigilantes supuestamente implicadas en estos hechos manifestaron al hospital que fueron ellas las agredidas por la menor ya que al intentar huir fueron golpeadas. Ambas trabajadoras han interpuesto una denuncia por injurias y calumnias contra un joven que, al parecer, se identificó en Urgencias como el novio de la chica.

Un paciente psiquiátrico fue víctima de insultos y mofas

Las últimas agresiones perpetradas contra personal del hospital universitario afectaron a una celadora y un vigilante de seguridad del servicio de Urgencias, ambos por parte de pacientes. Ahora, presuntamente se cambian las tornas y son varios los vigilantes los que supuestamente agredieron a una menor en presencia de varios testigos que esperaban su turno en la sala de espera. De confirmarse los hechos, no sería el primero que protagoniza esta empresa de seguridad, ya que unos vigilantes de Prosegur se mofaron e insultaron a un paciente psiquiátrico, en esta ocasión en el antiguo hospital de Cruz Roja, mientras se encontraba en la zona de admisión. Las cámaras de videovigilancia dejaron constancia de la agresión verbal y el caso fue llevado hasta los tribunales, que fallaron a favor del paciente y consiguió la expulsión de los vigilantes implicados.
En los casos de trabajadores dedicados a tareas de seguridad en hospitales existe una formación específica para enfrentarse a situaciones en los que, bien el paciente requiere ser reducido, o se trata de situaciones que reclaman una intervención considerada como delicada.
http://www.elfarodigital.es/ceuta/tribunales/34667-denuncian-la-supuesta-agresion-de-dos-vigilantes-del-hospital-a-una-menor-.html

El sindicato de Comisiones Obreras envió un comunicado ayer en el que desmentía la supuesta agresión de los vigilantes de seguridad de la empresa Prosegur del Hospital Universitario de Ceuta hacia una joven de quince años.
Los hechos trascendieron el pasado lunes, aunque los hechos, según explicaron los familiares, ocurrieron el sábado.
El sindicato denuncia que no hay suficiente personal de seguridad trabajando en el hospital en relación a la amplitud del espacio del nuevo centro.
La sección sindical de Comisiones Obreras (CCOO) emitió ayer un comunicado para desmentir la supuesta agresión del personal de seguridad privada de la empresa Prosegur, en el servicio de urgencias del Hospital Universitario de Ceuta, hacia una joven de quince años.
El pasado lunes, la familia de la joven denunciaba la supuesta agresión de los vigilantes hacia la menor durante una atención sanitaria ocurrida el sábado, cuando la joven, según explicaron los familiares, tuvo un enfrentamiento con el personal de seguridad en la sala de admisión del centro médico.

Según explica en su escrito CCOO, en ningún momento se produjo agresión de ningún tipo a la menor, simplemente se acudió a requerimiento del personal sanitario del servicio de urgencias para ayudar a la inmovilización de una enferma que precisaba tratamiento mediante la aplicación de inyectables y que, dada la agitación que presentaba en ese momento, era imposible practicar sin ayuda del personal de seguridad.
El sindicato asegura también que las declaraciones de todo el personal de urgencias corroboran esa versión, y que no existe resolución judicial que avale cualquier otra versión. Así mismo, en el comunicado analizan las funciones laborales del personal de vigilancia del Hospital, y añaden que, en previsión de cualquier incidentes, fueron dos vigilantes de sexo femenino las que atendieron a la menor, la cual fue tratada con el respeto y la consideración que se debe a cualquier usuario del sistema sanitario.
Por último, desde CCOO aluden al volumen de trabajo que se genera en urgencias, y hacen un llamamiento, como ya ha sucecido en otras ocasiones, a la necesidad de ampliar una plantilla que se ve frecuentemente desbordada y que es objeto sistemáticamente de insultos y agresiones por parte de los usuarios. Por ello, hacen constar su apoyo y solidaridad con las vigilantes afectadas y desmienten con rotundidad, por ser absolutamente falsa, la versión de los hechos publicada.

http://www.elpueblodeceuta.es/201101275106.html