Primera parte



Segunda parte

“Colaboren o participen en el ejercicio de determinadas funciones públicas” ¡estupendo! pero ... ¿Qué funciones exactamente? Una interpretación abierta es que si yo estoy protegiendo unas instalaciones publicas, como pueden ser unas piscinas municipales, estoy de hecho colaborando con la seguridad publica y por lo tanto sería acreedor a esa consideración, por desgracia tengo la impresión de que la interpretación mas generalizada de este criterio y la que mucho me temo que siga preponderando en los tribunales a pesar de las novedades previstas, es que solo sería aplicable este criterio cuando actuamos a requerimiento expreso o bajo la supervisión directa de las fuerzas de orden publico, como por ejemplo en los controles aeroportuarios o en los distintos juzgados y en ningún caso cuando, como es la tónica general en la profesión, lo hacemos en solitario, con independencia de que lo hagamos en un supermercado, en el Ministerio de Hacienda o en la estación de tren de Castelldefels.
https://larondadelvigilante.activoforo.com/t8022-el-caracter-de-autoridad-o-la-busqueda-del-santo-grial

¡Como me fastidia ser profeta!

En fin nada nuevo no se podia esperar otra cosa, como sienmpre digo un VS es un ciudadano de conducta ejemplar esta obligado a perseguir delitos y faltas por amor al arte sin cobertura juridíca.

El caso de los escoltas que no pueden portar grilletes? en su día se pregunto en caso de repeler una agresión y ser necesario la inmovilización para puesta a disposición de FCSE y el que pregunto creo que ya se ha jubilado sin respuesta of course.

En cuanto al programa en si, lo he encontrado demasiado visceral, apasionado si, pero poco reflexivo. Ahora mismo este sector precisa en mi opinión de mucha calma, reflexión, posicionamientos fundados, criterios de actuación claros y líderes capaces y representativos y ¡no los veo!
Como comenta uno de los tertulianos del programa en una analogía muy acertada, lo que veo es a una tropa de niños peleándose por los caramelos.

Mensaje eliminado de forma excepcional, ha petición de su autor;
Haciéndose efectiva su petición, al no perjudicar su eliminación la temática del debate.

Hola mirror84, este foro no lo utilizamos para juzgar personas, ni mucho menos para verter opiniones personales ofensivas sobre ellas.

Aquí solo debatimos sobre temas generales o concretos, que incumben al sector de la seguridad privada, exponiendo nuestras opiniones personales, de forma correcta y lo mas explícita posible, para hacernos entender, por supuesto atendiendo a la normativa interna del foro, donde se estipula , que no se consentirá de ninguna manera las ofensas y provocaciones hacia otras personas.
Todas las personas que conocemos, están dotadas de defectos y virtudes, que al fin y al cabo, su valoración en la mayoría de los casos es personal.
Utilizar el foro para este tipo de historias, no nos beneficia en nada, por lo tanto no lo vamos a consentir.

creo que era ua opinion personal. vamos a titulo propio y hasta donde yo se afecta a la seguridad privada. me parece que es bueno que en este mundo nos podamos expresar libremente y ademas la gente sepa quien es quien. no se por que te lo tomas asi.

mirror84 escribió:

creo que era ua opinion personal. vamos a titulo propio y hasta donde yo se afecta a la seguridad privada. me parece que es bueno que en este mundo nos podamos expresar libremente y ademas la gente sepa quien es quien. no se por que te lo tomas asi.

Pensé que con mi respuesta anterior, me había explicado correctamente, pero veo que no.

Te voy a exponer las normas del foro, que incumple lo que según tu criterio beneficia a la seguridad privada.

1.2 - Contenido de los mensajes. Se considerarán susceptibles de ser eliminados aquellos mensajes, firmas o avatares que enaltezcan o promuevan de algún modo actitudes ilegales, polémicas o conductas racistas o sexistas;
Igualmente se podrá cerrar un hilo si se considera que sus comentarios se han desviado de sus objetivos iniciales hacia una discusión puramente politica, o si de algún modo se altera la convivencia y el tranquilo intercambio de ideas y opiniones que constituyen la filosofía del foro.

La filosofía del foro, no es juzgar a las personas de un debate. Nuestra filosofía es juzgar, valorar, y dar nuestra opinión exclusivamente sobre el DEBATE.

1.4 - Educación y respeto. No se permiten las faltas de respeto, así como obscenidades, y mensajes provocadores o de mal gusto, independientemente de la justificación que pueda existir para mostrar un determinado malestar. Tampoco se permite cualquier publicidad o debate que promueva de algún modo temáticas ilegales.

- De esta otra norma, no creo que haya nada que explicar.

1.8 - Datos personales. No se permite publicar números de teléfono, ni datos personales propios ni de terceros, se facilitarán direcciones de correo electrónico en su lugar.

- En esta ocasión los datos personales, solo serán eliminados a petición del interesado, ya que en el programa se han dado sin ningún problema.

* Si necesitas más explicaciones, me gustaría que fueran en privado, para no continuar estropeando la temática de este hilo sobre "Formación - Europolib - Carácter de agente de la autoridad".