Cuatro años después del crimen de un joven vigilante en Mos, y casi dos desde que los culpables fueron juzgados y condenados, la Audiencia Nacional acaba de desestimar un recurso presentado por la empresa para la que trabajaba confirmando así una sanción de 90.000 euros por una infracción a la Ley de Seguridad Privada.

Según consta en el fallo de la sala de lo Contencioso, este proceso se inicia a raíz del crimen del vigilante que trabajaba para dicha empresa. Tras los sucesos, acontecidos en 2007, se abrió una investigación interna para aclarar si la empresa estaba prestando servicios de vigilancia sin estar autorizada para ello.
Tras tomar declaración al responsable de la empresa ser ordena también el interrogatorio a los compañeros del fallecido quienes manifiestan que su trabajo consiste en recoger un vehículo de la empresa para la que se ofrecía el servicio en la nave de Mos y con él realizar rondas de vigilancia por los diferentes almacenes de la citada empresa, comprobando si las puertas están cerradas, si hay humo, en cuyo caso avisarían a los bomberos, y comprobar si alguna puerta o ventana ha sido forzada en cuyo caso llamarían a la Guardia Civil. Además, aseguraron que el tiempo en comprobar cada nave-almacén es de unos 15 o 20 minutos. Tras esta investigación, en 2008, se le impone una sanción por infracción de la Ley de Seguridad, que fue recurrida alegando que las funciones eran de custodia. El recurso ha sido desestimado.

En prisión los autores del crimen

El cuerpo del joven José Álvarez Nión, de 22 años, que trabajaba como vigilante para la empresa sancionada en el polígono de O Rebullón, aparecía con varios disparos. Era el 15 de agosto de 2007. Los autores del crimen, dos delincuentes, fueron detenidos poco después y juzgados en 2009. Reconocieron haber matado al joven de dos disparos. Aquella noche se habían desplazado hasta el polígono a fumar unos porros, dijeron. La mala suerte quiso que el joven se topara con ellos y acabó falleciendo. Un jurado popular les encontró culpables y fueron condenados a 15 años de prisión.
Resuelto el crimen, y cuatro años después de que ocurriera, la empresa para la que trabajaba acaba de recibir una sentencia que rechaza el recurso interpuesto contra la sanción establecida en 2008 tras la investigación interna abierta .

http://www.atlantico.net/noticia/145812/sancion/empresa/vigilante/asesinado/

*Auxiliar de servicios

J. A. N. vigilaba las naves de la empresa Pórtico en el polígono de O Rebullón, en el municipio pontevedrés de Mos, cuando recibió dos tiros. El joven, de 22 años de edad, era auxiliar de vigilante en una empresa de seguridad no homologada por la policía nacional, una "figura intrusa e ilegal" según José Manuel Boquete, el portavoz de la Asociación Galega de Traballadores de Seguridade Privada.

A las 16 horas del miércoles, un vecino de Mos alertó a la Guardia Civil de la presencia de un hombre muerto dentro de un coche en el polígono industrial de O Rebullón. Según las primeras investigaciones, el fallecimiento se produjo sobre las 14 horas de ese mismo día cuando, por causas que aún se desconocen, J. A. N., de 22 años y vecino de Vigo, recibió dos tiros a bocajarro, en la cabeza y en el cuello.

Según la Guardia Civil, el joven, que vestía un uniforme "como el de Prosegur" y no iba armado, se encontraba dentro de un coche de la empresa Pórtico, cuyas naves vigilaba. Ésta es, según José Manuel Boquete, portavoz de la Asociación Galega de Traballadores de Seguridade Privada (Agasep), la primera irregularidad, ya que un vigilante "siempre debe moverse en un coche oficial de la empresa de seguridad, debidamente señalizado", algo que no hizo el joven, que se encontraba en un turismo privado.

Boquete, que ofreció apoyo jurídico a la familia del fallecido, denunció que su situación era completamente ilegal al estar trabajando como auxiliar de vigilante, "una figura intrusa", en una empresa no homologada por la policía nacional y que carecía del número de licencia que otorga el Ministerio del Interior, requisitos indispensables para poder ejercer.

Desde Agasep afirman que este tipo de situaciones se denuncian continuamente porque son "muy comunes". "Si un vigilante cobra 1.000 euros un auxiliar no pasa de 600, con lo que los servicios para el cliente son más baratos con este tipo de empresas filiales de otras más grandes" afirman. Boquete señaló además que los auxiliares no pueden llevar armas porque "no han superado la formación necesaria ni el examen obligatorio en la academia de la policía nacional". El portavoz afirmó que "en casos como éste", se deberían pedir responsabilidades no sólo a la empresa y al cliente, sino "a la administración pública que permite estas situaciones".

Fuentes cercanas a la investigación afirman que no se descarta ninguna hipótesis, aunque se trabaja firmemente en una línea específica. Las primeras informaciones apuntan a que el fallecido era un joven "normal y sin antecedentes", por lo que en principio se descarta un ajuste de cuentas por temas de narcotráfico. La hipótesis del robo también parece improbable, al no haber sido denunciado ningún hurto en la zona en la que se cometió el asesinato.

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Asesinado/Mos/vigilante/seguridad/titulo/oficial/elpepuespgal/20070817elpgal_12/Tes

Sólo ¿90.000 euros??

La Audiencia Nacional ratifica los 90.000 euros por infracción a la Ley de Seguridad Privada
Cuatro años después del crimen de un joven vigilante en Mos, y casi dos desde que los culpables fueron juzgados y condenados, la Audiencia Nacional acaba de desestimar un recurso presentado por la empresa para la que trabajaba confirmando así una sanción de 90.000 euros por una infracción a la Ley de Seguridad Privada.

Según consta en el fallo de la sala de lo Contencioso, este proceso se inicia a raíz del crimen del vigilante que trabajaba para dicha empresa. Tras los sucesos, acontecidos en 2007, se abrió una investigación interna para aclarar si la empresa estaba prestando servicios de vigilancia sin estar autorizada para ello.
Tras tomar declaración al responsable de la empresa ser ordena también el interrogatorio a los compañeros del fallecido quienes manifiestan que su trabajo consiste en recoger un vehículo de la empresa para la que se ofrecía el servicio en la nave de Mos y con él realizar rondas de vigilancia por los diferentes almacenes de la citada empresa, comprobando si las puertas están cerradas, si hay humo, en cuyo caso avisarían a los bomberos, y comprobar si alguna puerta o ventana ha sido forzada en cuyo caso llamarían a la Guardia Civil. Además, aseguraron que el tiempo en comprobar cada nave-almacén es de unos 15 o 20 minutos. Tras esta investigación, en 2008, se le impone una sanción por infracción de la Ley de Seguridad, que fue recurrida alegando que las funciones eran de custodia. El recurso ha sido desestimado.

Condena
En prisión los autores del crimen

El cuerpo del joven José Álvarez Nión, de 22 años, que trabajaba como vigilante para la empresa sancionada en el polígono de O Rebullón, aparecía con varios disparos. Era el 15 de agosto de 2007. Los autores del crimen, dos delincuentes, fueron detenidos poco después y juzgados en 2009. Reconocieron haber matado al joven de dos disparos. Aquella noche se habían desplazado hasta el polígono a fumar unos porros, dijeron. La mala suerte quiso que el joven se topara con ellos y acabó falleciendo. Un jurado popular les encontró culpables y fueron condenados a 15 años de prisión.
Resuelto el crimen, y cuatro años después de que ocurriera, la empresa para la que trabajaba acaba de recibir una sentencia que rechaza el recurso interpuesto contra la sanción establecida en 2008 tras la investigación interna abierta .

tata escribió:

Sólo ¿90.000 euros??

Sale barato ¿verdad? no creo que una cosilla asi tenga un efecto muy disuasor para el gigante Prosegur, luego viene Aproser diciendo todo eso de que el intrusismo es malo malísimo ... ¡fariseos!