Hola tengo una duda me presente al examen de explosivos en la convocatoria 90 suspendí porque la academia en la que me lo prepare no me dio temas que entraron en el examen según ellos es los que les marca la secretaria de estado de seguridad tendría alguna posibilidad de presentar un recurso basadote en el echo de que me han puesto preguntas que no vienen en el temario que les dan a las academias un saludo y gracias

Buenas tardes compañero, yo tambien me he presentado al examen de explosivos, he aprobado, y te puedo decir que todo lo que preguntaron en el examen lo di en el curso, yo no lo hice en una academia privada, el curso le hice por forem ccoo que es gratuito, me parece que el problema es la academia en la que has hecho el curso y es a los que tienes que pedirles daños y perjuicios, por que pagar seguro que les has pagado, pero no te han dado el temario que marca la secretaria de estado de seguridad privada, asi que no te cuenten cuentos chinos, que la culpa es de la academia, siento mucho que ciertas academias se lucren de la gente que intenta labrarse un futuro y encima los engañen, lo siento compañero pero la culpa es de la academia vuelvo a reiterar.

Un saludo.

hola compañero yo tambien me presente a la convocatoria 90 de explosivos y aprobe.Yo si hice el curso en academia privada, y en mi caso si entro todo lo del examen en mi temario. Como dice el compi la culpa es de la acedemia quizas por no darte el temario adecuado asi que tendrias que ir donde ellos a perdirle daños y perjucios,ya lo siento que no hubieras aprobado,un saludo

Cada academia debe preparar su material de estudio, El MIR señala cuál es la materia que se tienen que preparar y luego los profesores desarrollan el temario. El temario para las pruebas de vigilante de explosivos consta de:

Tema 1. Derecho Administrativo especial. El vigilante de seguridad de explosivos. Naturaleza. Requisitos para la obtención del título‑nombramiento: funciones a desempeñar. El Reglamento de Explosivos: Artículos que especialmente le afectan. La Ley y el Reglamento de Minas, Reglamentos Nacionales del Transporte de Mercancías Peligrosas por Carretera, Ferrocarril y Vía Aérea. Artículos que especialmente le afectan.

Tema 2. Derecho Penal especial. El delito de tenencia ilícita de explosivos.

Tema 3. Armamento. Armas reglamentarias para su utilización por el vigilante de seguridad de explosivos. Estudio de las armas reglamentarias. Cartuchería y munición. Conservación y limpieza.

Tema 4. Teoría de tiro. Balística interna. Balística externa. Balística de efectos.

Tema 5. Normas de seguridad en el manejo de armas. Generales y específicas.

Tema 6. Tiro de instrucción. Prácticas de fuego real con las armas reglamentarias.

Tema 7. Los explosivos. Naturaleza. Características. Clasificación. Explosivos industriales.

Tema 8. Los iniciadores. Naturaleza y clasificación. Efectos de las explosiones. La destrucción de explosivos.

Tema 9. Medidas de seguridad a adoptar en la manipulación y custodia de los explosivos. Depósitos y almacenamientos especiales.

Tema 10. Medidas de seguridad a adoptar en el transporte para diferentes medios, carga y descarga de explosivos.

Si las preguntas a las que te refieres no se pueden incluir dentro de los temas señalados tienes 1 mes para presentar recurso de alzada desde la publicación del acuerdo del tribunal calificador; Pero si esas preguntas desarrollan cualquiera de los temas enumerados no se puede reclamar por el hecho de no haber recibido una formación adecuada por parte de la academia.

Me temo que tampoco pretender reclamar a una academia, por ser mala, tiene mucho futuro

Hola compañeros el temario que me dieron en la academia donde me lo prepare es el mismo que colgó Fernoked pero en el no me vienen preguntas como las que salieron en el examen de explosivos de la convocatoria 90 sobre el edificio donante, artificios pirotécnicos, el sistema flobert , y alguna mas que no recuerdo cuando fui a hablar con la responsable de la academia donde me lo prepare me dijeron que esas preguntas no vienen en el temario que las sacaron de un articulo del reglamento de explosivos y que ellos dan el temario que marca la secretaria de estado de seguridad entonces mi duda es si me merecerá la pena presentar el recurso de alzada o reclamar danos y perjuicios a la academia porque si tuviera que presentar el recurso de alzada no se los pasos a seguir ni lo que tengo que alegar puesto que es la primera vez que presento un recurso de este tipo un saludo y gracias

Mira Soipelusa lo que te dice la academia son bobadas, yo he dado el reglamento de explosivos, se supone que si te estas preparando para vigilante de explosivos el reglamento te lo tienes que saber o por lo menos haberle echado una mirada, te vuelvo a repetir que todas las preguntas se han dado en mi curso, lo que dices de flobert, es de cartucheria y eran boxer y berdam, que tambien lo habras tenido que dar, yo creo que lo tienes bastante chungo si vas a poner un recurso, sigo diciendo que la culpa es de la academia y deberias decir cual es para que no vaya nadie mas engañado, se esta viendo que a los señores de las academias solo les importa sacar los cuartos a la gente.

Un saludo.

Cantabrum escribió:

sigo diciendo que la culpa es de la academia y deberias decir cual es para que no vaya nadie mas engañado, se esta viendo que a los señores de las academias solo les importa sacar los cuartos a la gente.

En este caso concreto yo lo dejaría como, presuntos culpables

Soipelusa escribió:

entonces mi duda es si me merecerá la pena presentar el recurso de alzada o reclamar danos y perjuicios a la academia

Sobre el recurso de alzada, mi opinión personal es que puedes olvidarte. Asume que esta convocatoria, ya la has perdido.

Y sobre reclamar daños y perjuicios a la academia podrías intentarlo. Pero las posibilidades en mi opinión, de que consiguieses algo, son nulas.

SI en tu temario constan esos capítulos y están desarrollados con respecto a ellos, simplemente puede ser que no se trate de un temario actualizado (aunque lo de flobert y edificios donantes y receptores tiene ya muchos años) o simplemente que sea un mal temario.
¿Puedes decirnos de que editorial es el temario que te dieron?

Por cierto. ¿Aprobó alguno de los compañeros que fueron contigo a esa academia?
No digo que este sea el caso. Pero es muy habitual que cuando algo nos falla, buscamos cualquier culpable, antes que asumir nuestra parte de culpa en ello.

Un saludo.

Tienes razon Vindi, presuntos culpables hasta que no se demuestre lo contrario.

Soipelusa en varios test que he hecho de este foro que se encuentra en vigilante de explosivos test, salen preguntas de las que nos pusieron en el examen, para cualquier habilitacion que te presentes las preguntas que te van a poner en el examen son sacadas del temario que se determina, deberias de responder a la pregunta de Aqualung y decir de que editoral es el temario que has recibido.

Un saludo.

Esas preguntas son cosas muy básicas, es algo que suele caer a menudo y que está dentro del temario exigido, así que un recurso de alzada basado en lo que has expuesto no tiene posibilidad de éxito (o no debería tener ninguna pero nunca se sabe).

El otro punto a tratar es si el curso que has hecho es apto o cumple la finalidad de ofrecer una formación adecuada para superar las pruebas del MIR, y si no lo es, cosa fácil de demostrar si posees el material de estudio que te han proporcionado (normalmente libros editados por la academia o con su sello) y si además como interesado que eres solicitas al MIR copia de tu examen con hojas de preguntas y respuestas. La clave no es que salieran preguntas que no tengas en tus libros sino que la formación ofrecida por la academia resulte deficiente.

Tras comprobar que la academia ha cumplido defectuosamente el contrato de servicios, y no que no hubieras prestado la debida atención al material de estudio, puedes presentar una queja en el servicio público correspondiente si tu curso fue subvencionado, o solicitar el reintegro de parte de precio abonado. Comoquiera que todo esto es más fácil de decir que de hacer, lo mejor es dar un poco la tabarra en la academia y que te compensen con la matrícula gratuita en cualquier otro curso de corta duración.

Citación :

si además como interesado que eres solicitas al MIR copia de tu examen con hojas de preguntas y respuestas

Por muy interesado que seas, las preguntas no las facilitan a nadie.
Coincido en la parte final de tu mensaje, yo les daría la lata para ver si les sacas un curso, que al fin y al cabo a ellos no les cuesta dinero.

Si bien no permiten que nadie salga del examen con la hoja de preguntas, no pueden denegarte una copia de esa hoja de preguntas si lo solicitas por escrito, es un derecho de los ciudadanos poder obtener copia de TODOS los documentos incorporados a un expediente en el que se tenga la condición de interesado. La transparencia en los procedimientos es garantía de un buen hacer y el único motivo que puede existir para ocultar esos exámenes es que se dejaría en evidencia la mala preparación del examen y la posibilidad de impugnar muchas preguntas por tener varias respuestas correctas o todas incorrectas.

Y como muestra del absurdo me acuerdo de mi examen en el que preguntaban posturas de artes marciales en tipo test ¿Alguien me puede decir si haciendo test puedo llegar a ser como Bruce Lee? o con que material se apagaba un fuego de metales (no me acuerdo cual) y es que ante un fuego de ese tipo y una temperatura de miles de grados yo no voy a ir y me importa poco con que se apague, ya que excede con mucho los conocimientos que debe tener un vigilante de seguridad.

Fernoked escribió:

Si bien no permiten que nadie salga del examen con la hoja de preguntas, no pueden denegarte una copia de esa hoja de preguntas si lo solicitas por escrito, es un derecho de los ciudadanos poder obtener copia de TODOS los documentos incorporados a un expediente en el que se tenga la condición de interesado. La transparencia en los procedimientos es garantía de un buen hacer y el único motivo que puede existir para ocultar esos exámenes es que se dejaría en evidencia la mala preparación del examen y la posibilidad de impugnar muchas preguntas por tener varias respuestas correctas o todas incorrectas.

Voy a empezar diciendo que desconozco el trámite y el protocolo seguido para realizar una impugnación de una pregunta en una oposición o una proceso selectivo.
Pero teniendo en cuenta que en muchísimos de estos casos, se impugnan preguntas e incluso convocatorias de oposición completas, este protocolo existe.

Y si parte de él, fuese la entrega de una copia de dicho examen al impugnador, a día de hoy, internet estaría plagada de cientos y cientos de examenes de oposiciones a la policía, a la administración de justicia, a la obtención de la habilitación como VS, a la de técnico en recogida de residuos urbanos , etc...
En cambio la realidad es que todo lo que se puede encontrar, son compendios de preguntas extraídos de lo que recordaban quienes se presentaron.

Quizá cuando alguien impugna, se le permite ver el examen en alguna sala e incluso copiar literalmente la pregunta impugnada y sus posibles opciones. No lo sé.

Pero estoy bastante seguro de que si alguien consigue sacar un examen completo de alguna oposición, y se descubre dicha filtración, aunque sea posterior al propio examen, se tiraría para atrás la convocatoria.

Aunque reitero que hablo sin disponer de todos los datos posibles. Si alguien dispone de alguno más, por favor que los exponga.

Un saludo.

Te puedo comentar que en algunas oposiciones permiten que al terminar el examen los aspirantes se lleven las hojas de preguntas. Es un ejemplo de transparencia y de la manera en que se han de hacer las cosas, también se dan otras prácticas como la obligación de hacer los exámenes de una oposición a lápiz (no vaya a ser que los amigos de alguno se equivoquen y tenga el tribunal que corregirles el examen XD) que forman parte de los ejemplos a no seguir.

A pesar de lo dicho se ha de tener en cuenta que las pruebas de vigilantes no son oposiciones sino pruebas de aptitud para obtener una habilitación (si en una oposición te entregan la hoja, con más razón en nuestro caso) y comparándola con otras pruebas de aptitud para actividades mucho más peligrosas que las funciones de seguridad como son los exámenes teóricos del carnet de conducir, donde puedes ver exámenes que publica la propia Administración en la página web de la Dirección General de Tráfico, creo que no existe impedimento alguno para conocer las preguntas que formula el MIR, quitándo el gusto que se tiene en este sector a jugar a "los secretitos" y que tan perjudicial es para cualquier régimen que presuma de democrático.

Puede ser que sea posible de conseguir, pero me temo que habría que contratar a Perry Mason para lograrlo, esté mas o menos justificado, la realidad es que hasta el momento jamás ha salido a la luz un solo examen; si alguien tiene las ganas y las posibilidades económicas de embarcarse en una batalla legal para lograrlo, tiene toda mi admiración y apoyo moral, pero desde luego, no le va a bastar con ir y solicitarlo.

Hola compañeros con respecto al material didáctico que me dieron en la academia donde realice el curso de v.e el temario que me dieron en la academia no pertenece a ninguna editorial desarrolla los temas que colgó Fernoked y son fotocopias que vienen con el sello de la academia y sin el nombre de ninguna editorial nos dieron una fotocopia de la ultima actualización del reglamento de explosivos y nada mas en mi temario no viene nada de edificio donante artificios pirotécnicos, ect, etc. yo podría asumir el suspenso si la culpa hubiera sido mía pero en este caso si la academia donde realice el curso no te da el temario correcto o actualizado vas vendido al examen entonces evidentemente se tendrán que responsabilizar de ello o compensarme de alguna manera.De todas maneras no se donde puedo conseguir un temario decente o actualizado que desarrolle los temas que me faltan si supierais como hacerse con uno o donde conseguir los temas que me faltan os agradecería que me orientarais.Con respecto a hacer público el nombre de la academia donde realice el curso si los moderadores de este foro me dan permiso no tengo ningún inconveniente en decirlo por lo menos que la gente que valla en un futuro a realizar este curso o algún otro sepan la clase de gentuza que son y sepan a que atenerse de momento nos dijeron que si la culpa era de ellos nos devolverían el dinero o bien nos permitirían realizar otro curso gratis pero del dicho al hecho de los compañeros que se presentaron conmigo solo aprobó uno y todas las personas con las que hable después de realizar el examen decían lo mismo que las preguntas que habían puesto en el examen no venían n el temario que les había dado la academia. Con respecto a presentar el recurso de alzada todavía no e tomado ninguna decisión valorare los pros y los contras y actuare en consecuencia espero haber contestado a todas vuestras preguntas un saludo

Hola Soipelusa, no hay ningún problema en que pongas el nombre de la academia; Solamente evita datos personales.

Un saludo.

Recientemente hemos abierto los hilos correspondientes a las academias, por comunidades, para permitir opinar sobre ellas:
https://larondadelvigilante.activoforo.com/t8415-relacion-por-comunidades-de-centros-de-formacion-homologados-por-el-ministerio

En cuanto a conseguir un temario, siempre puedes adquirirlo de alguna editorial, no son caros:
http://www.cpd.es/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=69&category_id=8&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=85

http://www.cpd.es/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=68&category_id=8&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=85

Soipelusa escribió:

...nos dieron una fotocopia de la ultima actualización del reglamento de explosivos y nada mas en mi temario no viene nada de edificio donante artificios pirotécnicos, ect, etc.

La definición de edificio donante la puedes encontrar en el art. 50 del Reglamento de explosivos, y lo relativo a los artificios pirotécnicos en el nuevo Reglamento de Artículos Pirotécnicos y Cartuchería.