Eran alrededor de las 9 de la mañana cuando me dirigía tranquilo hacia la estación de Abando para hacer mi trabajo para el diario EL MUNDO. Pretendía hacer unas fotos en el interior del suburbano para retratar cómo se iba desarrollando la jornada de huelga de Metro.

Metí mi billete y bajé al andén a esperar a que llegase uno de los trenes de la línea 1. Mientras esperaba, me dí cuenta como los vigilantes de seguridad no me quitaban el ojo de encima y no entendía la razón pues desde hace años está permitido tomar fotografías en las instalaciones de las estaciones.

De repente, llegó uno de los trenes y puse el ojo sobre la cámara para fotografiar a unas 200 personas que se bajaban de esa unidad de metro. No hubo suerte. Al instante se abalanzaron contra mí cuatro vigilantes de seguridad impidiéndome por la fuerza que yo hiciese esa instantánea que me estaban reclamando desde mi periódico.

Sin preguntarme sobre si tenía permiso o no, sin mediar palabra, me han ido empujando en medio de toda la gente para sacarme del andén. Una vez me han dejado en uno de los rellanos de la estación, he tratado de sacar una fotografía a varias personas subiendo las escaleras. Tampoco ha habido suerte.

Tres vigilantes de seguridad me han empotrado contra la pared y me han obligado a que les enseñe las fotos. Pensaban que les andaba fotografiando cuando mi único interés era tomar fotos a la gente subiendo las escaleras. Así se lo he expresado, pero no han entrado en razón.

"Si no nos enseñas las fotos, no sales de la estación", me ha dicho uno de los efectivos de seguridad de muy malas maneras, que según he sabido más tarde, había recibido órdenes expresas de la dirección de Metro para impedir la toma de instantáneas en ciertas paradas de Metro Bilbao.

He tratado de salir a la calle y me han vuelto a empujar contra la pared. Alguna persona, al percatarse de que era un fotógrafo que trataba de hacer su trabajo, me ha preguntado si necesitaba ayuda. Agobiado por la situación, he llamado a la Ertzaintza que rápidamente ha enviado a dos de sus agentes, que han podido observar cómo no había fotografiado a los agentes de seguridad y han facilitado mi salida.

Unos minutos después, he recibído una llamada de la jefa de prensa del Metro pidiéndome disculpas y diciéndome que podía volver a hacer fotografías.

Así lo he hecho. He regresado a la estación de Abando y, ante la mirada de esos agentes de seguridad que me habían tratado como un delincuente, he tomado una serie de fotografías que servirán para ilustrar las páginas de mi diario. Ah y lo he hecho sin pagar peaje por cortesía de la dirección del Metro.

¡Como son las cosas! De tratarte como un delincuente a permitirte el acceso gratuito al Metro.
Explicaciones de Metro Bilbao

El consejero delegado de Metro Bilbao, Iñaki Prego, ha justificado la actitud de los vigilantes de la empresa en la necesidad de cumplir el protocolo de seguridad. "No podíamos atender a los medios a la vez que atendemos a los clientes. Cuando se ha comprobado que no había aglomeraciones, se ha permitido su entrada normalmente. Pero nosotros estamos a lo que tenemos que estar, que es a garantizar la movilidad y la seguridad de los viajeros", ha afirmado.

Por la tarde, ha asegurado que los periodistas y fotógrafos podrán acceder al suburbano, pero los responsables del Metro no garantizarán su seguridad.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/21/paisvasco/1324467637.html

Al final los malos siempre somos nosotros por cumplir las ordenes expresas, luego los de arriba que las dieron, si hay problemas, en seguida quedan bien para salir en la foto.

Merry escribió:

Al final los malos siempre somos nosotros por cumplir las ordenes expresas, luego los de arriba que las dieron, si hay problemas, en seguida quedan bien para salir en la foto.

Nunca he trabajado en el metro de Bilbao, pero, como dices, suena a órdenes dadas por un responsable que prefiere excusarse tras los vigilantes, en lugar de dar la cara.

Es lo que tiene el rango, una manera de no desgastarse, como sucede en política. Pero vaya, que también hay que mirar lo positivo, el ultimo párrafo dice que el consejero delegado ha justificado a los VV.SS. y al protocolo de seguridad, algo es algo, dijo un calvo.

Por que no nos acostumbraremos a que todas las ordenes que recibamos sean por escrito. Todo lo que no este escrito, actuaremos de la forma mas profesional y rigiendonos por la ley de seguridad privada.
Si creemos que una persona no debe estar haciendo fotos pedimos que se identifique y si no nos cuadra por llamamos a la seguridad el estado, local o autonomica, pero nunca debemos excedernos.

Mucha razón llevas proyecto_k, en el servicio que presto actualmente, tengo solicitado demasiadas veces, que las ordenes, avisos, comunicaciones, etc, se den por escrito, pero ni caso. y mi respuesta es tal como tu dices, en tal caso, respondí, actuaré segun la normativa vigente en el ejercicio de mis funciones y categoría profesional. Ya que, por no haber, no hay ni operativa de servicio.

Hasta ahora nunca me han dicho nada, quizá porque no ha llegado la ocasión de cortar cabeza de "turco", y espero que no llegue tal momento igualmente.

Perdonad por lo que voy a decir (por la comparación). Muchas veces, demasiadas,se nos utiliza como perros adiestrados. Se nos ordena morder y mordemos. después los de arriba con un " perdone, es que el perro se ha puesto nervioso" lo arreglan y a nosotros siempre nos dejan en evidencia. Como si funcionáramos de forma autónoma. Lo que dice proyecto_k es lo que siempre deberíamos hacer. En ocasiones puntuales, cuando se nos requiera para controlar determinadas situaciones, que todas las órdenes se nos den por escrito. Pero nada de "leed esto y me lo devolvéis firmado". Una copia debería quedar siempre en nuestro poder, o en su defecto en poder del responsable de equipo. De ésta manera y llegado el caso, nos podríamos defender ante cualquiera.

Hola,

Claro chuache, exacto, pero sigue sin ser así, y si nos ponemos en la perspectiva de ellos, lo entenderemos, que no compartir, que es otra cosa, pero entenderemos, porque nosotros sí somos capaces de empatizar, que, en el caso de que nos den tales ordenes por escrito, a quien le pueden sancionar o despedir es al mando que ordenó tales acciones. Por eso nunca dejaran evidencia de sus errores y por contra, sí que nos las achacaran a nosotros y después, que también pasa, además de cenicienta de saldo y esquina, toca poner el catre y pagar la goma.

Qué me dicen, leed ésto y me lo devolveis firmado, ya me estan dando, por lo menos una posibilidad, porque me llevo el papelito a mi zulo y ahí le saco foto, y si tengo suerte y ya viene previamente firmado por el mando y solo falta la del V.S., entonces, más aun, que como poco, algo se puede intentar conseguir.