SUSANA ARIZAGA El cumplimiento de sus funciones le ha costado una agresión por parte de dos responsables de la obra en la que trabajaba como vigilante de seguridad porque les requirió para que se identificasen; y un acoso laboral desde que estos -uno de ellos el encargado general- fueran denunciados y condenados a indemnizarle. Esta situación le mantiene de baja psicológica desde abril. Los dos condenados por una falta de lesiones llegaron no sólo a arrinconarle contra una pared y presionarle el cuello con el antebrazo, sino a introducirle el teléfono móvil en la boca de forma violenta, lo que le provocó heridas, pegarle patadas en los testículos, insultarle y amenazarle de muerte. Los procesados fueron también encontrados culpables por el juez de resistencia a la autoridad, al negarse a entregar su documentación a los policías que auxiliaron a su víctima.


Hasta el incidente, ocurrido a la una y cuarto de la madrugada del 8 de marzo, en el que el zamorano tuvo la suerte de que llegara un coche patrulla e interviniera para frenar a los agresores, el guarda, Andrés Fernández Rivera, era jefe de equipo de seguridad y organizaba la vigilancia de la obra. A partir de ahí, «me quitan la placa, y me empiezan a mover, paso de estar en la oficina de la zona 0, uno de los mejores puestos, a los peores lugares de trabajo». Se le desvincula de las tareas organizativas que desarrollaba, «me desautorizan delante de los vigilantes a los que tenía a mi cargo para designarles el trabajo diario», relata.


Quienes tuvieron que sentarse en el banquillo se lo advirtieron: «No sabes dónde te metes, retira la denuncia». Exigencias a las que se resistió y le costó una baja por depresión, «llevo desde abril encerrado en casa por miedo, en tratamiento psicológico por «decaimiento de estado anímico con ansiedad, no puede conciliar el sueño, ha perdido la capacidad de mantener una vida social normal»», figura en el parte médico.


Los especialistas vinculan directamente estos síntomas con el acoso laboral y la «agresión» sufrida en marzo pasado, cuando se encontraba en su puesto de vigilancia, en la zona 0 de las obras del AVE en Logroño y los responsables de obra tratan de acceder al interior del recinto y el guarda les exige que se identifiquen, ya que «no les conocía y era norma habitual». «Tú no sabes quién soy yo», le espeta uno de acuerdo a los hechos probados que recoge la sentencia, «soy el encargado general de la obra y tú eres una p... mier**, no tengo que enseñarte nada, mierdecilla».


La víctima llama desde su teléfono móvil al responsable de la empresa de vigilancia y éste le indica que pueden pasar, «cuando iba a colgar, se dirigen a mí, uno me da un manotazo y el móvil cae al suelo», diciéndole «hijo de p..., eres un mier**, ¿tú me vas a pedir a mí la documentación?». Le agarraron del anorak y le colocaron de espaldas contra la pared, «golpeándole la cabeza contra la misma». El encargado general «le colocó el antebrazo en el cuello, obligándole a ponerse de puntillas», mientras le restregó su documentación por la cara al tiempo que le insultaba, prosigue el fallo judicial, «¿ves como soy el encargado de la obra, cabrón?, te voy a matar». En ese momento, «sonó el móvil del vigilante» y uno de los procesados lo recoge del suelo, «toma hijo de p..., es para ti», le decía cuando» lo introducía a la fuerza en la boca y con la mano abierta» trató de golpear el aparato. Este mismo acusado fue el que le dijo «vas a perder tu puesto de trabajo, eres un inútil, no sabes hacer tu trabajo y te vas a enterar de quien soy yo».

http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2011/12/21/vigilante-obra-agredido-jefes-tratar-identificarlos/567525.html

¿Todavía dudamos de que necesitemos la consideración de agente de la autoridad?

por supuesto que la necesitamos,pero,(por favor,que esto no cree ninguna polemica ni nada por el estilo)todo me parece muy a lo bruto.

no se...llegan,les pide que se identifiquen y reaccionan asi?directamente haciendole miles de vejaciones,golpeandole hasta en los testiculos,sin que el vigilante les hiciera nada?

ojo,no digo que no sea asi,pero yo que se...asi escrito suena un poco raro.

saludos a todos.

Desde luego no parece una reacción lógica por parte de esos dos. Pienso como tú, moebius, aquí hay algo que no nos han contado. 8)

Sin llegar a estos extremos, creo que todos conocemos episodios de chulerías y menosprecios por parte de responsables de mayor o menor importancia, que consideran un insulto el someterse a controles.
A partir de ahí hay mil circunstancias que pueden derivar en un desastre como este, desde una inquina personal arrastrada a lo largo del tiempo, a una intoxicación etílica o de otro tipo.
Físicamente no me es dificil imaginar a dos tipos de complexión robusta avasallando a un vigilante de poco poderío físico, los vigilantes ya no son armarios empotrados como antes y en el aspecto psicológico, siendo dos, si no se trata de personas equilibradas, se puede entrar en una excitación contagiosa y acabar cometiendo barbaridades que posiblemente en soliitario no se cometieran.
Está claro que de un artículo no podemos extraer un relato detallado y fiable, pero a mi la situación general no me parece tan descabellada, si se dan las condiciones.
Hay mucha gente que encuentra gran satisfacción y eleva su ego en gran medida tratando de demostrar que carecemos de la autoridad necesaria para ejecutar las labores que la profesión nos exige (¡no sabe ud. con quien está hablando!) y lo triste es que muchas veces tienen razón, porque se nos ha privado de todo respaldo y se nos manda a la guerra sin fusil, se nos ordena realizar un trabajo para el que no se nos dan las herramientas y en consecuencia la cosa se tuerce por cualquier imprevisto.

Pues sí Merry, estoy de acuerdo con tus palabras. Actualmente trabajo en una obra y, no es que me guste precisamente, pero por el momento y, hasta que encuentre algo mejor, toca resisitr, y encima dar gracias por cuando menos, tener empleo.

Hace unos meses, en la obra donde estoy, un capataz de cuadrilla y parte de tal cuadrilla, se acercaron a la obra, que ya estaba cerrada, cuenta con perimetro vallado y accesos con cierre, bueno, alambres y cadena y candado de risa, pero bueno, que por lo menos se puede decir que está vallado y delimitado con cartel indicativo.

El caso es, que accedieron sin permiso al interior, saltando la valla, horas después de haber finalizado la jornada y por tanto sin que deba haber ningun obrero en el lugar, el Vigilante se percató, les reconoció, pero aun así les indicó la falta cometida y carencia de respeto, con agravio de encima, ir gritando algunos obreros que quedaron en el exterior, " ¡¡ al ladrón, estan robando en la obra ja ja ja ja !! "

El V.S. detalló en el informe diario lo sucedido, y lo notificó en su momento al encargado de la obra, ya que éste debe firmar los partes. Ahí quedó todo, nunca más se supo si, para una u otra cosa en respuesta a lo sucedido. Eso sí, a todos los VV.SS. les llegó que el capataz de cuadrilla no le sentó nada bien y que quería tener unas palabras con el V.S. actuante, el día de los hechos. Nunca se produjo tal conversación entre ambos, pero tampoco existe el saludo cuando hay cruce con tal cuadrilla, pese a que el Vigilante sí lo ofrece. Por fortuna este ejemplo real, queda solo en lo relatado, pero ¿sabe a poco? ¿pudo haber habido otro resultado similar como el del enlace de Zamora? Quién sabe, el caso es que en las obras, hay obreros y no suelen tener muchas "luces".

Por desgracia existe el Psicoterrorismo laboral. Una lastima y, en España abunda mucho, demasiado.

Como decís, hay algo que no cuadra, yo he sido encargado de obra durante 10 años y he conocido muchos compañeros bastante chulitos pero no precisamente con ningún vigilante, siempre se les ha respetado y en mi caso en particular, siempre he intentado que se encuentren lo mas confortable posible ya que se que no es plato de buen gusto estar por la noche solo en ciertas obras, sobre todo en una garita en medio del monte, a mi me suena que esto viene de antes, son suposiciones pero conociendo el mundo de las obras como lo conozco y los chanchullos que se suelen hacer, igual el vigilante vio o informo de algo que no les gustó.

Merry escribió:

Sin llegar a estos extremos, creo que todos conocemos episodios de chulerías y menosprecios por parte de responsables de mayor o menor importancia, que consideran un insulto el someterse a controles.
A partir de ahí hay mil circunstancias que pueden derivar en un desastre como este, desde una inquina personal arrastrada a lo largo del tiempo, a una intoxicación etílica o de otro tipo.
Físicamente no me es dificil imaginar a dos tipos de complexión robusta avasallando a un vigilante de poco poderío físico, los vigilantes ya no son armarios empotrados como antes y en el aspecto psicológico, siendo dos, si no se trata de personas equilibradas, se puede entrar en una excitación contagiosa y acabar cometiendo barbaridades que posiblemente en soliitario no se cometieran.
Está claro que de un artículo no podemos extraer un relato detallado y fiable, pero a mi la situación general no me parece tan descabellada, si se dan las condiciones.
Hay mucha gente que encuentra gran satisfacción y eleva su ego en gran medida tratando de demostrar que carecemos de la autoridad necesaria para ejecutar las labores que la profesión nos exige (¡no sabe ud. con quien está hablando!) y lo triste es que muchas veces tienen razón, porque se nos ha privado de todo respaldo y se nos manda a la guerra sin fusil, se nos ordena realizar un trabajo para el que no se nos dan las herramientas y en consecuencia la cosa se tuerce por cualquier imprevisto.

en esto estoy de acuerdo contigo,nadie duda de que pueda ser cierto porque dia a dia vemos todos autenticas locuras.todo tipo de agresiones,maltratos,asesinatos,torturas,etc etc....por eso el articulo puede ser veraz,pero,a primera vista,parece algo parcial...o con falta de informacion por una parte.y yo,sinceramente,si pido objetividad para nosotros,la quiero tanto para lo bueno como para lo malo.para asi poder tener todo mas claro.

de todas formas,huelga decir,que deseo una pronta recuperacion al compañero y ojala a nadie le pase algo asi ni por asomo.

bueno nunca se sabe hay gente para todo, el mundo es un lugar cuanto menos jejejej complicado..... ahora que pueden faltar detalles si, pero que según se ve hay una sentencia y explica lo detallado y no creo que por mucho que vaya echo el compañero que no se dice nada la manera de actuar sea esa también digo una cosa el no se defendió, le hicieron todo eso y el nada joder...... espero su pronta y total recuperación
posdata:|||||||| SI a la consideración de agente de la autoridad |||||||||||||||||

Por supuesto que nada justifica la accion de los dos sinverguenzas, al fin y al cabo la violencia no tiene lugar y menos la de dos elementos que tienen que dar ejemplo de buen comportamiento y mas si uno de ellos es el encargado general que tiene a su cargo muchisima gente. Por supuesto si a ser agentes de la autoridad, es algo necesario.

Lo que les haría falta a estos 2 personajes es un poco de civismo, ojalá el juez ordene su ingreso en prisión al menos una temporada, y allí se les bajen los humos...

Esta vez dio la casualidad de que pasó una patrulla de policía, ¿cuantos abuso se cometen a diario contra los vigilantes, sin denunciar, porque al fin y al cabo ..."es tu palabra contra la mía y tienes todas las de perder, que te dejo sin empleo"?