Citación :

Detenidos dos jóvenes por el robo de productos
EFE 26/01/2012

Dos jóvenes de 20 y 26 años han sido puestos a disposición judicial como presuntos responsables del robo de artículos por valor de más de 600 euros en el Centro Comercial de Alcampo en Zaragoza.

Según informa la Policía Local, los dos jóvenes, T.G.A. e I.R.S., fueron sorprendidos a últimas horas de ayer por los servicios de seguridad del establecimiento cuando trataban de llevarse, presuntamente, varios artículos cuya alarma habían desactivado momentos antes.

Los jóvenes fueron detenidos posteriormente por agentes de la Policía Local de la capital aragonesa y puestos a disposición judicial por un presunto delito de robo.

Sin desperdicio el comentario número uno.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/detenidos-dos-jovenes-por-robo-de-productos-en-un-centro-comercial_730549.html

Un saludo.

Citación :

Dos jóvenes de 20 y 26 años han sido puestos a disposición judicial como presuntos responsables del robo de artículos por valor de más de 600 euros en el Centro Comercial de Alcampo en Zaragoza.

Nunca me queda claro en el paso de hurto a robo, al superar los 400€ se toma como referencia el precio de venta al público del producto, o el precio de coste para el vendedor. Siempre he creído que lo segundo, pero ya dudo.

Y ¿a la cifra se suman el importe de los daños por romper las alarmas? Es decir producto 350 € + precio alarma inutilizada 55 € = ¿delito de hurto? o falta de hurto por los 350 € y aparte falta de daños por los 55 €?

Lurta escribió:

...Nunca me queda claro en el paso de hurto a robo...

El valor de lo sustraido no determina si es hurto o robo, lo determina el modo en que se sustrae, el valor lo que determina, es si se trata de delito o solo de falta.

Citación :

...se toma como referencia el precio de venta al público del producto, o el precio de coste para el vendedor

Depende del juez.

Merry escribió:

Lurta escribió:

...Nunca me queda claro en el paso de hurto a robo...

El valor de lo sustraido no determina si es hurto o robo, lo determina el modo en que se sustrae, el valor lo que determina, es si se trata de delito o solo de falta.

¿He escrito yo eso? Obviamente un lapsus clavis, quería decir la cantidad de 400 € como paso de falta de hurto a delito de hurto.

Citación :

...se toma como referencia el precio de venta al público del producto, o el precio de coste para el vendedor

Merry escribió:

Depende del juez.

¿No hay un criterio fijo? La verdad es que lo pregunto, porque me he encontrado con las dos opciones

Si hubiera un criterio unánime ...¡no tendría emoción!

El párrafo segundo del art. 365 de la LECrim, introducido por la reforma operada en virtud de la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de Noviembre, señala lo siguiente :
"La valoración de las mercancías sustraídas en establecimientos comerciales se fijara atendiendo a su precio de venta al publico".

Ello no quiere decir que se equipare el PVP al valor, sino que se calculará a partir de éste, deduciendo el IVA, tal y como establecen las Sentencias de 9 de enero de 2009 de la AP de Barcelona o de 30 de abril de 2010 de la AP de Valencia.

En cuanto al daño en las alarmas no se tendría en cuenta para determinar la cuantía del hurto, pero sí podría constituir una falta de daños

Citación :

El párrafo segundo del art. 365 de la LECrim, introducido por la reforma operada en virtud de la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de Noviembre, señala lo siguiente :
"La valoración de las mercancías sustraídas en establecimientos comerciales se fijara atendiendo a su precio de venta al publico".

Desconocía totalmente que estuviese legislado esto. Muchas gracias por el aporte.

En cuanto a lo demás estoy de acuerdo con lo que dice Billutzu.
Legalmente, si los sistemas de alarma han sido rotos durante el hurto, se deberían reclamar como daños.
Aunque si se los llevaba junto con el producto, entonces sí que se deberían incluir en el montante de lo hurtado.

Y sobre lo del IVA, en mi opinión, sólo tendría importancia si realmente el límite de los 400 € está muy, muy poco claro.

Y "estoy seguro" de que, salvo que el abogado del denunciado solicite que se compruebe si el precio indicado en la denuncia incluye IVA o no, es PVP o no, el Juez no va a aplazar un juicio para comprobarlo.


EDITO

lagarterana escribió:

Sin desperdicio el comentario número uno.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/detenidos-dos-jovenes-por-robo-de-productos-en-un-centro-comercial_730549.html

Algo me dice que el comentario al que te refieres ha sido eliminado por el propio periódico (con bastante buen criterio según extraigo del resto de los airados comentarios ).

Aqualung escribió:

Legalmente, si los sistemas de alarma han sido rotos durante el hurto, se deberían reclamar como daños.
Aunque si se los llevaba junto con el producto, entonces sí que se deberían incluir en el montante de lo hurtado.

Yo pienso lo mismo, pero era por confirmarlo. Muy bueno el aporte de billutzu.

[quote="Lurta"]

Aqualung escribió:

Muy bueno el aporte de billutzu.

Sin duda alguna, ha sido esclarecedor