Soy V.S. y tengo también el TEM (técnico de emergencias sanitario), mi pregunta es si tengo derecho a un complemento en la nómina por el TEM si trabajo com V.S, y la oferta de empleo indican que es necesario y debo utilizar mis conocimientos en su caso cuando este de servicio como V.S.

En el convenio no pone nada o al menos que yo no he visto.

Gracias!!!

Artículo 69. Convenio Complementos de puesto de trabajo.
http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/16/pdfs/BOE-A-2011-3070.pdf
a) Peligrosidad
b) Plus escolta.
c) Plus de Actividad.–
d) Plus de Responsable de Equipo de Vigilancia, Transporte de Fondos o Sistemas.
e) Plus de Radioscopia Aeroportuaria
f) Plus de Radioscopia Básica.–
g) Plus de Trabajo Nocturno.
h) Plus Fin de Semana y Festivos
i) Plus de Residencia de Ceuta y Melilla.

Artículo 70. Complemento de cantidad o calidad de trabajo, Horas extraordinarias.
Artículo 71. Complemento de vencimiento superior al mes
Artículo 72. Indemnizaciones o Suplidos

Hola:
Sí, es cierto que hay anuncios de ese tipo, éste mismo traído a este foro es de anteayer

Citación :

Grupo AS selecciona:
VIGILANTES DE SEGURIDAD PARA CENTROS COMERCIALES DE MADRID. IMPRESCINDIBLE CARNET DE CONDUCIR (TIPO B), NECESARIO VEHICULO PROPIO, Y ESTAR EN POSESION DEL CERTIFICADO DE TECNICO EN EMERGENCIAS MEDICAS (TEM).
Periodo de seleccion HASTA 9 DE MARZO 2012.

No, en el convenio, no figura nada. Tampoco, de hecho, figura nada sobre que el guía canino o canero tenga que percibir un plus.

Pero en el último boletín de la UCSP se analiza el tema de los vigilantes en puestos de conductor de ambulancias

Citación :

En esta sección se recogen informes emitidos por la Unidad Central de Seguridad Privada, en contestación a consultas de Instituciones, Empresas, Personal de seguridad privada o particulares, y que suponen una toma de posición de la misma en la interpretación de la normativa referente a Seguridad Privada.

Con carácter previo se participa que los informes o respuestas que emite esta Unidad
tienen un carácter meramente informativo y orientativo -nunca vinculante- para quien los emite y para quien los solicita, sin que quepa atribuir a los mismos otros efectos o aplicaciones

CONDUCCIÓN DE AMBULACIAS POR VIGILANTES DE SEGURIDAD

Consulta realizada por una asociación sindical, sobre la posibilidad de realizar conducción
de ambulancias por parte de los vigilantes de seguridad, en caso de evacuación
urgente a un Centro Hospitalario más cercano, ante un accidente laboral, en el lugar de
prestación de su servicio.

CONSIDERACIONES
La Ley 23/92, de 30 de julio, de Seguridad Privada (LSP), desarrollada con posterioridad
mediante el Real Decreto 2364/94 de 9 de diciembre por el que se aprueba el Reglamento de Seguridad Privada (RSP), no contempla funciones para los Vigilantes de Seguridad que no sean las descritas en su articulado, no encontrándose, entre ellos, la de evacuar a heridos por accidente laboral en su lugar de trabajo.

El art. 70.1. del Reglamento de Seguridad Privada establece:
“Los vigilantes, dentro de la entidad o empresa donde presten sus servicios, se dedicarán exclusivamente a la función de seguridad propia de su cargo, no pudiendo simultanear la misma con otras misiones. No se considerará excluida de la función de seguridad, propia de los vigilantes, la realización de actividades complementarias directamente relacionadas con aquella e imprescindible para su efectividad”.

Igualmente, el artículo 76 del mencionado Reglamento establece que:
“En el ejercicio de su función de protección de bienes inmuebles así como de las personas que se encuentren en ellos, los vigilantes de seguridad deberán realizar las comprobaciones, registros y prevenciones necesarios para el cumplimiento de su misión.”

Vista la reglamentación legal de general aplicación, y puesta en relación con el caso que se plantea en la consulta, cabría considerar, al menos, dos posibles situaciones

Que al personal de seguridad privada se le preasigne el cometido específico de servir como conductor de ambulancia en caso de que resulte necesario, lo que no puede ser encuadrable como función propia ni complementaria del vigilante de seguridad y, por tanto, resultaría contrario a la normativa de seguridad privada.

Que, producida una emergencia que requiera el traslado urgente en ambulancia dispuesta para la ocasión, y no encontrándose personal habilitado para tal cometido en ese momento preciso, se interesa el concurso voluntario de otra persona, incluido el personal de seguridad, máxime si estas personas poseen cualificación profesional para realizar dicha tarea urgente en condiciones de seguridad, supuesto excepcional éste, que cabría entender
como auxilio ciudadano y, por tanto, no contrario a la normativa de seguridad privada.

CONCLUSIONES
De cuanto antecede, es criterio de esta Unidad Central de Seguridad Privada, considerar que:
Los Vigilantes de Seguridad podrán efectuar el traslado a un centro hospitalario de heridos en accidente, mediante conducción de ambulancia, cuando la urgencia del accidente requiera la evacuación sin dilación del personal herido, si bien esta función se deberá desempeñar como una función genérica realizable por cualquier ciudadano y no como una posible actividad que pueda desempeñar el vigilante de seguridad en el ejercicio de sus funciones, ya que las mismas están contempladas con exclusividad en el Reglamento de Seguridad Privada, no pudiendo modificarse, ni alterarse ni tampoco cubrir servicio alguno que no estén marcadas por las directrices del propio reglamento.
Este tipo de actuación, por tanto, no se considera incluida en el ámbito funcional del art. 70.1 del Reglamento de Seguridad Privada.

Todo ello no obstante de la facultad de la empresa de retribuir dicho título si lo considera por conveniente ... al igual que puede acordar retribuciones por encima de lo establecido en el convenio

billutzu escribió:

Todo ello no obstante de la facultad de la empresa de retribuir dicho título si lo considera por conveniente ... al igual que puede acordar retribuciones por encima de lo establecido en el convenio

Si, si, ya se como dices por poder... ¡puede!

Cuando los vigilantes se te podían ir a la competencia, podían y querían para retener al personal sobrecualificado, ahora solo pueden, ¡pero las jodías no quieren ni oir hablar de eso!

billutzu escribió:

Todo ello no obstante de la facultad de la empresa de retribuir dicho título si lo considera por conveniente ... al igual que puede acordar retribuciones por encima de lo establecido en el convenio

¿Que te retribuyan una titulación, cuyo uso simultáneo con la de vigilante es sancionable sería una paradoja...?

"Que al personal de seguridad privada se le preasigne el cometido específico de servir como conductor de ambulancia en caso de que resulte necesario, lo que no puede ser encuadrable como función propia ni complementaria del vigilante de seguridad y, por tanto, resultaría contrario a la normativa de seguridad privada."

Realmente no, todo esta historia de los 2x1, no me parece tan mala a priori y puede terminar por ser útil.

Merry escribió:

Cuando los vigilantes se te podían ir a la competencia, podían y querían para retener al personal sobrecualificado, ahora solo pueden, ¡pero las jodías no quieren ni oir hablar de eso!

Realmente las empresas de seguridad (apoyadas por policía e incomprensiblemente por sindicatos y "compañeros") han sido las que más han combatido la sobrecualificación (mejor llamarle "cualificación" a secas). Su idea del vigilante como mano de obra no cualificada, a la que explotar es incompatible con la de especialización, formación y en consecuencia: aumento de sueldos.

Es ahora cuando se han dado cuenta, a veces por imperativo del cliente, a veces por aumentar la productividad del empleado que empiezan con los 2x1, pidiendo esa sobrecualificación. Aun a costa de perjudicar a otros colectivos.

Citación :

Descripción
Puesto vacante: Vigilanta Seguridad Centro de Control
Número de vacantes: 3
Descripción de la oferta: Prosegur precisa incorporar vigilantes con la habilitacion en vigor, para desarrollar funciones de televigilancia en Centro de Control.
Se requiere un nivel de informatica my alto ( imprescindible, se realizará PRUEBA DE NIVEL) .

Requisitos
Estudios mínimos: Bachillerato
Experiencia mínima: No Requerida
Imprescindible residente en: Provincia Puesto Vacante
Requisitos mínimos: -TIP en vigor.
-vehiculo propio
-nivel de informatica alto o experto.
-disponibilidad horaria

Requisitos deseados: -nivel de ingles medio alto ( no necesario)
-incorporación inmediata

Contrato
Tipo de contrato: De duración determinada
Duración: 6 meses + renovación
Jornada laboral: Completa
Horario: rotativo

Salario
Salario: 15.000 € - 15.000 € Bruto/año

A medio plazo, y una vez que el cliente final asuma que un vigilante puede en la práctica ser mucho más polivalente, este tipo de anuncios traerá un aumento de sueldos y una mejora la profesión.

Citación :

A medio plazo, y una vez que el cliente final asuma que un vigilante puede en la práctica ser mucho más polivalente, este tipo de anuncios traerá un aumento de sueldos y una mejora la profesión

Esto no será posible en tanto no se den dos circunstancias, que en este momento parecen muy lejanas.
La primera, que el mercado laboral permita al personal optar por otras ofertas mas acordes con su nivel de preparación, mientras los trabajadores sigan estando prisioneros del miedo, no habrá ningún tipo de contraprestaciones para estas sobrecualificaciones añadidas.

La segunda, que la seguridad privada se compartimentalice, se especialice y se instaure un sistema de categorías profesionales que incentive la mejor preparación acorde con las ambiciones y valías personales, mientras ser vigilante implique "café para todos", es impensable que unas actividades especializadas, llevadas a cabo por unos vigilantes mejor preparados, arrastre salarialmente una mejora para toda la masa de vigilantes de seguridad que desarrolla servicios para los que no se precisa esa cualificación. Ahora mismo es lo mismo que te pongan a vigilar un poste en lo alto de un monte allá donde Cristo perdió la boina, que un laboratorio ultrratecnificado, de investigación del virus ébola de altísimo riesgo, o un silo de misiles de ls OTAN, vigilantes y punto ¡a tanto el kilo!

J-RAMON escribió:

si trabajo com V.S, y la oferta de empleo indican que es necesario y debo utilizar mis conocimientos en su caso cuando este de servicio como V.S.

El conocimiento de primeros auxilios que se le puede exigir a un VS es tremendamente básico (como habrás observado por el curso que has dado).

En cuestión de primeros auxilios, es más probable que te exijan responsabilidades por hacer cosas y hacerlas mal, que por hacer lo básico pero hacerlo bien.

A partir de ahí. ¿crees que serías capaz en un momento en que una persona está herida, de no aplicar todos los conocimientos de que dispones, porque no te pagan por esos conocimientos?

Si eres capaz, enhorabuena. A tí te han contratado como VS y nadie te puede exigir más que eso.

Por desgracia, en según que ocasiones sólo hay dos opciones, usar todo lo que has aprendido, o hacer las cosas a medias y rezar porque las hayas hecho medio bien en lugar de medio mal.

Un saludo.

no se si me desvio de este tema, como esta la cosa no creo que esten por pagar pluses respecto a eso de TEM, lo que me choco el otro dia tambien fue a vigilantes de prosegur que salieron por TV, recojiendo los coches de los chicos del madrid cuando estos ivan llegando a la ciudad deportiva, supongo que estos tampoco tendran pluses por hacer de aparcacoches, me quede flipado al verlo....................

colnagovs escribió:

no se si me desvio de este tema, como esta la cosa no creo que esten por pagar pluses respecto a eso de TEM, lo que me choco el otro dia tambien fue a vigilantes de prosegur que salieron por TV, recojiendo los coches de los chicos del madrid cuando estos ivan llegando a la ciudad deportiva, supongo que estos tampoco tendran pluses por hacer de aparcacoches, me quede flipado al verlo....................

Pienso que no es lo mismo que te exigan una especial preparación para determinado puesto de trabajo, cómo es este tema, respecto al TEM.Y que está dentro de nuestras funciones como vigilantes Y otra cosa muy distinta, que te pongan unas actividades distintas a la labor de vigilante y mucho menos que te paguen un plus por ello.

colnagovs escribió:

, lo que me choco el otro dia tambien fue a vigilantes de prosegur que salieron por TV, recojiendo los coches de los chicos del madrid cuando estos ivan llegando a la ciudad deportiva, supongo que estos tampoco tendran pluses por hacer de aparcacoches, me quede flipado al verlo....................

La verdad que si, se tenga o no pluses por semejante actividad, me parece lamentable, yo todavía no salgo de mi asombro;
Dentro de poco saldremos llevándole la bolsa de deporte al Cristiano Ronaldo.

No he visto esas imágenes, lo que me ha ahorrado un cabreo importante, según deduzco

el otro dia las dieron por antena 3, fue en una comida que tenian los señoritos y se veia como ivan llegando con los coches y los vigilantes se los llevaban supongo que aparcarlos claro, siempre habia un vigilante esperando, un coche, ojala las pudiese rescatar........

Yo lo vi en "deportes Cuatro", y no me lo podía creer.
Efectivamente el vigilante se sube al vehículo del futbolista, para aparcarlo en la zona adecuada.