* La mujer tiene 95 años, está en silla de ruedas y enferma de leucemia.
* Su hija ha denunciado el trato de los empleados de seguridad ante el Departamento de Seguridad Nacional, donde aseguran que se respetó el protocolo establecido.

Jean Weber, hija de la afectada, ha denunciado ante el Departamento de Seguridad Nacional el trato recibido por parte de los agentes de aduana, quienes retuvieron a su madre durante casi una hora en el puesto de control y posteriormente en una habitación privada.

Jean Weber tuvo que llevar a su madre al baño para quitarle el pañal Sari Koshetz, portavoz de de la Administración de Seguridad en el Transporte de Miami, ha indicado que los pasajeros en silla de ruedas deben pasar por ciertos protocolos especiales, como los cacheos individuales si se sospecha de que puedan llevar explosivos.

Los agentes informaron a Jean Weber de que el pañal que llevaba su madre esta estorbando en la búsqueda de materiales explosivos y le pidieron que se dirigiese con ella al baño para quitárselo y posteriormente volver al puesto de control.

El Departamento de Seguridad Nacional no ha tardado en expresarse y ha asegurado que los agentes respetaron en todo momento el protocolo establecido.

http://www.20minutos.es/noticia/1094045/0/panal/anciana/eeuu/

La medida puede resultar llamativa, y de hecho de cara a la sociedad en general, se perciben actuaciones que resultan imposibles con anterioridad al 2001, pero vistas las experiencias donde menores de edad se inmolan, mujeres occidentales de características caucásicas intentan atentar en nombre de grupos terroristas islámistas, como salafistas radicales etc, pues no debería resultar extraño que los equipos de seguridad y sus miembros desconfíen de todo, porque la Señora de 95 años igual no tiene capacidad propia o a saber qué y la persona que la acompaña pueda estar bajo la influencia de algun grupo terrorista, por la causa que fuere que lleve a ello.

Es decir, que visto que se suceden acciones de todo tipo, la resultante final es, no me fío ni de mi sombra. Es como esa famosa frase popular española que cita más o menos así, no avalo ni a mi padre ante cualquier crédito.

Por desgracia se ha llegado a tal punto, pero es lo que a día de hoy toca mientras no se resuelva de forma contundente y definitiva el tema.

Lamento que en el pasado se hallan cometido errores tales como las dos bombas atómicas sobre Japón, afectando a población civil, el Napalm en Viet-Nam, afectando también a población civil, como las famosas imagenes de esas dos criaturas huyendo despavoridas con el cuerpo afectado, las bombas de racimo en distintas contiendas, y un largo etcétera, todo ello lleva a que en el afán de mejorar, se termine resultando más débil a ojos de terroristas, contra quienes se podría actuar de manera más férrea por sus propios meritos constatados fehacientemente. Éste ultimo comentario es susceptible de ser tomado como equivalente a lo que se desea erradicar, pero al fuego se le debe atacar con fuego, como bien hacen los bomberos, porque otra no queda sobretodo cuando los hechos hablan por sí solos de manera irrefutable una y otra vez.

Personalmente, salvo que se tengan indicios claros de que existe un peligro cierto, me parece un despropósito y una falta de humanidad llevar el exceso de celo a someter a una anciana de 95 años a semejante trato humillante.
Soy partidario del rigor en asuntos de seguridad, pero no de llevarlo hasta el limite del ridículo

Hola Merry,

Exacto, ahí está el tema, tal como decía en mi mensaje anterior " (...) Actuaciones que resultan imposibles con anterioridad al 2001, pero vistas las experiencias (...) Por desgracia se ha llegado a tal punto "

Me parece muy correcto tu comentario, pero ya ves hasta donde se llega por no saber por donde puede venir el daño a causa de entender que éste puede llegar desde cualquier punto absolutamente, y que mejor que aquel que se percibe de menor grado, y que por su confianza entra. Hay muchos ejemplos de ello. Y no con ello me parece correcto todo lo que lleva a cabo EE.UU. en sus políticas que afecten al tema, pero es que por desgracia los caminos se acortan y personalmente, prefiero pasar ese trago si me afecta, ya que entiendo que los riesgos que puedan producirse en ese avión, se reducen, en cuanto a acciones causadas por seres humanos de condición mal intencionada que no obedecen a ningun tipo de código más que el causar el daño fijado en su objetivo.

Es una lastima todo ello, realmente y dudo que la medida guste a nadie en su sano juicio, pero es el camino que se está marcando para mirar de garantizar lo maximo posible dentro de los momentos que se viven actualmente.