La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha declarado restrictivo el mecanismo de subrogación de trabajadores en el sector de transporte de fondos acordado entre los sindicatos FES-UGT y FTSP-USO y las principales

asociaciones empresariales del sector de la seguridad (Aproser, FES, AMPES y Acaes), según informa el organismo en un comunicado.

La CNC concluye que el "particular" diseño del mecanismo de subrogación de trabajadores establecido entre las partes "obstaculiza la competencia efectiva" del sector y carece de "amparo legal", lo que resulta contrario al artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia.

El consejo de la CNC declara responsables de la infracción a los sindicatos y asociaciones empresariales firmantes del Convenio Colectivo Estatal de las Empresas de Seguridad 2005-2008.

No obstante, dado el carácter novedoso de la infracción declarada, el organismo ha decidido no imponer sanción a los sindicatos e imponer a las asociaciones empresariales, que representan a las empresas que operan en el mercado afectado por la conducta, sólo una sanción simbólica.

En septiembre de 2009, la Dirección de Investigación de la CNC recibió una denuncia de Blindados Grupo Norte (posteriormente Efectivos) en la que alertaba de la "indefinición" y "desconexión" que existía entre el sistema de subrogación de trabajadores incluido en el artículo 14.B del convenio y las necesidades reales de personal, lo que provocaba barreras de entrada en el sector de las empresas de seguridad y dificultaba que resulte rentable para las empresas la adjudicación de nuevos contratos.

Fuente: EUROPA PRESS.com

Aqualung escribió:

...No obstante, dado el carácter novedoso de la infracción declarada, el organismo ha decidido no imponer sanción a los sindicatos e imponer a las asociaciones empresariales, que representan a las empresas que operan en el mercado afectado por la conducta, sólo una sanción simbólica.

¿Para que demonios sirve una "sanción simbólica? ¿esto es el equivalente empresarial a "hummmm eso no se hace ¡nene pego culo! ¡caca!"?

Aqualung escribió:

En septiembre de 2009, la Dirección de Investigación de la CNC recibió una denuncia de Blindados Grupo Norte (posteriormente Efectivos) en la que alertaba de la "indefinición" y "desconexión" que existía entre el sistema de subrogación de trabajadores incluido en el artículo 14.B del convenio y las necesidades reales de personal, lo que provocaba barreras de entrada en el sector de las empresas de seguridad y dificultaba que resulte rentable para las empresas la adjudicación de nuevos contratos.

Si digo hasta donde estoy del Grupo Norte...( y eso que no tengo directa ni indirectamente nada que ver, pero es que no hacen una buena)
Efectivox quiere quitarse todos los gastos, especialmente los de personal, y desplazar a las otras dos. Porque son muy "listos y muy competitivos", luego con Prosegur y Loomis a medio gas, seguirán con los recortes, sustituyendo 3 vigilantes por dos y cambiando furgones blindados, por vehículos ligeros...y al final serán UPS, Seur y los propios clientes los que pedirán (y con razón) que se desregularicen los transportes de valores.