Puntos de interés relacionados con la Seguridad Privada:

• Sobre seguridad privada. Presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
  (Número de expediente 161/000526). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

• Sobre reforma de la Ley de Seguridad Privada. Presentada por el Grupo Parlamentario
  Socialista. (Número de expediente 161/000581). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

• Por la que se insta al Gobierno a promover una reforma de la actual normativa sobre seguridad
  privada que impulse la intervención de estos agentes en la vigilancia perimetral de
  los centros penitenciarios. Presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i
  Unió). (Número de expediente 161/000309). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

(Para acceder directamente a cada punto, pulsar en el número situado en el índice del pdf)

Comision de Interior 29-Mayo-2012

Un par de reflexiones que me han surgido sobre el documento:

• La base de las relaciones entre la Seguridad Privada y la Seguridad Pública, no va a variar en absoluto.
  

  El Grupo Parlamentario Popular escribió:

  Por tanto, hay razones de técnica legislativa pero también de naturaleza práctica, de naturaleza operativa, que reclaman una reforma de la ley que sirva con total garantía a las funciones de un sector privado más y más activo, pero que tiene que estar, insisto, en permanente coordinación y subordinación con la seguridad pública.

  El Grupo Parlamentario Socialista escribió:

  Creemos que esto se ha concretado bien en la transaccional que hemos pactado: subordinación y complementariedad de la seguridad privada a la pública

  El Grupo Parlamentario Catalán escribió:

  Nos uniremos al acuerdo de los dos grupos, dado que el espíritu de
  nuestras enmiendas estaba recogido en gran parte en la propuesta del Grupo Socialista.

  Si los tres partidos con más representación en las Cortes Generales están de acuerdo en este punto, creo que poco más se puede decir.

• Me ha encantado este párrafo que yo resumiría en "Sabemos que lo que ha aprobado el parlamento catalán no es legal, pero como todas nuestras federaciones lo votaron a favor y ninguno de nosotros lo ha denunciado ni lo va a denunciar, cambiemos de tema y todos contentos".
  

  Citación :

  También hay una cuestión fundamental, que es el papel que juegan las comunidades autónomas en el ámbito de sus competencias, tanto aquellas que tienen policías propias como las que no las tienen pero que también pueden regular determinados aspectos de la seguridad privada. Sin ir más lejos, pondré un ejemplo de
  lo que creo que ha sido un desbordamiento evidente de la actual legislación, que es la Ley 10/2011, de simplificación y mejora de la regulación normativa, aprobada recientemente
  por el Parlamento de Cataluña, en la que convierte a personal de seguridad privada en agentes de la autoridad en la vigilancia de transportes públicos.
  
  Es evidente que esta ley aprobada por el Parlamento de Cataluña —por mi partido también, así como por todos los partidos aquí presentes y que están en aquel hemiciclo; por tanto, no estoy acusando a nadie ni rasgándome las vestiduras— desborda el actual marco normativo, porque esta es una materia reservada a la ley, regulada por una ley orgánica que nunca un parlamento autonómico podría haber aprobado. Nadie la ha recurrido, y cuando digo nadie me refiero a que tampoco lo ha hecho el Gobierno; por tanto, corramos un tupido velo. En cualquier caso, es importante definir cuál es el papel de las comunidades autónomas en este asunto.