Entre estos figuran los presuntos cabecillas, dos ciudadanos chinos que importaban los productos falsos desde su país, según la Policía, que asegura que se trata de la primera intervención en Europa de falsificaciones "táctico-policiales", que eran distribuidas en España por comercios especializados en airsoft o en equipamiento militar o policial.

Las imitaciones intervenidas carecen de garantías de seguridad y calidad, por lo que suponen un riesgo para el usuario, como es el caso de guantes anticorte que no protegen, armas simuladas con riesgo de explosión, fundas de pistola con mecanismos de seguridad inservibles o visores con láser que pueden provocar quemaduras en la retina.

Los productos se vendían sobre todo a aficionados al airsoftLa mayor parte de los productos estaban destinados a aficionados en actividades de ocio como el airsoft (deporte de estrategia basado en la simulación militar), aunque algunas de las falsificaciones se vendían también para el uso profesional del Ejército o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Durante la operación, se han registrado diez almacenes y establecimientos comerciales en Illescas (Toledo), Madrid, Alcobendas (Madrid), Torrejón de Ardoz (Madrid), Barcelona, Vitoria y Ciudad Real.

La investigación se inició en marzo cuando los agentes detectaron la venta de estos productos falsificados y el riesgo que suponían para los consumidores.

Un grupo organizado

A medida que avanzaban las pesquisas, descubrieron que se trataba de un grupo organizado con infraestructura suficiente para importar, distribuir y vender en diferentes comunidades autónomas los productos táctico-policiales que imitaban conocidas marcas registradas.

El núcleo de la organización operaba desde Illescas, donde dos ciudadanos chinos con capacidad económica e infraestructura empresarial importaban los productos falsificados desde su país y los distribuían al resto de España a través de una red de clientes.

La operación ha culminado con la detención de ocho personas en Illescas (2), Madrid (3), Vitoria (2) y Ciudad Real (1), y la imputación de otras 6 personas en Illescas (1), Madrid (4) y Barcelona (1).

Entre los detenidos e imputados por delitos contra la propiedad industrial se encuentran los dos importadores y líderes de la trama, así como empresarios y responsables de los comercios en los que se distribuían las falsificaciones.

La operación ha sido desarrollada por la UDEV Central de la Comisaría General de Policía Judicial y la UDYCO de la Comisaría Provincial de Lérida, con la colaboración de las Brigadas Provinciales de Policía Judicial de Ciudad Real, Vitoria, Barcelona y Almería.

Incautados más de 6.200 artículos falsificados de equipamiento militar
La Policía Nacional ha detenido a ocho personas, incluidos los dos cabecillas de la trama
Se trata de una red de importación y distribución de imitaciones que operaba en España
Los artículos eran distribuidos en comercios especializados y estaban dirigidos al uso 'amateur'
El País Madrid 6 AGO 2012 - 10:20 CET

Guantes anticorte que no protegen porque son fácilmente traspasados, fundas de pistola con mecanismos de seguridad inservibles, armas simuladas con riesgo de explosión o visores con láser que podrían dañar la retina son algunos de los 6.225 artículos falsificados de equipamiento policial y militar que han sido incautados en una operación pionera en Europa. La Policía Nacional ha detenido a ocho personas, incluidos los cabecillas de la red, dos ciudadanos chinos que importaban las imitaciones desde su país de origen. A ellos y a otros seis imputados se les acusa de delitos contra la propiedad industrial. El material, que carece de garantías de seguridad y calidad y supone un riesgo para el usuario, era distribuido en España por comercios especializados.

La investigación se inició en marzo, cuando los agentes detectaron la venta de estos productos falsificados y el peligro que suponían. La mayor parte de ellos estaban destinados al uso amateur en actividades de ocio como el airsoft, un juego de estrategia basado en la simulación militar. Algunas imitaciones se comercializaban incluso para la utilización profesional, bien por parte del ejército o bien por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

A medida que la investigación avanzó, los agentes tuvieron constancia de que se trataba de un grupo organizado con infraestructura suficiente para importar, distribuir y vender en diferentes comunidades autónomas este tipo de productos que imitaban conocidas marcas registradas. El núcleo de la organización operaba desde Illescas (Toledo), donde los dos cabecillas de la red recibían los productos falsificados desde China y los distribuían al resto de España a través de una red de clientes. Durante la operación, además de en Illescas, la policía ha registrado 10 almacenes y establecimientos comerciales en Madrid capital, Alcobendas, Torrejón de Ardoz, Barcelona, Vitoria (Álava) y Ciudad Real.

La operación ha culminado con la detención de ocho personas en Illescas (dos), Madrid (tres), Vitoria (dos) y Ciudad Real (una), y la imputación de otras seis en Illescas (una), Madrid (cuatro) y Barcelona (uno). Entre ellos se encuentran, además de los líderes de la trama, empresarios y responsables de los comercios en los que se distribuían las falsificaciones a los que se les atribuyen delitos contra la propiedad intelectual.

La operación ha sido desarrollada por la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta Central de la Comisaría General de la Policía Judicial y la Unidad de Droga y Crimen Organizado de la Comisaría Provincial de Lérida, con la colaboración de las Brigadas Provinciales de Policía Judicial de Ciudad Real, Vitoria, Barcelona y Almería

http://politica.elpais.com/politica/2012/08/06/actualidad/1344241250_979306.html

Que tiene que ver esto con Seguridad Privada ?? No lo entiendo. Esta noticia es mas bien relacionada con armas relacionadas de airisoft a la venta-distribución de juegos-y relacionado con....Menos con Segurida Privada !!!!
Pero con la Segurdad Privada tambien ?? La verdad es que estoy alucinando.
Me extrAÑA que la Seguridad Privada utilice estos medios. ALUCINO !!!
con las cosass que se oyen y ven en SP !!!!!

Lamentable !!!! nos hacemos daño nostros mismos

ronda1 escribió:

Que tiene que ver esto con Seguridad Privada ?? No lo entiendo.

Yo no entiendo esa sorpresa.

- En el subforo de "otros temas", cabe cualquier noticia ajena a la seguridad privada.

¿Dónde está el problema, y ese daño que dices hacernos a nosotros mismos?

Vindi escribió:

Yo no entiendo esa sorpresa.

Yo tampoco, y además conozco compañeros que, por su cuenta, se han comprado guantes anticorte, y a ellos seguro que les interesa la noticia.

ronda1 escribió:

Que tiene que ver esto con Seguridad Privada ?? No lo entiendo.

https://larondadelvigilante.activoforo.com/t3295-tiendas-fisicas-y-on-line-para-la-compra-de-material-policial-y-de-seguridad-privada
Me pareció que la relación entre el descubrimiento de una red de comercialización de material policial falso y la seguridad privada, si bien indirecta, quedaba clara, pero por supuesto puedo estar equivocado.
¿Tendremos que eliminar también todos los hilos que traten sobre material policial, chalecos antibalas, guantes anticorte, fundas para el arma de los escoltas, calzado táctico, linternas etc... porque le escandalicen a Ronda1?

Citación :

Guantes anticorte que no protegen porque son fácilmente traspasados, fundas de pistola con mecanismos de seguridad inservibles,

ronda1 escribió:

Que tiene que ver esto con Seguridad Privada ?? No lo entiendo.

Asorra escribió:

...conozco compañeros que, por su cuenta, se han comprado guantes anticorte, y a ellos seguro que les interesa la noticia.

A mí me cuadra perfectamente pero, en todo caso, dispones de un botón para reportar a la administración cualquier post que consideres inapropiado.

Un saludo.

ronda1 escribió:

Que tiene que ver esto con Seguridad Privada ?? No lo entiendo.

Lamentable !!!! nos hacemos daño nostros mismos

Me refiero a que no entiendo esto con seguridad privada la verdad.

Y referente a lo de hacernos daño me refiero a la mala calidad de los materiales, que en muchos casos sabiendo que no son adecuados, los compramos. Esa es mi aclaración de hacernos daño.

ronda1 escribió:

que en muchos casos sabiendo que no son adecuados, los compramos.

Estoy convencido de que nadie que realmente necesite para su trabajo este material, se iría a comprarlo a un todo a cien.

El problema es que alguno de estos artículos se haya colado en alguna tienda, en principio seria, de venta física o especialmente por internet.

ronda1 escribió:

...Me refiero a que no entiendo esto con seguridad privada la verdad.

La mayoría de nosotros, vigilantes de seguridad, hemos comprado algún tipo de material de estas tiendas, desde botas a guantes anticorte o un simple tahali para la defensa y ahora resulta que se descubre que algunos de estos comercios importaban material falsificado, es decir, aparentemente de marcas de calidad.
Sigo sin saber que es exactamente lo que no entiendes, a que te refieres con "no entiendo esto" y el porque te parece tan mal que haya publicado esta noticia.
En cuanto a lo de que con lo del daño te referías a "comprar material de mala calidad", me parece una explicación un poco traída por los pelos.

A ver, no me puedo morder la lengua. Yo flipo. Un moderador abre un hilo en el subforo de "Off Topic" con una información de interés en materia de seguridad y un usuario novato con un puñado de mensajes y apenas unas semanas participando en el foro se le atreve a enmendarle la plana, y luego a contestar a otro moderador y al Administrador ...

ronda1, un poco de humildad, y si no te interesa el hilo, pues no lo leas

En todo caso, como parece que este hilo también se ha malogrado, no tiene tampoco mayor importancia y al fin y al cabo yo lo he abierto ¡quien mejor para cerrarlo!
Un saludo.

ronda1 escribió:

Me refiero a que no entiendo esto con seguridad privada la verdad.

Solo hay dos explicaciones posibles que justifiquen tus mensajes en este hilo, que por cierto, lo vuelvo a mover a su lugar correspondiente donde se encontraba inicialmente, que es el subforo de "Noticias";
Haberlo situado en "Otros temas" ha sido un error mio.

- Primera explicación: Te explicas tan retorcidamente mal, que todavía no has logrado que los demás podamos entender tus argumentos.

- Segunda explicación: Nos estás vacilando, y tratas de hacernos perder el tiempo exponiendo de forma errónea y sin sentido, que la noticia no tiene ningún tipo de vinculación con el foro.

* Yo espero que el motivo de esta insensatez, sea la primera explicación.