EDITADO POR MERRY:
Dada la enconada polémica surgida sobre la cuestión, aun tratandose de un tema baladí, me permito editar este hilo para incluir una encuesta de opinión. ¿opositamos?




Panucci, sabes muy bien que no es así, esto es una Oposición seria y que nadie me diga, “esto no es una oposición”, porque es tan simple como mirar donde está nuestro proceso selectivo en la página web del CNP, (sección oposiciones). Por cultura general tengo materias como historia, cultura clásica, cultura contemporánea etc etc, en esta oposición además de estudiar como un jabato hay que ser muy avispado, así que ahora no nos hagamos “los maquinas diciendo que fue fácil” porque no lo fue, no para mí.

Panucci, “esto es una oposición”, porque es tan simple como mirar donde está nuestro proceso selectivo en la página web del CNP, (sección oposiciones). No en todas las oposiciones se accede a plaza fija. Y me parece bien que te resultase fácil, para mí no lo fue, Un Saludo.

nirvalzt En Tenerife, veo que tú en Las Palmas, yo te creo, porque de tu isla no se presentarían tantos y basta con que la secretaria de la comisaria de seguridad ciudadana que os toca sea medianamente simpática para que le dé por eso, no es la primera vez que pasa, aunque por norma general hay que buscarse la vida.

IBERO escribió:

esto es una Oposición seria y que nadie me diga, “esto no es una oposición”,

No nos volvamos locos ahora. Una oposición es tal oposición precisamente porque existe un límite de plazas.

Por mucho que el webmaster de la web del CNP haya considerado meter los proceso selectivos de Seguridad Privada, bajo "Oposiciones para el ingreso en el CNP", no lo convierte en una oposición.

De hecho, la página web del CNP deja, por decirlo de una forma suave, mucho que desear. Cualquiera de vosotros lo habrá podido comprobar a lo largo de estos días. Recuerdo algunas temporadas que, por misterios de la vida, ha permanecido días seguidos sin ser accesible.

Como ejemplo, ahora mismo es imposible acceder con IE8 a la citada página de las Opos del CNP.

Aqualung escribió:

Una oposición es tal oposición precisamente porque existe un límite de plazas.

En realidad discrepo de esa definición aunque es cierto que no es el proceso que habitualmente entendemos por oposición, la definición de la Real Academia es:
OPOSICION:
4. f. Procedimiento selectivo consistente en una o más pruebas en que los aspirantes a un puesto de trabajo muestran su respectiva competencia, juzgada por un tribunal. U. m. en pl. con el mismo significado que en sing.

Por lo tanto si que podemos considerarlo una oposición en cierto modo, aunque en este caso no se opta a un puesto de trabajo, sino a una titulación ¡un poco traido por los pelos!
Un saludo

Sin ánimo de ofender y expresando un profundo respeto hacia las opiniones ajenas, “ante la tozudez nada se puede alzar” y en particular a tozudo nadie me gana, (aunque por lo visto aquí hay individuos que quieren arrebatarme dicho trono). Titulación Oficial, Titulación de Recreo, Cursillo de Fin de Semana, Preescolar…. “podéis llamarlo como querías”, pero esto es una oposición. Además de la información facilitada por el compañero Merry he de decir algo más:

Aqualung deberías saber que la estructura, administración e incluso estética de cualquier pagina WEB que represente a un organismo oficial esta “controlada, supervisada y aprobada por alguien superior al propio Web máster”, el Web máster estructura según unos dictámenes e instrucciones de sus superiores, ni por asomo a un informático se le ocurriría estructurar una pagina WEB sin contar con su superior o cliente (lo dice un Web máster), yo por ejemplo he trabajado para un partido político como Web máster y todo se hizo según las instrucciones de la persona encargada de dichos temas. Si nuestro proceso se encuentra recogido dentro del apartado “oposiciones”, es porque es una oposición, otra cosa es que en España existan lagunas legales que provoquen mas de una contradicción, como ejemplo “La Actual Ley de Seguridad Privada”.

Dicho esto no debería existir alguna duda, pero si se diese el caso invito a quien dude a llamar a alguna comisaria de Seguridad Ciudadana y preguntar, yo llame para consultar si una sanción de trafico tenía algo que ver con “la materia de seguridad” y el policía me dijo: “no hombre, como te van a prohibir presentarte a la oposición por un despiste al volante”…

Opino que la Titulación de Vigilante de Seguridad es una Oposición, pero conste que respeto cualquier opinión contraria.
Un Saludo y buen fin de semana para todos.

Pues buen grupo de tozudos nos hemos juntado. Yo puede excusarme en mi origen de aragonés cabezón y cazurro, ¿cual es vuestra excusa?

A riesgo de quedarme yo sólo contra el mundo insisto. ¿Qué tipo de oposición es esta en la que nadie tiene un oponente?
Un aspirante a Vigilante de Seguridad no tiene que competir contra otros aspirantes para lograr una plaza, simplemente se enfrenta a la nota (apto o no apto).

¿Se podría decir entonces que el acceso a la habilitación de Vigilante de Seguridad es una oposición sin oposición?

IBERO escribió:

Aqualung deberías saber que la estructura, administración e incluso estética de cualquier pagina WEB que represente a un organismo oficial esta “controlada, supervisada y aprobada por alguien superior al propio Web máster”,

Por suerte (para ellos) o por desgracia (para los usuarios de su web), el CNP tiene mejores cosas en que usar sus recursos, que ya son bastante escasos de por sí.

Que la web del CNP no tenga un certifícado de seguridad verificado por una autoridad desconocida para los sistemas de seguridad de cualquier explorador, me parece un fallo que por sí solo demuestra lo mucho que les queda para hacer su web sea digna de la institución de que estamos hablando.

Para quien le interese, pongo aquí el enlace de una web de una persona que aparentemente controla un poquito el tema, y que se ha tomado la molestia de bucear a fondo en la web del CNP y de la Guardia Civil:
http://www.naroh.es/2009/09/06/policia-es-y-guardiacivil-org-de-verguenza/

Aqualung en mi caso la tozudez y cabezonería es herencia familiar, no tienes nada que hacer frente a mí ya que soy más tozudo que doscientas mulas y trescientos babuinos juntos.

Seamos claros y no intentemos buscarle más pies al gato de los que tiene, la Web del CNP tiene muchas deficiencias en lo que a tecnología informática se refiere, pero aquí no debatimos el nivel de sus administradores y creadores (son varios), tampoco debatimos su nivel de seguridad ni su rapidez a la hora de actualizarla, ¡lo que debatimos es si nuestra titulación es una oposición o no! Como dije bien claro en mi mensaje anterior los administradores- web máster de páginas web pertenecientes a organismos públicos, oficiales etc… tienen dictámenes e instrucciones muy férreas sobre donde debe ir cada cosa, y si nuestra titulación esta en el apartado “oposiciones” es una oposición porque los responsables del área jurídica que se encargan de controlar y comprobar lo que en la WEB del CNP se publica lo han dispuesto así. Aqualung valoro tu tozudez, me gusta la gente tozuda, pero respecto a esto yo soy más tozudo que tu y repito; “los errores de la Web del CNP no tienen nada que ver con su estructura”.

“Oposición”, la definición de la Real Academia Española: Procedimiento selectivo consistente en una o más pruebas en que los aspirantes a un puesto de trabajo muestran su respectiva competencia, juzgada por un tribunal.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura

*Ahora analizamos dicha definición: Nosotros nos presentamos a un procedimiento selectivo, también hemos de superar referidas pruebas ante un tribunal y finalmente optamos a un puesto de trabajo. ¿Acaso la definición dice que el puesto de trabajo ha de ser fijo o de acceso directo una vez superado el proceso selectivo?, ¡yo creo que no!

Titulación de Vigilante de Seguridad = Oposición, ¡admitelo! jakjakajajkajakaj

Saludos..
Me permito dar mi opinion sobre esto..
Yo creo que llamar oposicion a esto es como llamar oposicion a sacarse el carnet de conducir..
en fin..
esto es solo demostrar que reunes unos conocimientos... y en cuanto a trabajo, no tenemos ninguno el trabajo garantizado hoy dia ..... asi que ya me direis..

Tu opinión como la del resto es muy respetable, pero yo sigo defendiendo mi posición. Que tengas buen Domingo amigo.

IBERO escribió:

...*Ahora analizamos dicha definición: Nosotros nos presentamos a un procedimiento selectivo, también hemos de superar referidas pruebas ante un tribunal y finalmente optamos a un puesto de trabajo. ¿Acaso la definición dice que el puesto de trabajo ha de ser fijo o de acceso directo una vez superado el proceso selectivo?, ¡yo creo que no!

Titulación de Vigilante de Seguridad = Oposición, ¡admitelo! jakjakajajkajakaj

Nosotros no optamos a un puesto de trabajo en el proceso selectivo, ni fijo ni eventual, optamos a una titulación.
Por el mismo razonamiento podrias decir que obtener el Graduado Escolar es una oposición.
Es un matiz importantisimo ya que al no optar a un puesto de trabajo no se opta a un numero de plazas concreto y por lo tanto no hemos de superar a otros para lograrlo, se cumple pues la premisa etimológica que destacaba Aqualung, Oposición = enfrentamiento.

De todos modos es un concepto lingüistico, que cada uno lo llame como quiera, ¡vamos a cobrar lo mismo!
:geek: :geek: :geek:

Merry, cuando alguien se prepara una oposición para obtener una titulación; ¿Por qué lo hace?, ¡porque opta a un puesto de trabajo!, yo me presente para buscar un puesto de trabajo. Podemos estar siglos debatiendo, pero todo aspirante a Vigilante de Seguridad es o ha sido Opositor.

Pues aquí digo mi penúltima palabra al respecto :

Como supongo que el BOE es una fuente bastante fiable, aporto dos cosas sacadas del mismo y extraídas ambas de la web del CNP:

- (BOE nº 13 de 29/5/2009) RESOLUCIÓN de 29 de diciembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Seguridad, por la que se convocan pruebas de selección para Vigilantes de Seguridad y sus especialidades para el año 2009.-:
http://www.policia.es/segur_priv/calendario09_seg_privada.pdf

Número de veces que aparece la palabra Oposición u Oposiciones = 0 veces


- (BOE nº 130 de 29/5/2009) RESOLUCIÓN de 25 de mayo de 2009, de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, por la que se convoca oposición libre para cubrir plazas de alumnos del Centro de Formación, de la División de Formación y Perfeccionamiento, aspirantes a ingreso en la Escala Básica, categoría de Policía, del Cuerpo Nacional de Policía.:
http://www.policia.es/oposiciones/basica/2009/BOE2009.pdf

Número de veces que aparece la palabra Oposición u Oposiciones = 24 veces

Merry escribió:

De todos modos es un concepto lingüistico, que cada uno lo llame como quiera, ¡vamos a cobrar lo mismo!

Totalmente de acuerdo contigo... Pero si no fuese por debates baldíos como este, la cosa sería muy aburrida, ¿no?

Pues para embrollar mas la cosa ¡una de cal y otra de arena!
¿Cual es la ruta para informarse de los procesos, no ya en la web de la policía (que estaremos de acuerdo en que es bastánte chapucera) sino en la del propio Ministerio del Interior?


Inicio / Información sobre Trámites / Oposiciones / Procesos selectivos en vigor / Vigilantes de Seguridad

Je je je

Después de tan abierto y extenso debate, con información proveniente de tantas y tantas fuentes; ¿por qué no hacéis algo muy simple?, buscar en google: “oposición vigilantes de seguridad”.

No os empeñéis en decir que la razón de que nuestra oposición aparezca en dicho apartado de la WEB del CNP es la incompetencia del web máster, si está ahí, por algo es.

Merry escribió:

Pues para embrollar mas la cosa ¡una de cal y otra de arena!
¿Cual es la ruta para informarse de los procesos, no ya en la web de la policía (que estaremos de acuerdo en que es bastánte chapucera) sino en la del propio Ministerio del Interior?


Inicio / Información sobre Trámites / Oposiciones / Procesos selectivos en vigor / Vigilantes de Seguridad

Je je je

Ya veo ya... procesos selectivos y tal...

Procesos selectivos en vigor
Oferta de empleo público 2009
Cuerpo Nacional de Policía
Cuerpos de Instituciones Penitenciarias
Vigilantes de Seguridad
Guardas Particulares del Campo
Instructores de Tiro
Profesores de Formación Vial
Personal Laboral

Al final, va a salir IBERO victorioso...
Paso palabra

http://www.emagister.com/empleo-publico/convocatoria-vigilantes-seguridad-escoltas-privados-y-o-vigilantes-explosivos-sustancias-peligrosas-oposconv-18384.htm

Como proceso selectivo dependiente directamente del Ministerio del Interior, es lógico que lo situen bajo el epígrafe "Procesos selectivos en vigor".

Pero veamos qué secciones contiene el epígrafe "Oposiciones":


No veo que esté incluída Seguridad Privada como Oposición.

Pero bueno. Como se ha hablado de diccionarios. Vayamos al Diccionario de uso del español de María Moliner:

En la entrada 57158 del María Moliner se escribió:

oposición : 2 ("Anunciar, Convocar, Fallar, Eliminar de, Suspender en, Acudir, Presentarse a, Ganar, Retirarse de, Perder; a, para"; gralm. pl.) Procedimiento para *elegir o designar las personas que han de ocupar *empleos, particularmente del Estado, que consiste en que los aspirantes muestren su competencia en ejercicios realizados ante un tribunal que, en vista de ellos, elige a quien ha de ocupar la plaza o plazas en cuestión: "Hay anunciadas oposiciones a plazas del cuerpo de correos. Las oposiciones a la cátedra de latín han sido muy reñidas". Oponerse, opositar. Actuar, leer. Adjudicar, dejar desierto, dar... voto. Ejercicio. Trinca. Contrincante, coopositor, opositor, rival. Degollina, escabechina, sarracina. Habilitar. *Examen.

La parte interesante (para mí ) es la siguiente:

Citación :

...consiste en que los aspirantes muestren su competencia en ejercicios realizados ante un tribunal que, en vista de ellos, elige a quien ha de ocupar la plaza o plazas en cuestión

Como veo dificil llegar a un consenso, me he permitido añadir una encuesta a este hilo, seguiremos sin ponernos de acuerdo, pero al menos le daremos una oportunidad a la democracia
Un saludo :chino:

Merry escribió:

...le daremos una oportunidad a la democracia

La democracia, esa maravillosa dictadura de la mayoría.

Pues por mí que no quede. ¿A qué nadie sabe a favor de qué he votado? :lol!:

[quote="Aqualung"]Pues buen grupo de tozudos nos hemos juntado. Yo puede excusarme en mi origen de aragonés cabezón y cazurro, ¿cual es vuestra excusa?

No te imputes esa excusa Aqualung que van a pensar que todos los aragoneses somos iguales, jejeje

Estoy con la convicción de que no opositamos, sino que nos HABILITAMOS para realizar las funciones de Seguirdad en el ámbito del sector Privado.

Mi humilde opinión.

Bueno aquí va mi primero opinión:

Siento discrepar con IBERO (cosa que me fastidia bastante ),pero estoy deacuerdo con los compañeros,que opinan que es una HABILITACIÓN,no competimos con nadie por un puesto de trabajo,y tampoco tenemos más puntos por obtener mejores tiempos etc...,luchamos por HABILITARNOS "nada más",es mi opinión,pero respeto las demás.
Un saludo.



EDITO: A partir de este post, han sido fusionados varios posts procedentes del hilo Vigilante de Seguridad con un mínimo del 33% de minusvalía para evitar el off-topic en el citado hilo.

jean_1 escribió:

A eso me referia, porque una persona con minusvalida fisica del grado que sea no entra por oposicion en las ffccss del estado, eso creo que lo tenemos todos claro.

También debemos tener claro, que el acceso a la vigilancia privada, no es por oposición;
Se requiere una habilitación, llamada tarjeta de identidad profesional, que no deja de ser un simple trámite administrativo por así decirlo, "dicen que las comparaciones son odiosas", pero actualmente, comparar la seguridad privada con un cuerpo policial, en mi opinión carece de sentido lógico

Un saludo

Citación :

También debemos tener claro, que el acceso a la vigilancia privada, no es por oposición;
Se requiere una habilitación, llamada tarjeta de identidad profesional, que no deja de ser un simple trámite administrativo por así decirlo, "dicen que las comparaciones son odiosas", pero actualmente, comparar la seguridad privada con un cuerpo policial, en mi opinión carece de sentido lógico

Un saludo

A noooo? entonces el tener que superar unas pruebas fisicas, unas teoricas, y unos psicotecnicos para que te concedan una tarjeta profesional T.I.P y haber conseguido el diploma (tras cursar las horas exigidas en una academia) que te acredita para poder desempeñar funciones de seguidad, no es opositar???? Y entonces tu como lo llamas??? Ademas de peder tiempo y dinero porque quieren mas a aux. que a gente habilitada. Y esa " habilitacion"a la que tu te refieres, que al fin y al cabo si es una habilitacion, pero por medio de oposicion, no la concede cualquier academia al uso, que hasta ahí lo entenderia, la concede la UCSP, y el MIR, por lo que me parece al menos curioso el concepto de " habilitacion" o de" no oposicion" que tienes tu.Creo que el sentido que se le da al termino "oposicion" es erroneo, se familiariza con pruebas para acdeder a cualquier puesto de la administracion, cuando no es asi, opositar es superar cualquier prueba fisica y/o teorica para superar pruebas basicas para el desempeño de unas funciones.

En referencia a que carece de logica el compararse con la polica no lo entiendo.Los dos nos parecemos, ellos seguridad publica, con sus funciones y nosotros la privada supeditados a ellos, la unica diferencia ademas de lo logico, es que ellos tienen su puesto de trabajo fijo y a nosotros nos dan la patada cuando quieran los jefes.

Saludos....
creo recordar que ya hicimos una encuesta sobre si era o no opositar....
y creo que gano el NO.
YO por mi parte no sali con plaza de ningun sitio cuando me habilite.
En cuando a lo de minusvalia, habria que ver si implica el perder las aptitudes necesarias pare ejercer la profesion.
Saludos.

Citación :

YO por mi parte no sali con plaza de ningun sitio cuando me habilite.

Ya he dicho que el opositar, no es exclusivo de la administración, y que no te garantiza ninguna plaza porque no la hay, te permite trabajar en el ramo de la seguridad privada y para empresas que se aprovechan de tu habilitación, y la explotan para sacar el máximo rendimiento.

A caso creéis que si el gobierno privatizara la policía nacional o los ayuntamientos a la policía local ( algo improbable y Dios no lo quiera) no habría que seguir opositando para ejercer en el cuerpo? Yo creo que siiiiiiiiiii.

oposición.
(Del lat. oppositĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de oponer u oponerse. Manifestó su oposición a esa ley.
2. f. Disposición de algunas cosas, de modo que estén unas enfrente de otras.
3. f. Contrariedad o antagonismo entre dos cosas. La oposición campo-ciudad.
4. f. Procedimiento selectivo consistente en una o más pruebas en que los aspirantes a un puesto de trabajo muestran su respectiva competencia, juzgada por un tribunal. U. m. en pl. con el mismo significado que en sing.
5. f. Contradicción o resistencia a lo que alguien hace o dice. Su propuesta halló la oposición del público.
6. f. Conjunto de grupos o partidos que en un país se oponen a la política del Gobierno.
7. f. En los cuerpos legislativos, minoría que habitualmente impugna las actuaciones del Gobierno.
8. f. Cada uno de los cuerpos deliberantes, o de los sectores de la opinión pública adversos al poder establecido.
9. f. Astr. Aspecto de dos astros que ocupan casas celestes diametralmente opuestas.
10. f. Astr. Situación relativa de dos o más cuerpos celestes cuando tienen longitudes que difieren en dos ángulos rectos.
11. f. Ling. Relación distintiva que existe entre dos unidades del mismo nivel pertenecientes al mismo sistema lingüístico.
leer alguien de ~.
1. loc. verb. Explicar oral y públicamente una lección en las oposiciones.
poder alguien leer de ~.
1. loc. verb. poder poner cátedra.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Tristemente la Real Academia nos habla de un procedimiento selectivo a un puesto de trabajo..... Pero yo estoy un poco con jean_1, todo se parece demasiado a una oposición. Incluso en la pagina de la policía nos ponen en el apartado de procesos selectivos juntitos a la policía. Por otro lado también conozco a opositores de algunas administraciones aprobados pero sin plaza de empleo; "a la espera".

Luego tenemos esta otra bonita palabra: Habilitación. Te pueden habilitar y "des" habilitar cuando no reunas los requisitos no¿? Al menos yo lo entiendo asi.

Lo que si esta claro, es que cambiaron la ley de seguridad privada y años despues aún no saben bien que van a hacer con nosotros. Donde encuadrarnos y como debemos de ser tratados. Han puesto algunos "parches" pero la cosa sigue en el aire. Tanto si intentamos acercarnos a las Fuerzas de Seguridad, como si intentan acercarnos a las maldítas empresas de servicios auxiliares.

:adorar: :adorar: por fin alguien que me entiende, yo no trato de llevarla contraria a nadie, solo intento demostrar el lado objetivo de la situacion de seguridad privada, que estamos en una situacion dificil de explicar. Tenemos que superar unas pruebas fisicas, teoricas y psicotecnicas para al fin no tener reconocimiento de ninguna de las partes, : del lado del MIR el regimen sancionador y del lado de las empresas la explotacion de una habilitacion que nos pertenece a nosotros, y deberiamos sacar el rendimiento nosotros, y no las empresas que sean ellas quien sacan rentabilidad de nuestro tip, y nos den las migajas de un pastel muy suculento, dando incluso las gracias por darnos trabajo. Es deprimente, cada vez que lo pienso, lo que entrené, lo que estudié, para que haya cuatro hijos de p.... que cobran al cliente 10 veces mas de lo que me malpagan por mi T.I.P.

En fin, esto funciona asi.

No encuentro los hilos donde también se habló sobre "oposición", eran muy interesantes;

Por favor jean_1, no olvides señalizar los textos que cites del resto de participantes, para no crear confusión;

Gracias, un saludo

Ok, lo tendre en cuenta, se siente. :adorar:

No quiero marear mucho la perdiz esta de la oposición, pero a mi juicio el tema está en que no nos sometemos a la superación de las pruebas para competir por un puesto de trabajo, sino para obtener una titulación.

Quienes se examinan para obtener el graduado escolar por ejemplo, no opositan aunque ese titulo pueda serles necesario posteriormente para poder acceder a un puesto de trabajo en el mercado laboral y ese es mas o menos nuestro caso.

Igualmente una oposición se caracteriza por ofertar un determinado número de plazas que serán ocupadas por el mismo número de opositores en función de su puntuación, no se establece de antemano una puntuación necesaria para aprobar, por eso es "oposición" porque se compite contra otros no contra el aprobado y suspenso.
Un saludo

Merry escribió:

No quiero marear mucho la perdiz esta de la oposición, pero a mi juicio el tema está en que no nos sometemos a la superación de las pruebas para competir por un puesto de trabajo, sino para obtener una titulación.

Quienes se examinan para obtener el graduado escolar por ejemplo, no opositan aunque ese titulo pueda serles necesario posteriormente para poder acceder a un puesto de trabajo en el mercado laboral y ese es mas o menos nuestro caso.

Igualmente una oposición se caracteriza por ofertar un determinado número de plazas que serán ocupadas por el mismo número de opositores en función de su puntuación, no se establece de antemano una puntuación necesaria para aprobar, por eso es "oposición" porque se compite contra otros no contra el aprobado y suspenso.
Un saludo

110% deacuerdo Merry, nos pongamos como nos pongamos nuestra habilitación NO es una oposición. Pero ¿Y lo bonito que es dejar el tema un poco en el aire y que exístan personas que lo crean o no lo tengan claro?

Efectivamente, pensad en todas esas academias, gimnasios, centros médicos (o centro de conductores que ya no sé como llamarlos), etc... he visto incluso algunas páginas web lucrándose con el ofrecimiento de exámenes por email previo pago, que lograrán buenos ingresos y pensad también en esas suculentas tasas que todo fulano ingresa si o si. Señores, estamos hablando de Economía Nacional!!!.... y eso ya, son palabras mayores.

http://www.emagister.com/oposiciones-convocatorias/que-es-oposicion-infogeneral-1.htm
Aquí os dejo un enlace dónde explica lo que es una oposición.

Creo que la gente tiende a decir que una oposición es cuando nos presentamos a un examen convocado por la Administración
Pública,donde se pagan las tasas, se deben de pasar unas pruebas....
Por otro lado, están las personas que consideran que aparte de eso, debe de estar destinado ese examen para cubrir una plaza
pública dentro de la Administración del Estado,de las CCAA o de los ayuntamientos, que puede ser fijo o eventual o encuadrarte dentro de una bolsa de trabajo, para ir llamándote cuando hay que cubrir puntualmente un puesto de trabajo.
Y allí es donde apuntillamos sobre la diferencia entre oposición y hablitación o titulación.
Yo me decanto por esta segunda opción, porque nos habilitamos para trabajar en una empresa privada de seguridad.
No somos funcionarios.

Un saludo.

Pd, Buena idea lo de la encuesta para completar este interesante debate.

yo lo veo super claro este debate,esto no es una oposicion lo de vigilante,porque si no tendriamos plaza todo el mundo y luego en una oposicion compiten para ser el mejor para que te den el puesto de trabajo, lo de vigilante tienes dos opciones o sales apto,no apto y despues a buscarte la vida buscando curro lo que pasa que lo mete en la pagina web de la policia como oposicion nada mas para que este mas bonita y para que ledemos al estado dinero porque a ellos les conviene muxo examinar a la gente sacan un paston porque a ellos le dan igual que se te caduque el tip cuando pase dos años perdonad pero pienso asi yo no se si me habeis comprendido.

IBERO escribió:

Merry, cuando alguien se prepara una oposición para obtener una titulación; ¿Por qué lo hace?, ¡porque opta a un puesto de trabajo!, yo me presente para buscar un puesto de trabajo. Podemos estar siglos debatiendo, pero todo aspirante a Vigilante de Seguridad es o ha sido Opositor.

esto no es un titulo academico es una habilitacion especial para ejercer de vigilante de seguridad que te habilita para trabajar yo no lo veo como oposicion a mi me costo sacarmelo pero me lo saque por mis cojones porque soy cabezon,pero esto no se parece en nada a una posicion pero porfavor no lo compareis

Total que por mucho que se patalee esto no es una oposicion...
que si, que los nuevos estan muy ilusionados con ir a las academias y a correr....
pensando en su futuro trabajo, luego vendran las interminables mañana y tardes entregando curriculums y viendo la cara de la persona que los recibe.
Yo si, soy opositor, a este gobierno que cada dia me decepciona mas...
pero no por ser vigilante, que por otra parte es la profesion que me gusta.
Nosotros, somos mas parecidos a unos mercenarios. Damos seguridad al que la paga y nada mas..
Saludos compañeros y animo.

otro voto para el no

Siento discrepar, pero sigo convencido de que es una oposicion,aunque no opositemos por una plaza en la administracion publica, aunque no tengamos competencia por la misma plaza, sigo pensando que no tiene nada que ver. Tampoco podemos confundir los estudios minimos obligatorios, como es la antigua E.G.B y ahora E.S.O con opositar, por el mismo patron podemos clasificar e todos los F.P como oposicion, y no lo son por la simple razon que nosotros conseguimos el visto bueno por parte de el MIR y para desempeñar nuestras funciones, exclusivas de ese ministerio y funciones exclusivas de seguridad, y no por el ministerio de Educacion, que no tiene nada que ver por no ser una licenciatura, ni una diplomatura, ni nada por el estilo.

Espero no haberos liado.

jean_1 escribió:

Siento discrepar, pero sigo convencido de que es una oposicion,aunque no opositemos por una plaza en la administracion publica

Nadie dice que la diferencia estribe en que la plaza sea para la administración pública o el sector privado, sino al tipo de proceso selectivo

jean_1 escribió:

aunque no tengamos competencia por la misma plaza, sigo pensando que no tiene nada que ver.

Pues es que precisamente por eso se llama oposición y no examen, porque se compite "oposita" contra otros por la misma plaza, pero si directamente niegas la mayor, entonces no hay posibilidad de convencerte, porque toda la argumentación se basa precisamente en eso.
Si no aclaramos primero la definición de oposición, jamás llegaremos a un acuerdo sobre si este proceso lo es o no.

jean_1 escribió:

Tampoco podemos confundir los estudios minimos obligatorios, como es la antigua E.G.B y ahora E.S.O con opositar, por el mismo patron podemos clasificar e todos los F.P como oposicion,

Esto si que no lo he entendido ¿por que patrón podemos considerar FP como opositar? ¿quien dice que los estudios de EGB o ESO lo sean? no lo son, porque a pesar de ser necesarios para optar a determinados puestos de trabajo (argumento usado por alguno en esta misma discusión, para justificar como oposición el proceso de habilitación) no se solventan por oposición, sino por examenes.

jean_1 escribió:

y no lo son por la simple razon que nosotros conseguimos el visto bueno por parte de el MIR y para desempeñar nuestras funciones, exclusivas de ese ministerio y funciones exclusivas de seguridad, y no por el ministerio de Educacion, que no tiene nada que ver por no ser una licenciatura, ni una diplomatura, ni nada por el estilo.

No es un tema que varíe en función de la competencia de tal o cual ministerio, se trata simplemente de no confundir el concepto de oposición con el de examen y eso se define en función del objetivo (en oposición cubrir vacantes) y el tipo de la prueba (en oposición se supera en función del Nº de plazas y no de superar una puntuación prefijada), no en función del ministerio del que dependa o de si se trata de la función pública o privada.

Simplificando:
En una oposición se puede obtener una nota excelente y quedarse fuera, en un examen no, ergo el proceso selectivo para las diferentes habilitaciones de seguridad privada se resuelve por ... marcar la casilla correcta

A - Oposición
B - Examen
C - Enchufe

jean_1 escribió:

Siento discrepar, pero sigo convencido de que es una oposicion,.

Jajajajaja parece que el unico que oposita es el compañero jean, que esta en "oposicion al resultado de la encuesta"
jajajaja
es broma..
saludos otra vez.

Si eso parece, pero que un grupo de gente crea lo mismo no va a cambiar mi opinion, no hasta que lo tenga claro.

En relacion a Merry a que no entiende, porque F.P se podria considerar oposicion, pues porque se trata de algo parecido, tu opositas para realizar un trabajo especifico, y en F.P te preparan para especializarte en un sector en el que la preparacion es mucho mas amplia ( especificamente).La titulacion al finalizar un F.P equivale a un grado superior y la preparacion es mucho mas amplia especificamente que cualquier otro sistema de estudio. Recuerdo que el año pasado se barajaba la posibilidad que el sector de seguiridad privada se equiparara a un F.P en seguridad y prevencion, y creo que se quedo en nada, no he vuelto a saber mas de esa propuesta.

jean_1 escribió:

Recuerdo que el año pasado se barajaba la posibilidad que el sector de seguiridad privada se equiparara a un F.P en seguridad y prevencion, y creo que se quedo en nada, no he vuelto a saber mas de esa propuesta.

Es la primera noticia que tengo sobre eso, y la verdad que sería un cambio enormemente positivo, para los intereses de nuestro colectivo

jean_1 escribió:

Si eso parece, pero que un grupo de gente crea lo mismo no va a cambiar mi opinion, no hasta que lo tenga claro.

Esa es la esencia del foro, donde debe imperar la diversidad de opinión, que cada uno defienda sus argumentos, y en ningún caso tratar de convencer al otro, simplemente expresarnos argumentando nuestras opiniones personales

El carnet de conducir es una oposición?Es un examen que si lo apruebas te dan una tarjeta con la que puedes conducir legalmente,pues el tip de v.s viene a ser lo mismo,si apruebas te dan una tarjeta con la que si quieres y encuentras trabajo, puedes trabajar legalmente de v.s

Pues yo creo, que mas bien es una seleccion. El hecho de que en alguna pagina del MIR lo encuadre en oposiciones, creo que solo pretende hacerlo mas atractivo para quien lo ve.
Me parece mas adecuado el termino: "procesos selectivos" que tambien se utiliza.
Considero que en una oposicion, uno ha de ser mejor que los otros y quedar entre los primeros para un numero de puestos de trabajo a cubrir. Aqui, solo compites contigo mismo. O llegas al 5, o no llegas. El numero de puestos a ocupar...pues nadie dice nada...solo te habilitan y despues ya veras tu cuantos puestos hay...
Creo que es una seleccion que, con el tiempo, se ha convertido en una fuente de ingresos importante y que no se puede eliminar.¿Alguien se imagina que nos dijeran que en 2011, habria para nosotros 150 plazas en españa y que tras el examen, las ocuparian los 150 primeros?¿cuantos se presentarian entonces a esta si, oposicion?

Yoooooooooo je je je

Que yo no,vamos.Primero que arreglen todo lo que hay que arreglar en este sector y luego ya veríamos

dagalove escribió:

..Jajajajaja parece que el unico que oposita es el compañero jean, que esta en "oposicion al resultado de la encuesta"
jajajaja
es broma.

Lo cierto es que según la encuesta el No solo ganaría al SI por los pelos, 21 contra 18, lo que si parece es que los votantes del SI son mas silenciosos.

(En mi opinión porque tienen menos argumentos a su favor para defender su postura jejeje )

Ja ja ja ahí le has dao Merry

Voy a dar mi opinión, que sepais que capgros en castellano podría traducirse como cabezón...

El proceso selectivo para vigilante de seguridad no es una oposición, aunque se pueda apreciar cierta identidad de razón con otros procesos selectivos que sí son oposición.

Una oposición es un sistema selectivo que se define por el establecimiento de unas pruebas que impone un orden de prelación o preferencia entre aspirantes, hecho que no ocurre en las pruebas de vigilante... Además, a nosotros no nos valora ningún Tribunal, como sí ocurre en las oposiciones. El Tribunal que se forma es un órgano administrativo para desarrollar el cumplimiento de la convocatoria y resolver los recursos que se planteen. Y se puede pensar, a la policía nacional tampoco las valora un Tribunal... y así es, en las oposiciones "masivas" el término oposición está desnaturalizado... pero quien oposite a juez, secretario judicial, notario... sí que verá al Tribunal delante suyo el día de las pruebas xD

Además, en las oposiciones, el temario se aprueba específicamente en cada convocatoria, no como ocurre en nuestro caso, que ya están fijados los módulos por Orden Ministerial.

Por no hablar del tema de las plazas limitadas... Y una buena pregunta que debería hacerse es la siguiente: teniendo en cuenta que el acceso a la función pública se rige por los principios dieciochescos de mérito y capacidad, ¿podría el sistema selectivo de los Vigilantes de seguridad satisfacer dichos principios? yo creo que, tal como está montado, no. En cambio, con una oposición sí, pues establece un orden de prelación entre aspirantes!!
Hecho que no es exclusivo de las oposiciones, pues el examen de acceso a la universidad, o los psicotécnicos de prosegur también lo hacen, y no por ello son una oposición. En definitiva, el proceso selectivo de los vigilantes podría ser una oposición, pero no lo es.

Cada tiene su punto de vista, pero no hay más ciego que el que no quiere ver. Sin embargo, de la poesía de Espriu nos llega: "el espejo de la verdad se rompió en fragmentos diminutos, y cada uno de esos trozos recoge sin embargo una brizna de auténtica luz"


Artículo 58. Pruebas. Contenido.

Los aspirantes que hayan superado el curso o cursos a que se refiere el artículo 56 solicitarán, por sí mismos o a través de un centro de formación autorizado, su participación en las pruebas oficiales de conocimientos y capacidad que para cada especialidad establezca el Ministerio del Interior...

Y la resolución que convoca las pruebas...
Resolución de 29 de diciembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Seguridad, por la que se convocan pruebas de selección para vigilantes de seguridad y sus especialidades.