Lt2 escribió:

Vindi, creo que las pruebas psicologías si se hacen unipersonalmente son una pasta por lo que me extrañaría ese examen en un numero amplio de convocatorias y lo considero arbitral si nos ponemos nosotros en el puesto del que suspende ¿nos suspenden en base de qué?

No las has pasado y punto; "a buscarse otro curro".

Amigos míos se quedaron a las puertas de cuerpos policiales, "todos ellos cayeron incluso varias veces en las pruebas psicológicas", nervios, problemas del directo, respuestas improcedentes y/o inadecuadas... sabe dios por qué, pero la vida continúa.

Aqualung escribió:

Pero yo más bien me refiero a que aún habiendo sacado un 10 en la prueba teórica y habiendo pasado a la pata coja las pruebas físicas, hay personas que jamás deberían haber sido ni VS ni nada que suponga un trabajo con un mínimo de responsabilidad y de trato con el público. Algo que con dos minutos de charla, cualquiera (psicólogo o no) podría comprobar.

¡¡Cuanta razón tienes!!; yo no he estudiado psicología, y en 5 minutos de charla con el 90% de los vigilantes que vienen a relevarme, me sobra tiempo para darme cuenta que al trabajador que me está haciendo el relevo le faltan un par de tornillos, "al principio te vas a casa afectado, pensando en el alicate que has dejado como responsable de todo aquello, hasta que asumes que esto es lo que hay y no te queda otra que desconectar".
Cuando regresas al día siguiente, revisas su parte diario de trabajo para enterarte si ocurrió algo que debas conocer...
ves aquellas pintadas mal escritas y expresiones penosas, (como si le estuviese enviando mensajes de whatsapp a la novia, mientras le apuntan con un 38 en la sien), y te dan ganas de salir por patas.
Hasta que vuelves a pensar "esto es lo que hay", procura que toda esta vergüenza no te afecte

Vindi, yo no te quito razón, pero mientras él realice su trabajo correctamente mejor no meterse con la manera de ser de la gente, si no hace bien su trabajo intentar ayudar y enseñar en lo que podamos y si aún así él no cumple pues se da parte. Lo de la ortografía también tienes razón aunque se supone que superado el EGB o equivalente esa asignatura la debería tener ya aprobada yo insisto que lo más importante sería una mejor formación y lo propio en las pruebas de acceso.

Lt2 escribió:

Vindi, yo no te quito razón, pero mientras él realice su trabajo correctamente mejor no meterse con la manera de ser de la gente, si no hace bien su trabajo intentar ayudar y enseñar en lo que podamos y si aún así él no cumple pues se da parte.

El problema es que al margen de las graves consecuencias que nos puede acarrear, trabajar con incapaces para infinidad de labores relacionadas con la seguridad, es que normalmente estamos solos, y no habrá absolutamente nadie para corregir y/o prevenir sobre absolutamente nada.

- Para la administrativa que me dijo el otro día "menudo fichaje el que te hizo el relevo", (casi hace buenos a los anteriores), la imagen que le queda de nosotros y promoverá a su entorno, no es que hay de todo al igual que en todas las profesiones, "su imagen es que los guardas (como la gente dice), no hemos podido trabajar de otra cosa, somos anacletos integrales, y no hacemos la O con un canuto".

* Todo esto es gracias a la imagen que ofrecen nuestros tropecientos mil garbanzos negros.

Pero la culpa no es de la personas que acceden a la profesión (simplemente buscan un trabajo con el que afrontar su vida), ni tan siquiera de las empresas (que lógicamente buscan ganar dinero cuanto más mejor), la culpa es de esos que hacen y deshacen leyes una tras otra, con un criterio absurdo a todas luces.

Bueno me vino a la memoria el caso de la compañera que por televisión decía ver fantasmas así que pensándolo mejor estoy deacuerdo con lo de las pruebas psicológicas.