Buenas! un amigo mio ha tenido esta iniciativa, y creo que este es el mejor foro para entre tod@s firmar e intentar poder conseguir el objetivo de llevar esto al congreso.

Os dejo la web: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2010N3694

Y el grupo en facebook se llama: Restitución del Vigilante de Seguridad como "Agente de la Autoridad"

Y recordad que una vez firmada la propuesta en la pagina de "peticionpublica.es" debeis confirmarla en vuestro correo para autentificarla. Gracias y corred la voz!!

Un saludo a tod@s

Tengo poca fé en la efectividad de estas peticiones online ¡pero por intentarlo que no quede!

Bueno... yo he firmado por si acaso ;-) ojalá esta petición alguna vez se cumpla.

Yo tambien la he firmado, el no ya lo tenemos, asi que por poco que se consiga sera para mejor.

Firma confirmada. Ojalá se consiguiera algo.





_Warrior_

Aunque oficialmente todavia no soy Vigilante , firmare por este dificil logro.

Esa es la actitud, el no ya lo tenemos, lo que tenemos que seguir es luchando e intentarlo por todos los medios posibles!

Solo lo conseguiremos si nos unimos por una vez.
Un saludo a todos los compañeros
AHI VA MI FIRMA.

Po güeno, ya está firmada la petición.

Acordaros de confirmarlo en vuestro correo, que sino no vale la firma.

Que sííí pesao (es broma)´, que está confirmada y todo.

Ya esta firmado, a ver si se consigue algo.

Un saludo.

Espero que no se me interprete mal. Siempre he apoyado y apoyaré que los trabajadores de Seguridad Privada tengan una mayor cobertura jurídica y protección legal. Sea esto la devolución del caracter de Agente de la Autoridad o cualquier otra cosa con otro nombre.

Sin embargo, soy bastante puntilloso a la hora de dar mis datos y mi apoyo a algo.

Es por eso que, ya que ni en la web de petición de firmas ni en el grupo de Facebook he visto nada. Me gustaría saber cuál es el objetivo de la recogida de firmas, y no me estoy refiriendo con objetivo al tema Agente de la Autoridad, sino a si lo que se intenta es promover una Iniciativa Legislativa Popular o si es simplemente una petición a algún grupo parlamentario para que se planteen promover modificaciones legislativas encaminadas a la restitución del caracter de agente de la autoridad.

Si se trata de lo primero, me gustaría conocer el articulado de la proposición de ley así como qué leyes serían las que se solicita modificar.
Y si se trata de lo segundo creo que no tiene ningún sentido enviarlo al Congreso de los Diputados siendo mucho más útil enviarlo a los distintos Grupos Parlamentarios que lo componen.

Un salduo y mucha suerte.

Muchas gracias JMCM. Eso ya lo había leído. Pero no aclara mi duda:

Aqualung escribió:

lo que se intenta es promover una Iniciativa Legislativa Popular o si es simplemente una petición a algún grupo parlamentario para que se planteen promover modificaciones legislativas encaminadas a la restitución del caracter de agente de la autoridad.

En base a lo expuesto entiendo que claramente se trata de promover una Iniciativa Legislativa Popular y elevarla a la Comisión de Peticiones.
Por desgracia las posibilidades de llegar a algún sitio de esta iniciativa son por decirlo con suavidad prácticamente nulas, por muy buena intención que se tenga.

Citación :

Artículo 193

1. La Comisión de Peticiones examinará las individuales o colectivas que reciba el Senado y, previa deliberación, podrá acordar:

1º. Trasladarla a la Comisión que resulte competente por razón de la materia.

2º. Trasladarla a los Grupos parlamentarios para que, si lo estiman oportuno, puedan promover alguna iniciativa parlamentaria.

3º. Remitirla, a través del Presidente del Senado, al Congreso, al Gobierno, a los Tribunales, al Ministerio Fiscal, a la Comunidad Autónoma, Diputación, Cabildo, Ayuntamiento o autoridad que corresponda. Si el órgano al que se remitiese la petición se considerase competente en la materia, informará a la mayor brevedad posible, salvo que una disposición legal lo impidiese, de las medidas adoptadas o a adoptar en torno a la cuestión suscitada.

(Véase artículo 49.2.3º del Reglamento del Congreso).

4º. Archivarla sin más trámite.


2. También podrá la Comisión o, en su defecto, cualquier Grupo parlamentario elevar al Pleno del Senado una moción que asuma el contenido de una de estas peticiones.

(Véase Norma interpretativa de la Presidencia del Senado en relación con el artículo 193 del Reglamento, de 10 de octubre de 1984).

http://www.senado.es/reglamen/articuls/arts.html#a192

Mucha publicidad veo para ser una recogida de firmas pero bueno, he firmado.

firmado compañer@s

Intentar pasarlo a toda la gente que puedan.Yo se lo doy a pasar a compañeros de mi antigua Academia.

Saludos.

firma confirmada

¿Pero que diga eso no es nada malo no Merry?

No se no lo entiendo...

Extreme007ify escribió:

¿Pero que diga eso no es nada malo no Merry?

No se no lo entiendo...

No es malo, solo es absurdo y no tiene ninguna relación directa con la finalidad de este hilo, como ya te ha indicado Merry.

Por cierto, tienes un privado.

Vale,lo comprendo...

Ya he leido el privado

Extreme007ify escribió:

¿Pero que diga eso no es nada malo no Merry?

No se no lo entiendo...

Yo no he dicho que fuera malo he dicho que en mi opinión personal ese comentario es poco creíble, yo también aunque sea moderador tengo derecho a tener opiniones personales.
Pero si lo traslado no es por mi opinión personal, sino porque se desvía del hilo al divagar sobre otras cuestiones, si tu postura fuera que no hay que firmar esa petición por el motivo que expones lo dejaría ahí, pero como no opinas ni a favor ni en contra de la petición de firmas, mientras te atengas a las normas del foro puedes continuar desarrollando el tema en un hilo mas apropiado, por mucho que a mi personalmente me desagrade ese tipo de argumentación tan poco consistente.
Un saludo

Si si ya lo entiendo jejejeje

Pues perdon


Gracias.

Firmado y rubricado. Espero que se alcance esta necesaria petición.´máxime como se van poniendo los tiempos y el crecimiento de la delincuencia, sobre todo la venida del este. Creo que la perdida de la condición fue provocada por la mala calidad de profesionales que había entonces ( no todos, por supuesto).
Un saludo compañeros

longinox escribió:

Creo que la perdida de la condición fue provocada por la mala calidad de profesionales que había entonces ( no todos, por supuesto).
Un saludo compañeros

Yo me decanto mas bien, por intereses económicos en su mayor explicación.

Sin autoridad, somos bastante más baratos, manejables, y la facilidad para cometer irregularidades en el sector es bastante más sencilla, sin obviar que de esta forma daremos muchos menos problemas y notoriedad.

La profesionalidad que se exigía con anterioridad a las nuevas reglamentaciones, y la que existe en la actualidad, es ni mas ni menos, que la solicitada por el ministerio del interior.

Es innegable que algunos excesos propios, entre otros muchos factores, muchos de ellos y no los menos importantes, políticos, favorecieron la drástica restricción de autoridad y medios a los vigilantes.
No creo que este factor pueda considerarse la causa, pero desde luego ayudó al paulatino desmantelamiento de la profesión, que nos ha llevado a la actual situación de absoluta desprotección, física y jurídica.

Para quien este de acuerdo y quiera firmar he encontrado esta página.Un saludo



http://peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2010N3694

Fusiono con su hilo ya existente, usemos el buscador por favor

firmado!

Otra firma mas.

firmo y confirmo, ojalá se llegue a algo, ya que otras profesiones ya lo han conseguido o están en camino de conseguirlo ( enfermería, medicina, profesores,etc).

firmo y confirmo porque nosotros ahora mismo somos auxiliares de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y si se nos requiere por las mismas tendriamos que actuar como tales

un saludo

firmo y confirmo tambien

Merry escribió:

Tengo poca fé en la efectividad de estas peticiones online ¡pero por intentarlo que no quede!

hola soy gladiador esto es una buena iniciativa hasta llegar a AUTORIDAD asi que firmo y comfirmo lo lograremos al final

Las publicaciones deben ir en el recuadro "grande" destinado, para los mensajes.

Añado el siguiente mensaje publicado, al no haber transcurrido tiempo suficiente para que otro usuario pueda responder.
2.5 - Editar.

Spoiler:

Merry escribió:

Tengo poca fé en la efectividad de estas peticiones online ¡pero por intentarlo que no quede!

soy gladiador- lo siento vindi llevas razon tengo que practicar mas con el ordenador

hola,soy bernesco firmo y confirmo, y tengo la fe de que estas firmas no van a quedar tiradas por ahi,ya que los 200 000 vigilantes de seguridad se lo merecen.

bernesco escribió:

y tengo la fe de que estas firmas no van a quedar tiradas por ahi

Tiradas no se, pero sin pretender de ninguna manera "chafar vuestras ilusiones y esperanzas", si que dudo de su validez.

Buenas tardes,
Bueno,por probar no se pierde nada,asi que he firmado.
Un saludo a tod@s

Me uno a la firma.

Hola a tod@s, visto esto yo tambien me uno a tan noble causa, que más vale algo que quedarse de brazos cruzados a ver si se reconoce como se nos debería desde ya hace mucho tiempo

VINDI tienes razon,en este momento no podem hacernos iluciones respecto a ser AGENTES DE AUTOIDAD pero si algo tengo claro es que nuestro ¨QUERIDO¨¨¨sindicato deberia plantarse ahi con mas de 100 000 firmas y poner sobre la mesa las ventajas y desventajas que tiene ser agentes de autoridad,llevo seis años en seguridad privada y he visto de todo.Puede que lo ???bueno???de esta crisis ha sido la llegada de personas cada vez mas jovenes y profesionales levantando asi el nivel y perfil de hace unos años cuando con solo presentarse al examen ya valia.Lo sinto mucho si he ofendido a alguien pero es la realidad.

bernesco escribió:

VINDI ....Puede que lo ???bueno???de esta crisis ha sido la llegada de personas cada vez mas jovenes y profesionales levantando asi el nivel y perfil de hace unos años cuando con solo presentarse al examen ya valia.Lo sinto mucho si he ofendido a alguien pero es la realidad.

¡Que alegría acabas de darme! resulta que se está elevando nuestro perfil profesional y yo no lo había notado, fíjate que yo estaba convencido de que continuaba cayendo en picado,.
Es cuestión de opiniones, claro, pero para mi, salvo las arcas del ministerio, nada ha mejorado por inundar de habilitaciones la cola del INEM, con gente joven y no tan joven, que nunca ha querido trabajar de esto y que solo busca una salida desesperada a una situación angustiosa, que si consiguen trabajo lo abandonarán en cuanto la situación empiece a remontar y que han superado una prueba tan poco exigente como las que había antes, solo que ultimamente aprobando con un miserable 4 en lugar de con un simplón 5.
Cuando se cambie el sistema de formación y selección, a lo mejor estoy de acuerdo en que se mejora la profesionalidad, pero sinceramente no me parece que los nuevos vigilantes llegados con la crisis, sean mas respetados ni altos, mas rubios o listos, ni siquiera mas guapos que los que había hasta ahora, ni mucho menos que sean mas profesionales.

bernesco escribió:

VINDI tienes razon,en este momento no podem hacernos iluciones respecto a ser AGENTES DE AUTOIDAD

A lo mejor me equivoco, pero creo que lo que Vindi trata de decir es que dificilmente se conseguirá por este medio (opinión que comparto, desde luego), no que sea un objetivo imposible (muy difícil si, pero no imposible)

bernesco escribió:

...pero si algo tengo claro es que nuestro ¨QUERIDO¨¨¨sindicato deberia plantarse ahi con mas de 100 000 firmas y poner sobre la mesa las ventajas y desventajas que tiene ser agentes de autoridad

El tema es que no hay "un sindicato", hay muchos y cada uno empuja para un lado incapaces de perseguir un objetivo común, además, hasta el momento nadie ha sido capaz de conseguir esas 100.000 firmas e incluso hay voces dentro del colectivo, como las de la asociación profesional "vigias", que abogan por renunciar sin mas a esta antigua reivindicación, ¿incomprensible? ¡para mi desde luego! pero está claro que los vigilantes de seguridad no formamos un colectivo unido, capaz de luchar de verdad por sus intereses.

bernesco escribió:

...Lo sinto mucho si he ofendido a alguien pero es la realidad.

Bueno, en todo caso, es tu visión de la realidad, la mia es distinta.
Un saludo

mira sabes una cosa ya estoy harto de que cada vez que opino` algo ahi estas tu para coregir o mofarte como escriben los demas acaso el derecho a opinar libre esta prohido,yo he postado 14 mensajes y en cada uno tenias que meterte y ridiculizar,y respto a lo de ariba parece que todos hemos olvidado lo poco profesionales que eran los VJ.si alaguavez vuelvo a opinar te pido que te abstengas de aser comentarios.

bernesco escribió:

mira sabes una cosa ya estoy harto de que cada vez que opino` algo ahi estas tu para coregir o mofarte como escriben los demas acaso el derecho a opinar libre esta prohido,yo he postado 14 mensajes y en cada uno tenias que meterte y ridiculizar,y respto a lo de ariba parece que todos hemos olvidado lo poco profesionales que eran los VJ.si alaguavez vuelvo a opinar te pido que te abstengas de aser comentarios.

Yo no te he corregido ni me he mofado de como escribes, (no digo que no pudiera hacerlo, porque motivos me das), pero el caso es que no lo he hecho, solo he dado mi opinión, algo a lo que tengo tanto derecho como tu, porque tal y como señalas "¿acaso el derecho a opinar libre esta prohido"? pues no, no está "prohido", asi que si no te gustan mis opiniones, simplemente no las leas, porque ni tú ni nadie me va a "prohir" "aser" comentarios, siempre que lo estime oportuno.
Tienes 7 días de descanso para meditar, a ver si se te pasa el berrinche y decides si quieres seguir "postando" "alaguavez", te den o no la razón o prefieres llevarte tus niñerías a otro sitio..

bernesco escribió:

VINDI tienes razon,en este momento no podem hacernos iluciones respecto a ser AGENTES DE AUTOIDAD.

De ninguna manera he dicho eso que indicas;
Dije esto, que no tiene absolutamente nada que ver con el comentario que me adjudicas:

Vindi escribió:

bernesco escribió:

y tengo la fe de que estas firmas no van a quedar tiradas por ahi

Tiradas no se, pero sin pretender de ninguna manera "chafar vuestras ilusiones y esperanzas", si que dudo de su validez.

Me refiero al documento online de petición de firmas, que no sabemos quien lo recoge, hacia donde será enviado, y lo que es más importante y el objetivo de mi comentario... la validez de una firma, que no puede probar que el usuario se haya inventado datos, y realmente sea quien dice ser, así como...
si realmente nuestros datos no serán tratados para otros fines, que la supuesta solicitud de "firmas para el ansiado carácter de agente de la autoridad".

En cuanto a tu siguiente mensaje:

Spoiler:

En el que continuas confirmándonos que no logras entender los mensajes del resto de usuarios, ni la filosofía del foro que engloba la libertad de expresión, desde la educación y el respeto; Poco más que decir, tan solo un apunte, para semejantes estupideces e incoherencias, 7 días de expulsión temporal en mi opinión se quedan muy cortos, pero nuestro compañero Merry es así de benevolente.
* Espero que una vez cumplida la sanción, tu linea de participación cambie radicalmente si pretendes continuar siendo un miembro de este foro.
Un saludo.

bernesco escribió:

...Puede que lo ???bueno???de esta crisis ha sido la llegada de personas cada vez mas jovenes y profesionales levantando asi el nivel y perfil de hace unos años cuando con solo presentarse al examen ya valia.

Lamento volver sobre esto ¡pero es que parece que las carga al diablo! mira tu que reportaje tan bonito (ya el títular es para enmarcar) sale hoy en la prensa: https://larondadelvigilante.activoforo.com/t9359-de-la-obra-a-la-porra#45592

Perdón otra vez por el off-topic

Hola buenos días!! retomo un poquito este tema para seguir animando a los usuarios de este foro a que continúen dejando sus firmas en la página de petición pública, hasta ver si se alcanzan las firmas necesarias (que ahora no recuerdon si eran 500.000 o estoy equivocado?) para promover la iniciativa legislativa popular.

No sé exactamente cómo sería el proceso a seguir una vez se consigan todas esas firmas (si esas firmas van al Congreso directamente o a alguna Comisión o algo así), si algún entendido lo sabe, agradecería que lo explicase así muchos que lo desconocen como yo nos quedaría mucho mas claro. Gracias!!

Aquí dejo el enlace para quien quiera pueda dejar su firma:

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2010N3694

gutierrez escribió:

...No sé exactamente cómo sería el proceso a seguir una vez se consigan todas esas firmas (si esas firmas van al Congreso directamente o a alguna Comisión o algo así),...

Art,87.3, Constitución Española.
3. Una Ley orgánica regulará las formas de ejercicio y requisitos de la iniciativa popular para la presentación de proposiciones de Ley. En todo caso se exigirán no menos de 500.000 firmas acreditadas. No procederá dicha iniciativa en materias propias de Ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia.

Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular.

Entiendo tata, ¿pero una vez que se alcancen esas 500.000 firmas, desde petición pública se hace esa proposición de ley o quién la hace llegar al Congreso?, ¿qué pasos a seguir hasta tanto se llegue a esa votación?
Si en el hipotético caso de que se reconociese al personal de seguridad privada como agentes, ¿cómo se haría público, o midiante qué disposición se haría oficial (Real Decreto...)? Ya que como dice el art.87.3 no procederá en materias propias de Ley orgánica.