No se como lo veis vosotros,pero yo ,la verdad que no lo veo bien.No quiero parecer un defensor de las empresas,pero en este caso,para mi,el responsable es el compañero,ya somos mayorcitos para saber lo que podemos hacer y no,y como somos mayorcitos,acateremos las consecuencias.

astur-navarro escribió:

No se como lo veis vosotros,pero yo ,la verdad que no lo veo bien.No quiero parecer un defensor de las empresas,pero en este caso,para mi,el responsable es el compañero,ya somos mayorcitos para saber lo que podemos hacer y no,y como somos mayorcitos,acateremos las consecuencias.

Vaya por delante lo ridículo que me parece la prohibición de portar un spray de defensa para un profesional de la seguridad, dándose el curioso caso de que un delincuente en cambio pueda portarlo con total impunidad.
Por otro lado la denuncia por parte de la policía me parece de una sospechosa rigurosidad, máxime la tolerancia observada en otras cuestiones de la profesión, mucho mas preocupantes y que merecerían muchísimo mas ser objeto de su atención y su tiempo, si bien ignoro cual es la peligrosidad del servicio en la urbanización "Bahía feliz" entiendo que muy bien pudiera ser que el vigilante se sintiera inseguro y desprotegido y decidiera arriesgarse a portar un elemento prohibido, enfrentado a la elección entre ser multado y ser apaleado, lo que no acabo de ver consistente si es cierto, es la circunstancia de llevar "el bote vacío".
Por otro lado si bien estoy de acuerdo contigo en que la responsabilidad ultima debe ser del vigilante, las empresas no pueden desentenderse como hacen tan a menudo de las condiciones en que se realizan los servicios, no todo consiste en poner a funcionar la registradora, la empresa es la responsable ultima del comportamiento de sus miembros.

Entiendo que el spray de defensa debería ser un elemento no solo permitido sino de dotación en cualquier servicio en solitario.

Estoy de acuerdo en todo,pero es mas simple....es legal? no.....por tanto,mientras no cambie la cosa,cada cual, que sea dueño de sus actos.
Mirándolo desde el punto de las empresas.......no se yo si esta sentencia dará pié a que mas de uno lleve lo que quiera....como la multa es para la empresa....

astur-navarro escribió:

no se yo si esta sentencia dará pié a que mas de uno lleve lo que quiera....como la multa es para la empresa....

"...constituye una conducta sancionable para dicha empresa, sin perjuicio, que también lo pueda ser para el propio trabajador"

La sanción a la empresa no quita para que al vigilante le caiga lo suyo también.

Merry escribió:

astur-navarro escribió:

no se yo si esta sentencia dará pié a que mas de uno lleve lo que quiera....como la multa es para la empresa....

"...constituye una conducta sancionable para dicha empresa, sin perjuicio, que también lo pueda ser para el propio trabajador"

La sanción a la empresa no quita para que al vigilante le caiga lo suyo también.

Cierto

Yo no descartaría un despido disciplinario, a parte de que le intenten tocar el bolsillo, con o sin razón.