Escrito por: inma el 06 Feb 2011 - URL Permanente
EL VOTO NULO: es un medio de protesta por parte de algunos ciudadanos que no creen en el rumbo político o en el sistema electoral que se encuentra vigente en un país, o no se sienten representados por ninguno de los partidos políticos que se presentan a las elecciones. Normalmente se hace efectivo al introducir en la urna una papeleta inválida legalmente, con logos, caricaturas o dibujos.

Está claro que como un acto individual, el voto nulo no tiene mayor significación, sí la tiene cuando se convierte en un acto de masas, y puede venir a representar la inconformidad social de un pueblo con sus gobernantes. En este sentido, el voto nulo adquiere otro significado, ya que realmente no se nulifica, se suma al grueso de los votos en esta situacion, manifestando un sentimiento o resentimiento social hacia sus gobernantes. Se manifiesta como una nueva forma de protesta pacifica para de esta manera, provocar un cambio en la forma de gobierno y es aviso ante la posibilidad de un estallido social. Suele ser mayor en los países con sistemas de voto obligatorio, ya que en los paises en que el voto es libre es opcional y los descontentos, desinteresados e incapacitados pueden simplemente no acudir a votar.

EL VOTO EN BLANCO: Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos. El voto en blanco no se anexa a ningún otro tipo de votos. Es independiente y no es dirigido hacia nadie; no influye. No beneficia ni perjudica a nadie. Lo que si sería preocupante es que el grueso de la masa electoral decidiese votar en blanco. Me viene a la cabeza el libro del gran Saramago: "Ensayo sobre la lucidez". En el que se explica el motivo que lleva a más de un 70% de los electores de un municipio a votar en blanco. Los ciudadanos están hartos de ser pisoteados y dan un escarmiento a su "corrupta" clase política. ¡ay!, electores de la Comunidad Valenciana, no serán ustedes capaces de ejercer como ciudadanos responsables y castigar de una vez a los corruptos que les gobiernan. Si un juez no lo remedia, veo que El molt honorable sr. CAMPS, será de nuevo reelegido. ¿Qué les pasa?. ¿No les importa que el poder político sea corrupto?.

EL VOTO ÚTIL: Se suele destacar el aspecto colectivo del voto y la necesidad de concentrarlo para obtener resultados. En general los candidatos o partidos que aparecen como receptores de la mayor cantidad de adhesiones, suelen invitar a los eventuales votantes de candidatos de tendencias cercanas o a los indecisos a votar por ellos sobre la base de grandes cuestiones o problemas (por ejemplo, expulsar del poder a un gobernante con el que muchos están disconformes, obtener un objetivo político largamente anhelado, etc.). En este sentido muchas veces, aunque no siempre, el voto útil se conforma como un voto negativo, en contra de un adversario común.

Un ejemplo de voto útil lo encontramos en las elecciones al parlamento de 2008, el PSC solicitaba expresamente el voto útil en su propaganda electoral, afirmando, entre otros que «És ÚTIL perquè un SI (sic) al PSC és un NO a aquesta dreta que ha fet política atacant Catalunya» («Es ÚTIL porque un SÍ al PSC es un NO a esta derecha que ha hecho política atacando a Cataluña»).

El Pais