El Colectivo de escoltas critica la falta de información sobre su futuro

Los escoltas han contestado de esta manera, en un comunicado, a las informaciones aparecidas este fin de semana en varios medios de comunicación, en los que se apuntaba a que el Departamento vasco y el Ministerio de Interior ultiman un plan de reducción de escoltas a los cargos amenazados.

Fuentes de la Consejería dirigida por Rodolfo Ares eludieron ayer confirmar o desmentir la existencia del citado plan y han recordado que las evaluaciones de riesgos de los cargos electos son "permanentes" y que en función de estas se toman decisiones en cada caso concreto.

El colectivo de escoltas señalan en su comunicado que "no queremos un trato preferencial o diferente al de cualquier ciudadano, pero las circunstancias nos obligan a aclarar que el futuro laboral de este colectivo es particularmente complicado".

"Los escoltas, perfectamente identificados por el entorno radical en pueblos y ciudades, no podremos acceder a un puesto de trabajo en nuestros pueblos y ciudades", subrayan.

Los escoltas indican, por último, que el "maltrato" que reciben por parte de las instituciones citadas, "nos ha hecho valorar, por primera vez, la posibilidad de emprender acciones en defensa de nuestra dignidad y nuestros derechos".

¿Alguien duda de que a los trabajadores de la seguridad privada (hoy son los escoltas, mañana seremos otros) la administración nos considera "kleenex"? venimos bien cuando tienen mocos, pero luego vamos de cabeza a la papelera y si hace falta ya se comprará otro paquete que ¡caray! ¡son muy baratos!

La dolorosa y grave crisis que sufre el país, se está cobrando con creces los excesos del pasado; A la necesidad de recuperación económica, y sus sacrificios más o menos coherentes, era de esperar que el colectivo de vigilantes de seguridad dedicado a la especialidad de escolta privado, no pasaría por alto consecuencias graves, que les dejasen ante un futuro incierto, al igual que a muchos otros trabajadores de numerosos sectores, y evidentemente tantos y tantos vigilantes de seguridad.

Esta situación concreta, en la que los perjudicados son protegidos y protectores, es muy injusta, pero...

La crisis, no ha aparecido de un día para otro... todos hemos contribuido en mayor o menor medida, a la situación tan grave que vivimos, y que hemos creado poco a poco durante muchos años, hasta convertirla en lo que vemos en la actualidad.

Ahora esto es lo que hay, futuro incierto para todos, y largos años para comenzar a levantar cabeza.

Los excesos acaban pasando factura, y ahora es cuando comenzamos a ver la peor cara de la crisis, "una crisis en la que siempre pierde, la parte más débil".

Dos escoltas protegen al presidente Miguel Sanz. (PATXI CASCANTE)

PAMPLONA. Dos de las organizaciones que representan a un elevado porcentaje de las aproximadamente 2.700 personas que desempeñan servicios de protección en la Comunidad Foral y la CAV -ASP/92 Navarra y Escoltas en Activo del País Vasco- hicieron público ayer un comunicado en el que dicen sentirse "maltratados" por parte de la Consejería de Interior del Gobierno Vasco y por el Ministerio de Interior. Asimismo, denunciaron "la falta de información y el permanente desprecio" del que son objeto por parte de las instituciones, por lo que se plantean la posibilidad de "emprender acciones en defensa de nuestros derechos".

Ante las informaciones aparecidas en los medios de comunicación sobre la previsible eliminación de servicios de protección, el colectivo de Escoltas en Activo del País Vasco y ASP/92 de Navarra reiteran la necesidad de "acabar con el terrorismo para que la plena libertad llegue a las calles de nuestras ciudades y pueblos".

Por ese motivo, indicaron que los escoltas, "a pesar de las permanentes agresiones de las que venimos siento objeto por parte de las mismas instituciones que protegemos, nos mantenemos en nuestros puestos". Además, subrayan que han sido "una pieza fundamental en el engranaje que ha permitido que la libertad llegara al País Vasco y Navarra" y recuerdan que su trabajo, junto al de los diferentes cuerpos de seguridad, "han posibilitado que los cargos públicos pudieran acudir a las instituciones para representar a quienes los eligieron".

PERSECUCIÓN Y ATENTADOS Destacan que siempre han protedido "a aquellas personas que les fueron asignadas" y que "varios compañeros han sufrido atentados y persecución". "Pese a ello, nunca hemos hecho de ello un argumento de negociación o victimismo", recalcan.

Preocupados por su futuro laboral, dicen no querer "un trato preferencial o diferente al de cualquier ciudadano", si bien son conscientes de que forman un colectivo "perfectamente identificado por el entorno radical en pueblos y ciudades", lo que les imposibilita para "acceder a un puesto de trabajo en nuestros pueblos y ciudades".

Por todo ello, ante el "permanente desprecio" por parte de las instituciones se plantean, "por primera vez, la posibilidad de emprender acciones" en defensa de su dignidad y sus derechos.

Fuente:Noticia de Navarra

Pienso que el hecho de que estemos pasando por una crisis tan profunda y que aún no ha tocado fondo, no es excusa para no hablar claro con los escoltas que van a verse afectados por esa reducción drástica de sus servicios.
Y se dediquen hablar de la pérdida de puestos de trabajo futuros, sin consultarlo a los perjudicados.Que no son simples puestos de trabajo, se habla de puestos de trabajo de una gran responsabilidad y peligro, y que siguen haciendo una enorme labor en pos de la seguridad y en defensa de los derechos y libertades.
¿Para qué?...Para que ahora decidan desprenderse de ellos sin buscar soluciones, y sin sentarse hablar de su futuro.Cuando necesitaban de los escoltas, ya animaron a que vinieran a vivir a sus regiones, ahora que parece que se respira un ambiente tranquilo de paz ...
Ya pueden volver por dónde han venido... Y todo en decrecimiento de la seguridad de las personas que protegen, en vez de equiparar por ejemplo sus pensiones vitalicias de pocos años de trabajo, con los requisitos que todo ciudadano debe de cumplir para llegar a disfrutar de una jubilación al final de su larga vida laboral.
Si al menos , los escoltas tuvieran reconocido una pensión por sus servicios prestados...

tata escribió:

Pienso que el hecho de que estemos pasando por una crisis tan profunda y que aún no ha tocado fondo, no es excusa para no hablar claro con los escoltas que van a verse afectados por esa reducción drástica de sus servicios.
Y se dediquen hablar de la pérdida de puestos de trabajo futuros, sin consultarlo a los perjudicados.Que no son simples puestos de trabajo, se habla de puestos de trabajo de una gran responsabilidad y peligro, y que siguen haciendo una enorme labor en pos de la seguridad y en defensa de los derechos y libertades.
¿Para qué?...Para que ahora decidan desprenderse de ellos sin buscar soluciones, y sin sentarse hablar de su futuro.Cuando necesitaban de los escoltas, ya animaron a que vinieran a vivir a sus regiones, ahora que parece que se respira un ambiente tranquilo de paz ...
Ya pueden volver por dónde han venido... Y todo en decrecimiento de la seguridad de las personas que protegen, en vez de equiparar por ejemplo sus pensiones vitalicias de pocos años de trabajo, con los requisitos que todo ciudadano debe de cumplir para llegar a disfrutar de una jubilación al final de su larga vida laboral.
Si al menos , los escoltas tuvieran reconocido una pensión por sus servicios prestados...

Buenas.Pero es que esto es " normal ".Ley de la oferta y la demanda.¿ A caso los compañeros que fueron a trabajar a la Expo ( por ejemplo ) creyeron que era un trabajo para siempre ? No,sabían que una vez terminada,se terminaba el trabajo.Es mas o menos lo mismo,sólo que la Expo de la que hablamos,ya lleva unos cuantos años.Por mis circunstancias personales,pertenezco a una especie en vías de extinción ( escolta sin hipoteca y sin hijos y sin ex-mujer ) por lo que no me puedo poner en la piel de los compañeros que se pueden ver o en el paro o cobrando mucho menos de lo que cobraban.Comprendo que tengan unos quebraderos de cabeza realmente importantes,pero estos quebraderos de cabeza,en la mayoría de los casos,no los tenían antes de trabajar de escolta,pero han ido adquiriendo a lo largo de los años un mayor volumen de gastos,ya que podían hacer frente a ellos, y parece ser que se les olvido que esto no podía ser permanente ( ojo,veremos cuanto tiempo pasa antes de que empiecen otra vez las llamadas en bloque por necesidad de escoltas..espero equivocarme ) y ¿ que pasa ahora ? pues que la imposibilidad de hacer frente a muchos pagos,es imposible.¿ Por qué tanto afán de protagonismo de estas asociaciones ? Dejaros ya de tanto comunicado,de revelar secretos etc etc y que sea la policía la que sea la que diga lo que tenga que decir. A MI NO ME REPRESENTAIS y la mayoría de las declaraciones me producen vergüenza ajena.
¿ Reconocida una pensión ? ¿ Por qué ? Yo no creo que me merezca una pensión ( paro si eh ).Realizo un trabajo voluntariamente por el que se me paga religiosamente.Vale que no es comparable este trabajo con la mayoría,pero puestos a dar pensiones,también se lo podemos conceder a los obreros de la construcción ya que ellos si que han levantado el país en todos los sentidos,y así con muchos otros gremios,que carajo,a todo el mundo.Se que a muchos no les pueden sentar bien mis palabras ( joer,en un periódico,por poner algo parecido,al minuto ya tenía 15 negativos ),pero es que es la realidad.
Si yo tengo una casa,y me van a hacer una obra muy larga,cuando terminan la obra,se van,y no me importa lo que van a hacer,te contrato para algo,te pago, lo haces y listo,adiós ...esto se llama ser realista.

astur-navarro escribió:

¿ Reconocida una pensión ? ¿ Por qué ? Yo no creo que me merezca una pensión ( paro si eh ).Realizo un trabajo voluntariamente por el que se me paga religiosamente.Vale que no es comparable este trabajo con la mayoría,pero puestos a dar pensiones,también se lo podemos conceder a los obreros de la construcción ya que ellos si que han levantado el país en todos los sentidos,y así con muchos otros gremios,que carajo,a todo el mundo.Se que a muchos no les pueden sentar bien mis palabras ( joer,en un periódico,por poner algo parecido,al minuto ya tenía 15 negativos ),pero es que es la realidad.
Si yo tengo una casa,y me van a hacer una obra muy larga,cuando terminan la obra,se van,y no me importa lo que van a hacer,te contrato para algo,te pago, lo haces y listo,adiós ...esto se llama ser realista.

Era una utopía.....
Y sí oferta y demanda, así se mueve en todos los lados. Pero que no sea el trabajador , el último en enterarse.
Y sí, mucho pueden vivir por encima de sus posibilidades , pero la mayoría cuentan con su sueldo para sustentarse.Aparte de la hipoteca, están todos lo demás gastos que se derivan de vivir;comida, ropa, calzado, luz, agua, impuestos, gas, seguros, junto con el coche, móvil , internet y demás gastos que se permite uno tener. Y no creo que con el subsidio del paro se llegue a cubrir todos los gastos, más que renunciando a determinados gastos.

Los escoltas se plantean movilizaciones ante la falta de datos sobre los recortes

DONOSTIA. El alto el fuego de ETA no solo ha variado el panorama político. La seguridad de políticos, empresarios y otros amenazados por la organización armada se ha reducido escalonadamente en los últimos meses, algo que ha puesto en alerta al colectivo de escoltas de la CAV y Navarra, que ve cómo en un futuro cercano decenas de sus integrantes se pueden quedar en el paro. Después de varias semanas en las que desde este sector hayan surgido voces criticando las decisiones del Ministerio y de la Consejería de Interior, ayer, el colectivo de Escoltas en Activo del País Vasco y ASP/92 Navarra dijeron sentirse "maltratados" por parte de los departamentos de Alfredo Pérez Rubalcaba y Rodolfo Ares y denunciaron la falta de información y el "permanente desprecio" del que, a su juicio, son objeto por parte de las instituciones, por lo que se plantearon la posibilidad de emprender acciones en defensa de sus derechos.

"El colectivo de escoltas jamás ha dudado a la hora de proteger a aquellas personas que les fueron asignadas. Entre el numeroso grupo de escoltas que trabaja en el País Vasco y Navarra también se han producido bajas, y varios compañeros han sufrido atentados y persecución. Pese a ello, nunca hemos hecho de ello un argumento de negociación o victimismo", denunciaron en un comunicado. Los dos colectivos también aseguraron que los escoltas no quieren un trato preferencial o diferente al de cualquier ciudadano, pero -continuaron- las circunstancias "nos obligan a aclarar que el futuro laboral de este colectivo es particularmente complicado, ya que estamos perfectamente identificados por el entorno radical en pueblos y ciudades, y no podremos acceder a un puesto de trabajo en nuestros pueblos y ciudades". Por todo ello, ante el "permanente desprecio" por parte de las instituciones se plantean, por primera vez, la posibilidad de emprender acciones en defensa de "nuestra dignidad y nuestros derechos".

LA RESPUESTA DE MENDIA La portavoz del Gobierno Vasco, Idoia Mendia, por su parte, aseguró que las modificaciones en el servicio de escolta a cargos públicos y personas amenazadas por ETA son producto de una "reflexión seria", tras lo que destacó que aunque todas las personas van a tener garantizada su seguridad, esto "no quiere decir que todo el mundo tenga que tener escolta".

Mendia, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno semanal, expresó su respeto por el anuncio realizado por los colectivos de escoltas de la CAV y Navarra y señaló que el Gabinete de Patxi López es el primer interesado en garantizar la seguridad de los ciudadanos y cargos públicos.
Fuente:Noticias de Gipuzcua

La labor del escolta privado, se merece tanta consideración y respeto como por ejemplo la del vigilante de seguridad, y yo todavía no he conocido a un vigilante que le hayan dicho con antelación que el mes que viene, o la próxima semana, el cliente ya no requiere sus servicios, o que el servicio en el que se encuentra se verá afectado por una subrogación, en la que puede que él no se ha uno de los que se queden.
Normalmente nos enteramos con uno o dos días de antelación, que está mal hecho ¡por supuesto!, pero estas injustas situaciones no las sufren los escoltas en exclusividad.

Que por cierto, la labor del servicio de protección es muy admirable (yo la valoro mucho y me parece muy atractiva, aunque sus condiciones laborales no me atraen), soy mas de conocer un turno de entrada y otro de salida, y poder organizar mi vida, ganar más dinero anteponiendo otras cosas, nunca me han hecho plantearme esta profesión, pero bueno... esta simplemente es una valoración personal. "Don dinero" nunca ha podido con mi tozudez.

* Volviendo al tema, este empleo bien se puede buscar su semejanza con el abuso de las horas extras:

https://larondadelvigilante.activoforo.com/t8067-condiciones-ante-subrogacion-referente-a-las-horas-extras-incluye-debate-adicional-sobre-el-sector

Que al igual que la labor de proteger a una persona, tiene fecha de caducidad.

Puede que te salga bien "la jugada" y protejas personas toda tu vida, o dispongas de horas extras que casi dupliquen tu sueldo, (en el caso del vigilante), pero por el contrario mañana, puede que la crisis, la paz, un accidente inesperado, o quien sabe que cosa, te aparte de la labor extraordinaria que has venido realizando, y vuelvas a tu otra realidad, por que no olvidemos que la labor del escolta privado, no deja de ser algo temporal, extraordinario y con fecha de caducidad.

Como dije anteriormente:
¿Quien dijo que el sistema que nos rodea, ha sido alguna vez adecuado y justo?

Si bien opino igual que astur-navarro en lo relativo a lo de la pensión que constituiría un trato de favor inadmisible, si creo que dada la particularidad del servicio prestado, que ha resultado fundamental para la salvaguardia de la democracia, el colectivo de escoltas se merece al menos que alguien se siente a hablar con ellos y se tome la molestia de intentar facilitar una salida, una reconversión, como se ha hecho con otros sectores repentinamente forzados a ello como la minería o los astilleros, donde los sindicatos tienen la capacidad de forzar una negociación y donde a nadie se le ocurre liquidarlo tranquilamente sin mas con un finiquito y una patada en el culo.
Por supuesto pienso que el mismo trato se debería mostrar con los vigilantes de seguridad, pero hoy por hoy, si bien la situación es difícil, el sector de la vigilancia no se ha colapsado repentinamente con la misma virulencia que el de la protección personal, pero todo se andará.

Merry escribió:

Por supuesto pienso que el mismo trato se debería mostrar con los vigilantes de seguridad, pero hoy por hoy, si bien la situación es difícil, el sector de la vigilancia no se ha colapsado repentinamente con la misma virulencia que el de la protección personal, pero todo se andará.

Estoy de acuerdo.

Citación :

si creo que dada la particularidad del servicio prestado, que ha resultado fundamental para la salvaguardia de la democracia, el colectivo de escoltas se merece al menos que alguien se siente a hablar con ellos y se tome la molestia de intentar facilitar una salida

Infinidad de personas, han sido protegidas en sus centros de trabajo durante largos años, hasta que un buen día, no se pudo mantener a los responsables de su seguridad; No protegían a la democracia del país ni personalidades importantes ni destacadas, pero protegían personas y además sus bienes e inmuebles, pero ahora están en el paro muchos de ellos, su contrato se da por resuelto en la mayoría de los casos, y simplemente se asume, y se intentan buscar la vida de otra manera, nadie se ha molestado en hablar con ellos, ni mucho menos buscar otro tipo de soluciones...

Respeto todas vuestras opiniones, pero pienso que no debe existir ninguna clase de diferencias o distinciones, independientemente de cual o quien haya sido el objetivo de nuestra vigilancia y/o protección; Todos somos "seguridad privada" y cuantas más diferencias se puedan crear, mayores serán nuestros inconvenientes para ser respetados como sector de vigilancia, que engloba varias especialidades. todas ellas importantes e imprescindibles, para quien necesita de sus siempre necesarios servicios.

Citación :

Respeto todas vuestras opiniones, pero pienso que no debe existir ninguna clase de diferencias o distinciones, independientemente de cual o quien haya sido el objetivo de nuestra vigilancia y/o protección; Todos somos "seguridad privada" y cuantas más diferencias se puedan crear, mayores serán nuestros inconvenientes para ser respetados como sector de vigilancia, que engloba varias especialidades. todas ellas importantes e imprescindibles, para quien necesita de sus siempre necesarios servicios.

Y creo que nadie ha dicho lo contrario. Simplemente en este hilo, la noticia habla de la situación de los escoltas.

Un saludo.

tata escribió:

Y creo que nadie ha dicho lo contrario. Simplemente en este hilo, la noticia habla de la situación de los escoltas.

Efectivamente tata, sobre ello estoy comentando yo también

De acuerdo VINDI, pero ¿es mas justo que si trabajas en la minería y cierran la mina haya ayudas, incentivos para facilitar recolocaciones, subsidios, prejubilaciones...etc, etc y que sin embargo si eres autonomo y te va mal te den directamente por el saco? (perdón por la expresión)
la justicia social es algo muy relativo, en este caso no se trata de la función desempeñada, aunque creo que si que hay condicionantes sociales a tener en cuenta que complican la situación de un escolta mas que la de un vigilante, lo realmente importante es el numero de trabajadores repentinamente afectados, si mañana Securitas o Prosegur decretara suspensión de pagos y enviara su enorme plantilla al paro, creo que debería también reclamarse una mediación y no un simple ¡ahi te quedas! ¿por que ellos si y "Pepito Security" no? ¿no tienen el mismo derecho sus vigilantes? ¡claro que si! pero el impacto mediatico, social y económico de enviar a las colas del paro a 20.000 vigilantes no es el mismo que el de enviar a 20, aunque individualmente para cada uno de ellos sea igual de dramático, es injusto pero es la realidad.

Estoy de acuerdo en reclamar la igualdad de trato para todas las especialidades, pero no rebajando las aspiraciones de unas que vayan por delante, sino elevando las de las que se retrasan. Pienso que cualquier ventaja social que hoy se otorgue a los escoltas, estaremos mas cerca mañana de poder exigirla para los vigilantes, mientras que los desaires hoy consentidos a los escoltas, serán sin duda aplicados mañana a los vigilantes.

Quizás la ventaja de los escoltas es que por su menor disgregación constituyen un colectivo mas compacto y mejor representado que el de la vigilancia, pero cualquier avance para ellos lo considero no un agravio comparativo, sino un primer paso en la mejor consideración para la seguridad privada en general, al fin y al cabo todos los escoltas son vigilantes de seguridad.
Un saludo

¡Ojo!, que no estoy en contra del "flotador" merecido o no, que reclaman los vigilantes de seguridad que trabajan bajo la especialidad de escolta privado, que dígase de paso, muchos de ellos reniegan de ser vigilantes de seguridad, viéndolo en la actualidad como algo muy básico e inferior a lo que nunca regresarían, pero bueno, esa es otra historia.

Yo veo una situación injusta que muchas personas han sufrido en sus carnes, y que en la especialidad de escolta privado, (labor pasajera y con fecha de caducidad), no iba a pasar desapercibida, ante la penosa situación laboral de todo el país.

Estoy de acuerdo en que no implica la misma repercusión, 40 que 400, pero casualmente vigilantes de seguridad no han sido pocos, los que se han quedado sin trabajo, o simplemente no encuentran; Cuando gracias a las innumerables convocatorias que se organizan, junto a las falsas informaciones y publicidades engañosas, muchas personas han apostado sus dineros, para hacerse un hueco en la seguridad privada, y ahora esas personas están frente al televisor y pateando las calles echando solicitudes de empleo, que muchas de ellas van directas a un cubo de la basura, mientras sus tarjetas profesionales de 60 euros siguen en sus bolsillos.

* Por supuesto, no estoy en contra de cualquier logro que se pueda conseguir para en este caso los escoltas privados, evidentemente también lo apoyaré; Al igual que si mañana a todos los vigilantes de seguridad de Barcelona, se les otorga el carácter de agente de la autoridad, efectivamente estoy convencido que será un adelanto futuro para todos, no solo para unos pocos. De eso no me cabe la menor duda.

Vindi escribió:

Cuando gracias a las innumerables convocatorias que se organizan, junto a las falsas informaciones y publicidades engañosas, muchas personas han apostado sus dineros, para hacerse un hueco en la seguridad privada, y ahora esas personas están frente al televisor y pateando las calles echando solicitudes de empleo, que muchas de ellas van directas a un cubo de la basura, mientras sus tarjetas profesionales de 60 euros siguen en sus bolsillos.

Totalmente de acuerdo con esto que dices... Se ha usado a éste sector como la salvación a los desempleados, repercutiendo de manera muy negativa en él...

Por eso, porque el ministerio ha rifado y sigue rifando habilitaciones como si se acabara el mundo, es muy relativo considerar auténticos desempleados del sector a todos los recién habilitados en busca de su primer empleo como vigilantes, si es que no les sale otra cosa mejor antes.
Personalmente creo que los verdaderos desempleados de la seguridad privada son aquellos que trabajando en ello se han quedado sin servicio y en la calle, los otros se quedan en "presuntos".
Pero esto es una percepción muy suigeneris mía y desde luego se que es discutible.

Vindi escribió:

... que dígase de paso, muchos de ellos reniegan de ser vigilantes de seguridad, viéndolo en la actualidad como algo muy básico e inferior a lo que nunca regresarían...

Los de la Guardia civil desconfian de la policía nacional porque se sienten unos machacas y ganan menos, los nacionales miran mal a la guardia civil, porque piensan que les pisan el terreno y los ven un poco garrulos, los dos fruncen el ceño si pasa un policía local que gana mas que los dos juntos y ¡tu me contarás lo que hacen! y si está ahí es porque tiene padrino en el ayuntamiento, todos ellos no acaban de ver con buenos ojos a las policías autonómicas, porque ¡donde estén los policías de toda la vida! solo se ponen de acuerdo en mirar por encima del hombro a los vigilantes de seguridad porque ¿que se han pensado, que son policias? ¡esos no son nadie! los escoltas se imaginan mas cerca de Kevin Costner que de los "seguratas de uniforme" y a los vigilantes les parece que los escoltas se dan demasiados aires y se les pega la tontería y los vicios de los VIP, aunque ¡eso si! consideramos a los "auxiliares de servicio" solo un paso por encima de los coleópteros en la evolución, auxiliares de servicio que a su vez odian a los de la chapita porque opinan que sin habilitaciones ni mariconadas de esas ellos en realidad hacen lo mismo ¡y mucho mejor!¡donde va a parar!

Esto es España ¿que esperabas? básicamente así se nos fue a tomar vientos el dichoso imperio

Que nadie se me ofenda porfa

Merry escribió:

Los de la Guardia civil desconfian de la policía nacional porque se sienten unos machacas y ganan menos, los nacionales miran mal a la guardia civil, porque piensan que les pisan el terreno y los ven un poco garrulos, los dos fruncen el ceño si pasa un policía local que gana mas que los dos juntos y ¡tu me contarás lo que hacen! y si está ahí es porque tiene padrino en el ayuntamiento, todos ellos no acaban de ver con buenos ojos a las policías autonómicas, porque ¡donde estén los policías de toda la vida! solo se ponen de acuerdo en mirar por encima del hombro a los vigilantes de seguridad porque ¿que se han pensado, que son policias? ¡esos no son nadie! los escoltas se imaginan mas cerca de Kevin Costner que de los "seguratas de uniforme" y a los vigilantes les parece que los escoltas se dan demasiados aires y se les pega la tontería y los vicios de los VIP, aunque ¡eso si! consideramos a los "auxiliares de servicio" solo un paso por encima de los coleópteros en la evolución, auxiliares de servicio que a su vez odian a los de la chapita porque opinan que sin habilitaciones ni mariconadas de esas ellos en realidad hacen lo mismo ¡y mucho mejor!¡donde va a parar!

Esto es España ¿que esperabas? básicamente así se nos fue a tomar vientos el dichoso imperio

Que nadie se me ofenda porfa

Ofender... Si es un resumen cojonudo...

Afortunadamente, se trata de una generalización de estereotipos, es un resumen de la fauna general que puebla el país, y por ende el mundillo de la Seguridad en España que no iba a ser distinto de los demás, cainitas a más no poder.

Sin embargo, precisamente porque existen excepciones a todos los "animales" que has citado, merece la pena seguir adelante.

Muy bueno Merry, si señor

Aunque actualmente, los funcionarios lo tienen más sencillo, en cambio muchos vigilantes y escoltas "mataríamos" por ese empleo que las empresas han denominado "auxiliar de servicios".

- Ante la falta de empleo, "colgar los galones" siempre fue un buen recurso.

Un saludo.

Pte. Escoltas en Activo del País Vasco y Navarra
La reducción de escoltas en el País Vasco y Navarra es una medida poco razonable tanto para los protegidos como para los protectores.
Con la situación actual, ¿cree que hay razones objetivas para retirar el servicio de escoltas a concejales en el País Vasco y Navarra?
–En las circunstancias actuales es precipitado. Si bien no existe ahora, por fortuna, el terrorismo de ETA del «tiro en la nuca» o los «coches-bomba», sí que se mantiene el de las persecuciones de forma habitual. Es muy pronto aún para retirar esa protección a los ediles.

¿La crisis económica ha afectado en la reducción de escoltas?
–Hay quien justifica la reducción de escoltas desde el punto de vista económico, pero yo no creo que sea así. Me resultaría ridículo que se retiraran escoltas por dinero en un país como el nuestro, para el que un presupuesto de 120 millones de euros arriba o abajo no influye. Creo que la reducción se debe más a que el Gobierno está negociando con ETA.

¿Se debería regular el tiempo que ha de prolongarse el servicio de escolta para concejales amenazados que han perdido su escaño?
–No lo creo. Más que por ley, se debe seguir antes el sentido común. Mientras sigan amenazados y el riesgo exista, y de momento así sigue siendo, deberían continuar protegidos. Además, me atrevería a decir que el 99 o el 100% de los protegidos están amenazados, aunque no sea la misma amenaza para un edil de Bilbao que de Elorrio. No entendemos en base a qué baremos se retiran porque nadie nos ha comunicado nada. No son decisiones sobre el terreno, son más bien de despacho.

¿Se puede garantizar la seguridad de una persona con un solo escolta?
–No, de ninguna manera. Cualquier manual de seguridad, no sólo de España sino del mundo, establece que el mínimo son tres escoltas, además de un coche. Con dos escoltas se podría calificar de «peligrosa» y con un solo escolta la seguridad que se puede ofrecer es «ridícula».

Fuente:La Razón

Escoltas de Euskadi denuncian que Ares no ha respondido a su petición de reunión para abordar la reducción del servicio

Mantendrá reuniones con representante del PP y UPyD, "únicos partidos que, de momento", se han interesado por sus "inquietudes"

BILBAO, 10 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Asociación de Escoltas en Activo del País Vasco ha expresado su malestar por la "falta de respuesta" del consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, a su emplazamiento de reunión, tras el anuncio de la "reducción y retirada de protección a cientos de ciudadanos vascos y navarros".

Según ha manifestado en un comunicado, la asociación ha transmitido su "inquietud" por la materialización de esta medida a "diversas organizaciones civiles y partidos políticos".

Además, ha censurado que, pese a haber solicitado, hace dos días, una reunión con el jefe de la Ertzainta para hacerle llegar la preocupación "por la situación que se está viviendo en relación a la protección de cargos políticos", y el "malestar" existente en el colectivo "ante la falta de información por parte de las instituciones", no han obtenido respuesta.

ENTREVISTAS

La asociación ha cerrado ya entrevistas con representantes de UPyD y PP, "únicas formaciones políticas que, de momento, han mostrado su interés por conocer nuestras inquietudes y nuestra opinión sobre la situación relativa a la seguridad de personas en el País Vasco y Navarra".

Por otra parte, los escoltas que prestan servicio en el País Vasco y Navarra, han mostrado su "más enérgico rechazo" a las manifestaciones efectuadas por el candidato a diputado general de Guipúzcoa por Bildu, Martín Garitano, en las que afirmó que "los únicos desempleados" que deseaba "en Euskal Herria" son los escoltas.

"Las afirmaciones del señor Garitano muestran, a nuestro entender, una falta de sensibilidad preocupante, y demuestra el verdadero rostro de la formación radical", ha concluido.

Interior ha decidido reducir su número en atención al alto el fuego de ETA
También se quitará la escolta a los ediles que ya no son cargos públicos
Los nuevos ediles del PSE y PP que hoy han tomado posesión de sus cargos en los ayuntamientos vascos tendrán un solo escolta en vez de los dos que hasta ahora llevaban los concejales amenazados, han informado fuentes policiales.

Los dos partidos han obtenido en estas elecciones 398 concejales en Euskadi, lo que supone 119 menos que los que tenían hasta ahora. El Ministerio y el Departamento vasco de Interior, encargados de asignar los guardaespaldas, han decidido reducir de dos a uno los escoltas de estos ediles, atendiendo a la situación actual en la que ETA lleva en situación de alto el fuego total desde enero pasado.

La medida se aplicará en general, pero con excepciones, atendiendo a los casos individuales de cada persona. Así, habrá ediles en situaciones especiales que seguirán llevando dos personas de protección.

También se quitará la escolta a los ediles que han dejado de ser cargos públicos, aunque igualmente con excepciones.

Las medidas se irán adoptando aprovechando las vacaciones, de manera que para el 1 de septiembre habrá un guardaespaldas por edil electo y se habrá suprimido la escolta de los que hayan dejado de ser concejales, siempre con las citadas excepciones que se analizarán caso por caso.

Tanto el PP como las asociaciones de escoltas han expresado su rechazo a que se reduzcan los escoltas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/11/paisvasco/1307782241.html

Pérez propone que los ex escoltas trabajan en unidades de violencia de género

En su intervención ante el pleno de constitución de la novena legislatura, el portavoz de IU ha opinado que "se equivocan en el objetivo" quienes hoy se han manifestado ante las instituciones municipales pero "también es equivocado reprimir ese tipo de protestas de manera excesiva".

Por otra parte, Pérez ha dicho tener la sensación de que el alcalde tiene "un doble", otro Gallardón que promete vivienda para jóvenes, que firma convenidos con la FRAVM, que inaugura "matorrales que asegura convertir en centros tecnológicos".

Y ha añadido que eso no es bueno", porque después el verdadero alcalde "no lo hace y eso genera una mala sensación en la ciudadanía".

"No digo que haya que detener a esta persona pero si atarle en corto", ha añadido el portavoz de IU.

A su juicio, el principal problema que tiene la ciudad son los 250.000 parados, mientras que el asunto de la deuda "es el debate del pasado" y "el debate del futuro es la financiación".

Fuente:ABC