JOSÉ PARRILLA VALENCIA
El Sindicado Profesional de Policía Local y Bomberos de Valencia (Spplb) denunció ayer la vigilancia de la Marina Real Juan Carlos I por parte de una empresa de seguridad privada, algo que, a su juicio, y así lo ha comunicado a la Delegación del Gobierno, es contrario a la ley.
Según el sindicato, "la dársena interior compete a la Autoridad Portuaria de Valencia y, por tanto, su vigilancia y mantenimiento de la seguridad compete en exclusiva a la Policía Portuaria". "Lo que de ningún modo puede ser -añade- es que una empresa privada se encargue de la vigilancia de un espacio público y menos aún que haga funciones encomendadas en exclusiva a la Policía Portuaria".
El Spplb asegura que en julio de este mismo año el Consorcio Valencia 2007, del que forman parte el puerto, la Generalitat y el Ayuntamiento, acordó que la dársena fuera vigilada por la Policía Local de Valencia, pero ellos denunciaron esa decisión y en la actualidad "ninguna autoridad competente vigila la zona de la marina". Sólo hace ese servicio, recuerdan, una empresa de seguridad "sin ningún tipo de autoridad y mal, por lo que se ha visto últimamente", en referencia al trato que recibió una vecina de Mislata a la que se expulsó del recinto por tomar el sol.
De manera global, el Sindicato Profesional de Policía Local y Bomberos ha querido aprovechar esta situación para denunciar "la dejadez" del Puerto de Valencia respecto a la Policía Portuaria. Según dice, "quieren dejarles prácticamente sin ninguna función, al tener interés en desamortizar todo lo que pueda y que no genere incremento de contenedores". Además, ahora se le priva de sus funciones, "injerencia" que el sindicato denunciará antes todas las instancias implicadas.
http://www.levante-emv.com/valencia/2011/09/22/sindicato-califica-ilegal-vigilancia-privada-darsena/841798.html

Barcelona, 22 sep (EFE).- El Sindicato de Policías Locales-UGT (SPL-UGT) ha denunciado hoy que el esbozo del nuevo Reglamento de la Policía Portuaria elaborado por Puertos del Estado sigue dejando sin amparo jurídico a estos agentes.

El sindicato, que ha accedido a este esbozo que ha facilitado el organismo Puertos del Estado, ha denunciado en un comunicado que la consideración de este colectivo como "policía administrativa" sigue dejándoles sin amparo jurídico.

SPL-UGT asegura que es "una absoluta irresponsabilidad" que los agentes en sus funciones diarias sean considerados por la ley como "amables serenos o vigilantes".

El sindicato subraya que este colectivo profesional se encarga de todo tipo de tareas propias de la policía de seguridad ciudadana en los puertos de Barcelona y Tarragona como la detención, la custodia de detenidos, la regulación del tráfico, la inmovilización y denuncia de vehículos, alcoholemias, entre otras. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=934531

Citación :

Sólo hace ese servicio, recuerdan, una empresa de seguridad "sin ningún tipo de autoridad y mal, por lo que se ha visto últimamente", en referencia al trato que recibió una vecina de Mislata a la que se expulsó del recinto por tomar el sol.

Citación :

SPL-UGT asegura que es "una absoluta irresponsabilidad" que los agentes en sus funciones diarias sean considerados por la ley como "amables serenos o vigilantes".

¿sin ningún tipo de autoridad y mal? pues según parece la misma falta de autoridad que el reglamento les concede a esta mal llamada "policía portuaria" que será portuaria pero no policía ¿Los vigilantes somos como amables serenos? cada vez que estos abren la boca sube el pan ¿no pueden defender sus intereses sin ofender a otros colectivos?

en este pais hay demasiados cuerpos policiales, bien sean policia portuaria, estatales, autonomicos, locales, no se si me dejo a alguno.
saludos.

issey escribió:

en este pais hay demasiados cuerpos policiales, bien sean policia portuaria, estatales, autonomicos, locales, no se si me dejo a alguno.

La policía militar y ¡La Guardia Civil!

Lo más humillante de todo es que sea un sindicato el que menosprecie a un colectivo de trabajadores (aunque lo hagan mal,como ellos dicen) para defender a otro. ¿ Desde cuándo se defienden los derechos de alguien intentando anular los derechos de otros? Al principio he escrito que es humillante, pero creo que más que humillante es demencial y más procediendo de quien viene. ¿ Qué van a tener que hacer los compañeros de Valencia? Si yo fuera afiliado ( que no lo soy g.a D.) a ése sindicato, hoy mismo rompía mi carnet en mil pedazos.

Yo pertenezco a ese sindicato, ya que es mi academia de formacion para policia local y nos obligan a afiliarnos,y por lo que veo es que siempre paga el pato el mismo: el vigilante de seguridad que es quien menos manda y el que más se enmarrona.

Ellos luchan por sus intereses haber si nuestros sindicatos toman nota y hacen lo mismo. Un saludo.