HOla a todos como los veo la folmola es desir q si e contenstal las 32 pregunta y son corecta me sale q lo e probalo es uno poco estranie o tendra q contestar a minimom a 40 o digams contestas 46 i tienes 4 fais tambie estas aprobalo buno en caso q M=4 o depende de algo esto ¨M¨

No he entendido nada

Citación :

1.7 - Escritura. No se permite la escritura en letras mayúsculas, por estar consideradas como gritos y tambien ser incómodas y desagradables para su lectura. Cuida tu ortografía.
Tómate un poco de tiempo a la hora de escribir tus mensajes, esto facilitará su comprensión para el resto de usuarios, y posterior colaboración. Procura que tu expresión escrita sea clara, escribiendo de forma organizada, con sentido y de fácil lectura para el resto de usuarios. (Se recomienda una lectura del mensaje, antes de su publicación).
No se permite el uso del lenguaje tipo SMS.

tiuh jg rhmnñoieuy wri0uj ohjge0ig 0uh y0u bnse`pyu408ytirymh hj

oh my god!

si has contestado 32...y estan bien respondidas,estas suspenso.el minimo de respuestas son 40.

moebius escribió:

si has contestado 32...y estan bien respondidas,estas suspenso.el minimo de respuestas son 40.

En realidad, eso sería cierto si la nota para aprobar fuese un 5.

Sin embargo durante, que yo sepa, los últimos años, la nota mínima para conseguir el apto, está puesta en un 4.

Un saludo.

ein?no te entiendo aqualung?como que un 4?

Pues eso. Que desde hace ya bastantes convocatorias, la nota mínima para aprobar la sitúan en el 4.

Lo que daría que para aprobar son necesarios 32 puntos o más.

podiamos cuidar un poco la escritura , no ?

es que desde fuera se ve feisimo que nosotros los vigilantes aprobemos un examen y no sepamos ni expresarnos cuando escribimos , no digo que pongamos tildes ni nada , pero que al leer se pueda entender , es que luego no me extraña que digan que somos unos incultos .

Aqualung escribió:

Pues eso. Que desde hace ya bastantes convocatorias, la nota mínima para aprobar la sitúan en el 4.

Lo que daría que para aprobar son necesarios 32 puntos o más.

pues tio,en mi convocatoria....nos dijeron que era con 40 puntos...y por cada 2 fallos,restaban un punto.que lio que cambien todo tanto....

Hola a todos yo tengo una duda si son 80 preguntas tienes que hacertar 40 para aprobar no?
si he hecho 43 y pienso que 2 son malas me quedo con 41 menos 1 wena 40 no? tienes que ser siempre para aprobar no?

canals escribió:

...si he hecho 43 y pienso que 2 son malas me quedo con 41 menos 1 wena 40 no? ...

Si, así es, salvo que no le restas una Wena, le restas una Buena, por favor, recordad que este foro se escribe en castellano.

esto es lo que pone en los resultados de mis pruebas de la convocatoria 94/2012:

Fórmula de corección:
P = [A-(F/2)]*10/X

Fórmula de normalización:
N = P+[(10-P)/(10-M)]*(5-M)

A: Aciertos.

F: Fallos.

BL: Blancos.

DB: Dobles.

P: Puntuación directa.

X: Número de preguntas.

M: Puntuación directa mínima fijada por el Tribunal para aprobar.

N: Puntuación normalizada. Mínimo 5 para aprobar

Ciertamente, he perdido la cuenta del número de veces que se ha expuesto ya la fórmula de corrección a lo largo de las dos páginas de este mismo hilo

macho tan complicao es tanta formula y tanta ostia macho si es 5 hay que hacer 40 hacietos y llasta y que cada dos incorrectas resta una correcta punto.
Y lo de M: Puntuación directa mínima fijada por el Tribunal para aprobar. son 40 no? si es normalizada a 5?

no entiendo un amigo saco un 28 aciertos osea un 2.56 osea es decir que 28 aciertos mas 28 son 56 por lo que seria un 5.12 pero mi pregunta es para aprobar no son 40 aciertos osea un 5 por 56 aciertos es casi 5 pelao alguien me lo puede explicar gracias

Lo que no llego a entender esque como es que si se aprueba con un 5 es decir 40 aciertos como esque en el foro se dice que con 54 es 5 i algo alguien me lo puede explicar porfavorr

¡Está explicado hasta el hartazgo! para saber la nota no basta con saber el número de preguntas acertadas, es necesario también conocer y contabilizar el número de preguntas falladas y por lo tanto el de preguntas no contestadas y sabiendo eso ¡aplicar la dichosa fórmula!

Yo de verdad que lo sigo sin entender o es que soy mu tonto o no lose si alguien me lo quiere explicar por favor me aria un favor porque entonces la forma de hacer el examen cual seria arriesgar para tener mas oportunidades de haprovado o no gracias

Los errores restan puntuación, las no contestadas no, de modo que yo personalmente te aconsejo no arriesgar, contesta solo las que tengas claro, si crees que con eso tendrás suficiente no contestes las que tengas dudas, y solo si ves que con eso no llegas al aprobado, arriésgate con las que creas más fáciles de las dudosas ¡de perdidos al río!
Solo hay dos resultados, apto o no apto, da lo mismo aprobar con un cinco que con un diez, así que si tienes más de 40 respuestas que crees seguras ¡no te la juegues contestando las dudosas!

canals escribió:

...un amigo saco un 28 aciertos osea un 2.56 osea es decir que 28 aciertos mas 28 son 56 por lo que seria un 5.12 ...

Esta frase sigue quitandome el sueño, 28 más 28... ¿a santo de qué?

Y digo yo... ¿para cuando una prueba ortográfica y de expresión?, sería un filtro infalible para dignificar el sector, y sobre todo para estos tiempos de crisis...

canals escribió:

"lose - aria - haprovado"

Esta forma de escribir, ¿es una broma?.
De los signos de puntuación en los textos, mejor ni hablamos

Pero se por ej e respuesto 60 y e fallao 10 + 5 que me restan buens vale son 40 seria apto no?
i eso de la puntualizacion normalizada de 4 o 5? que es?

Edición
y lo que tampoco entiendo 1 del foro dice que hizo 40 i fue no apto porque tenia que hacer 41 que es eso enved de estudiar macho estoi con la mier** esta de la puntuacion esque estoi desorientao no entiendo nada ya alguien me lo puede explicar claro y sencillo porfavor

Si después de dos páginas explicando esto, nos sigue pareciendo un arcano misterioso, seguramente es que no estamos en condiciones de aprobar este examen, convendría acudir a la academia donde hicimos el curso y que allí nos lo expliquen, si hace falta con diagramas, al fin y al cabo para eso cobran, para dar una atención personalizada.

Yo vengo de la 97 tmb hoy y he respondido 56 preguntas. Tengo un margen de error de 10 preguntas falladas y aun asi me quedan 41 correctas. Espero tener suerte.

suerte a todos

Hola, hoy me he presentado al exámen de vigilante en Las Palmas.
He contestado 47 preguntas, creo que pueda tener 6 fallos, ¿creen que podria aprobar?.
He intentado hacer lo de la fórmula, pero no se cual es el valor de M.
¿Alguien sabe si en esta convocatoria es 4 o 5? Estoy en un sin vivir!!!!!!
Alguien me puede ayudar con lo de la formulita? Muchas gracias

lidiaes escribió:

Hola, hoy me he presentado al exámen de vigilante en Las Palmas.
He contestado 47 preguntas, creo que pueda tener 6 fallos, ¿creen que podria aprobar?.
He intentado hacer lo de la fórmula, pero no se cual es el valor de M.
¿Alguien sabe si en esta convocatoria es 4 o 5? Estoy en un sin vivir!!!!!!
Alguien me puede ayudar con lo de la formulita? Muchas gracias

Evidentemente, si contestas 47 y tienes 6 fallos, contando las 3 que te quitarian serian 9 menos, con lo que 47-9 menos de 40, estas no apta.

Si la nota de corte se situa en 30 preguntas acertadas para aprobar, entonces si (raramente lo hacen)

Respecto a la nota de la convocatoria si es 4 o 5 si metes tus datos en la web de policia.es selecciona resutlados pruebas y la convocatoria, pone si es 4 o 5. En mi caso es 5. osea 40 preguntas.

saludos

Muchas gracias por la rapidez en contestar.
Espero no tener tantos fallos, me quedaré con la incertidumbre hasta el viernes.

N = P+[(10-P)/(10-M)]*(5-M)
N: Puntuación normalizada. Mínimo 5 para aprobar.

Esto me sale al introducir mis datos en la página de la policia
Perdón por molestar otra vez, pero necesito saber que valor se pone en donde dice M,
es que si pongo el 5, me dá cero.
saludos.

lidiaes escribió:

Hola, hoy me he presentado al exámen de vigilante en Las Palmas.
He contestado 47 preguntas, creo que pueda tener 6 fallos, ¿creen que podria aprobar?.
He intentado hacer lo de la fórmula, pero no se cual es el valor de M.
¿Alguien sabe si en esta convocatoria es 4 o 5? Estoy en un sin vivir!!!!!!
Alguien me puede ayudar con lo de la formulita? Muchas gracias

Formula de corrección:
Puntuación = (Nº Aciertos - Nº Fallos divididos por 2) X 10 / Nº de preguntas

Con esto que tus nos cuentas tendrás un 4,75
A=41-6/3*10/80,de bajar a un 4 como dices depende del porcentaje de suspensos que pueda haber.
Ahora mismo estarias suspensa,rarisima vez bajan la nota de corte.

lidiaes escribió:

N = P+[(10-P)/(10-M)]*(5-M)
N: Puntuación normalizada. Mínimo 5 para aprobar.

Esto me sale al introducir mis datos en la página de la policia
Perdón por molestar otra vez, pero necesito saber que valor se pone en donde dice M,
es que si pongo el 5, me dá cero.
saludos.

Dirigete a este enlace,haber si te aclaro algo:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=formula%20de%20correccion%20de%20examen&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CCsQFjAC&url=http%3A%2F%2Flarondadelvigilante.activoforo.com%2Ft5644p425-preguntas-y-dudas-sobre-el-examen-teorico-para-aspirantes-a-vigilante-de-seguridad&ei=eLWnUO2gDuPJ0QWc44GoDQ&usg=AFQjCNEdq9RvunBi7ANAEud9mRd33WE9HA
De todas formas tienes un buscador en la parte derecha del foro debajo de Normas del foro acceso al blog.

lidiaes escribió:

N = P+[(10-P)/(10-M)]*(5-M)
N: Puntuación normalizada. Mínimo 5 para aprobar.

Esto me sale al introducir mis datos en la página de la policia
Perdón por molestar otra vez, pero necesito saber que valor se pone en donde dice M,
es que si pongo el 5, me dá cero.
saludos.

Donde dice M todabia no se sabe hasta que no se publiquen los resultados


EDITADO
Hoy he contestado 56 preguntas, las demas en blanco, es decir que puedo sacar 10 fallos de esas 56 y aun asi estaria apto no?

56 - 10 - 5 = 41

56: respuestas puestas
10: fallos maximos
5: preguntas buenas acertadas que me quitan por fallar 10

nose porque os liais tanto con las formulas.

gracias

y si tienes 5 fallos cuantos puntos te sacan??

PISCIS escribió:

y si tienes 5 fallos cuantos puntos te sacan??

Si con 6 fallos restan 3 puntos, con 5, pues 2,5

PISCIS escribió:

y si tienes 5 fallos cuantos puntos te sacan??

Después de dos páginas debatiendo sobre lo mismo una y otra vez, ¿de verdad que la cabecita no da para comprender esta formula tan simple?.

Pues eso. Que desde hace ya bastantes convocatorias, la nota mínima para aprobar la sitúan en el 4.

Lo que daría que para aprobar son necesarios 32 puntos o más.es esto cierto???

PISCIS escribió:

Pues eso. Que desde hace ya bastantes convocatorias, la nota mínima para aprobar la sitúan en el 4.

En la convocatoria 95 que fue, cuando yo aprobe, el minimo era un 5.
Y en la 96 fue un amigo y me dijo que tambien era un 5 el minimo.

si se cometen 5 fallos, te quitan 2 preguntas o 3?
Separado del tema de " ÚNICAMENTE preguntas de examen de Vigilantes de Seguridad."

lo siento, perdón

Alguien sabe cuantas preguntas te quitan si cometes 5 fallos? 2 o 3?
Gracias
Y vuelves a preguntar lo mismo, en el sitio equivocado, cuando he tenido que trasladar tu pregunta, al hilo que le corresponde.
https://larondadelvigilante.activoforo.com/t5216p50-formula-correccion-examen#65679

https://larondadelvigilante.activoforo.com/t2-normas-del-foro

segun me explicaron ayer por aqui pues si cometes 5 fallos son 2,50

Perdón, a lo mejor no me expliqué bien, me refiero a que además de las que están mal, cuantas me quitan al ser un nº impar ?. Gracias

te sacan 50 la mitad

Gracias por la respuesta.

PISCIS escribió:

Pues eso. Que desde hace ya bastantes convocatorias, la nota mínima para aprobar la sitúan en el 4.

Lo que daría que para aprobar son necesarios 32 puntos o más.es esto cierto???

Cualquier día nos dirán que con poner el nombre estamos aprobados y nos lo tragaremos,señores bastante regalado esta ya,para que bajen más la nota.

señor mactimo esto lo ley en esta pagina lo copie y pregunte si era cierto,yo no quiero que nadie me regale nada que soy bastante autosuficiente para sacarme yo solita las castañas del fuego.

Tranquila PISCIS. No creo que vaya con esa intención macitmo de desprestigiar su autosuficiencia.
La mayoría de los vigilantes vemos la falta de preparación en las pruebas de acceso a esta profesión. Cómo para que encima, se les ocurra bajar la nota mínima de aprobado. Un saludo.
https://larondadelvigilante.activoforo.com/t9831-sobre-la-inconveniencia-de-rebajar-la-nota-minima

No era mi intención ofender,pido disculpas.

lo de la bajada de nota no se entiende..unos que si otros que no...yo lo ley aqui lo puso acualung por eso pregunte...

lidiaes escribió:

Perdón, a lo mejor no me expliqué bien, me refiero a que además de las que están mal, cuantas me quitan al ser un nº impar ?. Gracias

¡¡¡Woow!!!, si espinete levantase la cabeza

mactimo escribió:

Cualquier día nos dirán que con poner el nombre estamos aprobados y nos lo tragaremos,señores bastante regalado esta ya,para que bajen más la nota.

Da igual, se les olvidaría poner el segundo apellido, y preguntarían si con un apellido les llega para el 5, o tal vez pondrían los apellidos todos juntos y en minúsculas, "porque la casilla era muy pequeña", y donde los apellidos "el nombre".

PISCIS escribió:

señor mactimo esto lo ley en esta pagina lo copie y pregunte si era cierto,yo no quiero que nadie me regale nada que soy bastante autosuficiente para sacarme yo solita las castañas del fuego.

Pues para no querer que nadie te regale nada, menuda paliza que llevas con la nota mínima... que si un 4, que si un 5, que si aqualung... ¡¡madre de dios!!

mactimo escribió:

No era mi intención ofender,pido disculpas.

A mi lo que me ofende es tanta preocupación en saber la nota mínima para aprobar, y consultar tropecientas veces sobre "como va la formula de corrección, incluso por supuesto en hilos y subforos equivocados" eso si que me ofende, y me da vergüenza ajena.

PISCIS escribió:

lo de la bajada de nota no se entiende..unos que si otros que no...yo lo ley aqui lo puso acualung por eso pregunte...

y dale con la nota mínima, que pesadez; llama a la noche a la bruja Lola y coméntale sobre tu nota mínima (es tu mejor opción).
Aquí ya está debatido hasta la saciedad, la última página de este hilo es insultante para nuestro colectivo, y "bastante tenemos con la que se nos ha venido encima, como para exponer este tipo de absurdeces".