Hola si te sancionan por no dar suficientes rondas a la vista de un incidente ocurrido , ¿puedes recurrir alegando que no tienes orden de puesto que te digan cual es la cadencia de rondas y que por lo tanto se dan las que el viglante considera oportunas asi como los plantones en los sitios mas conflictivos ? este es el eterno problema de no dar operativa para no pillarse los dedos y a la hora de ocurrir un problema , se cruxifica al vigilante por no hacer lo que ellos consideran adecuado a toro pasado.
¿y si los sistemas de camaras y detectores de intruccion no funcionan adecuadamente en al momento del incidente , pudiendo demostrarlo , podria ser causa de eximente para el vigilante? hasta que punto pueden sancionarte ,si no cumplen con sus obligaciones .gracias

Supongo que estás hablando de una teorica sanción, no de un caso real, puesto que si no hay una operativa que prefije un numero de rondas o al menos unas directrices mínimas dificilmente se podrá sancionar por incumplirla. A mi juicio si esto se produjera sería facilmente recurrible.
En cuanto a la segunda cuestión, no somos culpables y merecedores de sanción alguna simplemente porque se produzca una intrusión, sino que lo seriamos si se demuestra que hemos hecho dejación de nuestras funciones o hemos sido de algún modo negligentes, haya intrusión o no la haya. Otra cosa es que perdamos la confianza de la empresa o el cliente, eso es algo subjetivo y no sujeto a regulación ni a juicio, si tenemos mala prensa sobre nuestra actitud antes o despues el cliente exigira que le manden a otra persona.

Pues no es teoria es real , es un caso real en el que en dos vigilantes estan propuestos para sancion por el cliente , se cuelan dos individuos por una zona oscura de las instalaciones cortando una valla , hacen una pintada grafiti en un tren estando un tiempo minimo dentro ,2minutos 30 segundos , se marchan , el vigilante una hora despues pasa por el sitio y detecta el incidente , informa de lo sucedido y respuesta del cliente tras visionar las ocho horas de servicio ,es que o ha dado suficientes rondas y que estaba donde no tenia que estar.
no hay ordenes de puesto , los sensores de movimiento y prealarmas no funcinaron , pero la solucion del cliente es decirle a la empresa que hay que dar un escarmiento porque si no , los demas vigilantes diran aqui nunca pasa nada , en fin vigilante de camaras y de rondas sancionados la semana que viene .
a toro pasado la operativa del vigilante no sirve ,se le sanciona y a otra cosa , ¿es esto justo? esto es lo que esta pasando en renfe , ahorran vigilantes y los que estan hacen de todo con las amenazas permanentes ,acosos , y a la minima te sacan las imagenes de todo el servicio a ver que es lo,que no les gusta para sancionarte, pero nunca te dan una orden por escrito.

cartucho2 escribió:

Pues no es teoria es real , es un caso real en el que en dos vigilantes estan propuestos para sancion por el cliente , se cuelan dos individuos por una zona oscura de las instalaciones cortando una valla , hacen una pintada grafiti en un tren estando un tiempo minimo dentro ,2minutos 30 segundos , se marchan , el vigilante una hora despues pasa por el sitio y detecta el incidente , informa de lo sucedido y respuesta del cliente tras visionar las ocho horas de servicio ,es que o ha dado suficientes rondas y que estaba donde no tenia que estar.
no hay ordenes de puesto , los sensores de movimiento y prealarmas no funcinaron , pero la solucion del cliente es decirle a la empresa que hay que dar un escarmiento porque si no , los demas vigilantes diran aqui nunca pasa nada , en fin vigilante de camaras y de rondas sancionados la semana que viene .
a toro pasado la operativa del vigilante no sirve ,se le sanciona y a otra cosa , ¿es esto justo? esto es lo que esta pasando en renfe , ahorran vigilantes y los que estan hacen de todo con las amenazas permanentes ,acosos , y a la minima te sacan las imagenes de todo el servicio a ver que es lo,que no les gusta para sancionarte, pero nunca te dan una orden por escrito.

¿Qué os dice el comité de empresa de todo esto?
¿Hay alguna cámara que enfoque la valla que cortaron?Si es así,¿es fija o es domo? ¿Por norma general, cuando se hace el rastreo con cámaras, son siempre los mismos intervalos? ¿Alguna vez el cliente manifestó falta de atención o pocas rondas?
Por lo que dices,es una sanción que no hay por donde coger.

Primero de todo, es la empresa de seguridad la única que puede ponerte sanciones, nunca el cliente.
Aunque bien es cierto que en demasiadas ocasiones, cuando el cliente dice salta, la empresa de seguridad pregunta: ¿hasta qué altura?

Como dices, se trata de una propuesta de sanción. Hasta que no llegue la sanción, si es que llega, no le des demasiada importancia. Aunque como has hecho, nunca está de más asesorarse al respecto.

Si recibes una sanción y no estás de acuerdo con ella, firmas "Recibido. No conforme" y entonces ya, a pleitear hasta donde tú estés dispuesto a llegar.

Suerte.

El cliente no se a quejado no se ha preocupado de nada hasta ahora , la prealarma en el cuarto de camaras la anulo el propio cliente , no se por que , las camaras que pillan el incidente son un domo y una fija , pero ademas de eso tambienreflejan que no saltaron los focos que se encienden cuando se activa la alarma, el cliente dice que la empresa salte y la empresa salta sobre todo la mia securitas , sobre la sancion ya es segura porque quieren dar ejemplo y que los demas vigilantes vivan con el miedo en el cuerpo el tiempo que sten en el trabajo. Nunca ha habido ordenes de puesto ni operativa de ninguna clase, en cuanto al comite ya le he hecho un informe de lo que paso , pero sinceramente les tengo poca fe. lo unico que queda es esperar y recurrir por supuesto , estoy convencido de que no he hecho nada que rompa ninguna normativa mas que nada por que no la hay

Pues si hay una cámara fija enfocando al vagón del incidente,no se no se,porque hasta hora y media mas tarde que pasó por ahí el compañero no se vio nada por cámaras,puede que si tengan razones para quejarse.
Con esto no quiere decir que esté de acuerdo con la sanción,ya que tal como van ahí las cosas por lo que cuentas,no tiene ni pies ni cabeza la operativa que teneis ahí,con el cliente pidiendo sanciones,con la empresa negándose a dar por escrito las órdenes de puesto.Pero bajo mi punto de vista,si hay una cámara fija que enfoca el incidente ( como tu comentas ) y durante todo ese periodo de tiempo,el compañero de cámaras no se dio cuenta de lo que había pasado......que quieres que te diga..

pues si la verdad es que el de las camaras debia haber visto algo, pero tambien debia de haber una prealarma que te avise , porque ten en cuenta que hay mas de 30 camaras y como comprenderas no se pueden ver todas a la vez , si es verdad lo de las secuencias , se van alternando las imagenes pero es el vigilante de camaras quien debe de saber que camara dejar fija , yo creo que el vigilante de rondas no deberia ser sancionado ya que media hora o una hora despues se dio cuenta e informo y nadie le ha dicho la carencia de tiempo en que tiene que dar las rondas o donde debe estar mas tiempo , en fin ya os dire en que acaba esto, gracias

Me suena a pataleta de cliente o para quitarse la empresa de encima o bajada de precios....

Ayer me entregaron la sancion , 16 de empleo y sueldo , segun ellos por abuso de confianza depositada en mi, al estar en mi coche efectuando un planton en la zona donde yo decidi que era mas vulnerable al ser el unico donde no hay vallas ni concertina , esto segun ellos dio lugar a que entraran a pintar y se fueran sin haberlos pillado , lo de las camaras no le dan importancia dicen que el cliente pude hacer lo que quiera y tener sus sistemas como quieran los de las ordenes de puesto dicen en la carta que he incumplido con las normas basicas , y se inventan ua norma que yo nunca habia visto . en fin que la culpa es nuestra porque hay dos vigilantes uno en camaras y otro de rondas y ninguno vio nada hasta pasada una hora del incidente , han investigado al de las camaras y estaba en el baño en ese momento y yo no estaba donde ellos querian . saludos

lo de siempre, si para un servicio hacen falta 20 vigilantes contratan a dos y quien lo paga el de siempre.

saludos.

¡Recurre esa sanción! ¡acude a tu sindicato si lo tienes y al comite de empresa ya!

Finalmente, ¿firmaste con un "Recibí. No conforme"?

Tu empresa por lomenos en Toledo tiene todos los servicios con manual operativo que es donde deben estar indicadas las rondas y en el parte que se realiza hay un apartado en la parte de arriba sobre dicha consulta que se debe realizar a diario por si hay una orden nueva.
Suerte y presenta un recurso y cuidado que con esa sqancion la faltasera muy grave yo nobuscaria defensa en sindicato sino particular y en cuanto a loscomites hay muy pocos que realmente miren otro interes que el suyo propio
Saludos

Hombre antes de nada habrá que confiar en el sindicato (si es que eres afiliado) y en tu comité de empresa que para eso está... entre otras cosas.

Yo en mi comite de empresa plena confianza pero se comofuncionan otros .Si estoyafio a U G T pero aqui la confianza no es la misma
Saludos

Bueno que en todas partes cuecen habas está claro.... pero en principio no hay porque desconfiar del comité... Hay que darles un voto de confianza.
Un saludo_!

he puesto no conforme en la sancion claro he hecho escrito al comite y el abogado esta sobre el tema , no tenemos control de rondas tenemos plena autonomia para hacer lo que queramos sobre una operativa del año 2008 que dice dar rondas por el perimetro con especial atencion a los trenes estacionados , esto hasta que ocurre algo entonces ya la cosa cambia y lo que tu has hecho no vale y te sancionan , yo en todo momento estuve en la zona donde estaban los trenes pero habia dos trenes estacionados y pintaron el que yo tenia mas retirado ya sabeis lo que mide un ave podria haber 300 metros entre uno y otro , el problema creo que lo tengo en que para resguadarme de la lluvia y como no tenemos caseta ni nada de nada estaba en mi coche apostado , en la zona de riesgo , y ahora como demuestro yo que podiamos hacer esto , aunque todo el mundo lo hacemos ahora nadie lo autoriza , nos han inspeccionado y nunca nos han dicho nada por el coche y ahora resulta que nadie sa hace responsable como siempre , ¿ que se os ocurre para poder probar que siempre nos refujiabamos de la lluvia y el frio en nuetro cohe y que la empresa lo sabia y el cliente tambien? CUALQUIER AYUDA ES BIUENA y la verdad se pasa mal habiendote sancionado injustamente , entre unos y otros se hacan las culopas y al final lo resuelven castigando al mas desgraciado. saludos,

Edito:
ha y no he respondido antes por que la vrdad estaba un poco bajo de moral , gracias saludos

cartucho escribió:

el problema creo que lo tengo en que para resguadarme de la lluvia y como no tenemos caseta ni nada de nada estaba en mi coche apostado , en la zona de riesgo , y ahora como demuestro yo que podiamos hacer esto , aunque todo el mundo lo hacemos ahora nadie lo autoriza , nos han inspeccionado y nunca nos han dicho nada por el coche y ahora resulta que nadie sa hace responsable como siempre

Con la Iglesia hemos topado. Ójala me equivoque, pero la única forma de demostrar que era un comportamiento consentido por la empresa, es que alguien de tu empresa o de la empresa cliente testificase en el juicio, aunque quizá valiese también la declaración de tus compañeros de servicio. Lo complicado será encontrar a alguién que quiera mojarse el culo en el asunto.

El hecho de que algo se haga habitualmente, no significa que sea lo correcto. Y a quien no conozca el servicio ni el trabajo de VS, no vas a lograr convencerle de que el hecho de no estar en el coche y estar mojándote hasta los calzoncillos, no quiere decir que te hubieses percatado de la entrada de los vándalos.

Espero que tengas suerte y que el cómite y el abogado sepan apañárselas. Pero como todos sabemos, las palabras se las lleva el viento y los consentimientos que no están por escrito también.

tengo mas deun compañero que esta dispuesto a declarar que tanto el cliente como el inspector nos han inspeccionado y nuestro coche estaba alli pero tamben nuestro jefe de equipo lo hace y seguro que encuentro alguien que lo testifique creo que en eso no tendre problema , algunas veces los jueces son humanos auque las menos