ETA ha anunciado este jueves en un comunicado hecho público en el diario 'Gara y 'Berria' el cese definitivo de su actividad armada, tras 51 años de existencia y después de haber cometido un total de 857 asesinatos a lo largo de su historia.

El comunicado de la banda se produce después de que el pasado lunes se celebrara en el Palacio de Aiete de San Sebastián la Conferencia de Paz en la que importantes personalidades internacionales, entre ellos, el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, reclamaron a la banda "una declaración pública de cese definitivo de la actividad armada". También colaboraron en la confección del texto el ex jefe del gabinete de Tony Blair, Jonathan Powell; al ex primer ministro irlandés, Bertie Ahern; al ex ministro del Interior francés, Pierre Joxe; a la ex primera ministra de Noruega, Gro Harlem Bruntland; y al líder del Sinn Féin, Gerry Adams.

Al documento, se sumaron este miércoles el ex presidente de los EEUU y Premio Nobel de la Paz Jimmy Carter; el ex primer ministro británico Tony Blair; y el presidente de las negociaciones de paz en el norte de Irlanda, George Mitchell. La respuesta de ETA no se ha hecho esperar y tres días después de la cumbre celebrada en San Sebastián, la banda armada ha hecho pública su decisión de abandonar su actividad "armada".

Se trata de un anuncio que todos los agentes políticos, sociales y sindicales intuían después de la celebración de la Conferencia de Paz, que se ha considerado "el colchón" para que la izquierda abertzale reclamara a ETA el cese definitivo de su actividad a través de su adhesión a la Declaración de Aiete. Este paso de la izquierda abertzale se considera esencial para que la banda armada haya anunciado el cese definitivo de sus acciones armadas.

Según han asegurado desde diferentes sectores, éste es otro de los hitos marcados "en un guión" prefijado y que vendría precedido de otros como el comunicado del colectivo de presos de ETA por el que se adhirió a la Declaración de Gernika, la creación de la comisión internacional de verificación del alto el fuego y el posterior comunicado de ETA por el que anunciaba que "colaboraría" con este comité. ETA decretó el alto el fuego "permanente, de carácter general e internacionalmente verificable" el 10 de enero de 2011, a través de una declaración en la que mostraba su "compromiso firme con un proceso de solución definitivo" y con el final de "la confrontación armada".

La banda armada hizo público este comunicado nueve meses después de que los firmantes de la Declaración de Bruselas, compuesta por personas de ámbito internacional especializadas en procesos de paz y resolución del conflictos, y promovida por Brian Currin, le solicitara un alto el fuego permanente. Posteriormente, el 26 de mayo de este año, ETA hizo llegar a las patronales de la Comunidad Autónoma Vasca y de Navarra que "cancelaba" el denominado 'impuesto revolucionario', con lo que renunciaba a la extorsión a los empresarios.



http://www.elcorreo.com/vizcaya/20111020/mas-actualidad/politica/comunicado-201110201900.html

Una gran noticia para miles de españoles , ahora esperemos que sea cierto .

No cabe duda de que lo es, nunca se había llegado a este punto, pero acostumbrados como estamos a las triquiñuelas, y estando como estamos casi en campaña electoral, uno no puede evitar preguntarse si una vez mas nos están engañando ¡solo el tiempo lo dirá!

la red esta que echa humo con este tema yo particularmente NO ME LO CREO, ni se disuelven, ni entregan las armas, etc,etc, que casualidad tambien que sea a 1 mes vista de las elecciones.....menudo tufillo echa esto, perdonadme pero el amigo ZP, me ha dejado muy marcado y de este pajaro no me creo nada, pienso que esto es lo que estaba buscando hace muchos años, retirarse de la politica con esta noticia, en fin, siendo una cosa u otra, la noticia no deja de ser extraordinaria, esperemos que sea verdad.

Personalmente,me creo algo.Es la primera vez que se da este paso,y la verdad,está siendo todo telegrafiado.Se reafirman una vez mas en su intención de no matar,de lo cual nos alegramos todos...pero ( siempre hay un pero ) sin nada de disolución ni entrega de armas.Si las cosas siguen como se han ido anunciando,no habría intención de disolverse y entregar armas hasta el 2013,a la espera de lo que pudiese pasar para las elecciones.
Hoy es día para estar un poco mas contentos......ya tendremos tiempo para indignarnos con el precio que pueda tener esto..podría hacer comentarios mas fuertes sobre lo que pienso del comunicado,pero repito,me quedo con el hecho en si,de un " abandono " de la lucha armada ( terrorismo puro y duro,pero voy a ser correcto )


Parece ser que desde la asociación de escoltas ,ya se está hablando del peligro de una escisión y tal....pues bueno,una cosita os digo ( a los de la asociación ),dejaros de tanta declaración,que lo único que habéis conseguido,es que muchos,sintamos vergüenza ajena de vuestras palabras,por los momentos que elegís siempre,ya que sólo se pueden interpretar de una manera..

Sencillamente no me lo creo... duraran bien poco vereis lo que duran tambien podria ser que tramaran algo...
Ciertamente en esta crisis que estamos conyebando hay bastantes cortinas de humo*
respecto a cambios de leyes muy bi-polares ¿podriamos decirlo asi? muy bruscos,recortes y recortes y cosas que sabemos que son absurdas y ahora tambien E.T.A.? que falta mas? para la crisis¿?¿? que vuelva otra vez la dictadura? omg...

Un coordial saludo...

Dolores Martínez Luján.
ETA ha anunciado el "cese definitivo de su actividad armada", pero no su desaparición. Al contrario, la banda terrorista se erige, en el comunicado que dio a conocer ayer por la tarde en la web de "Gara", en agente político al emplazar a los gobiernos francés y español a abrir "un diálogo directo". Es decir, los terroristas exigen la apertura de una negociación que tiene por objetivo la autodeterminación del País Vasco y la impunidad para sus presos. Entonces ¿qué sucederá si los ejecutivos de Madrid y París hacen oídos sordos a las peticiones de ETA? Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, siempre escépticas y cautelosas, condicionan ese "compromiso claro, firme y definitivo" de "superar la confrontación armada" al cumplimiento que hagan los gobernantes de las exigencias formuladas por los que aún no han entregado las armas.

El comunicado era esperado, pero no es el deseado por las asociaciones de víctimas del terrorismo. Se sabía que después de la autodenominada Conferencia Internacional de Paz, celebrada el pasado lunes, ETA, que durante este proceso ha dado pruebas de su perfecta sincronía con el "grupo de contacto" que controla el abogado surafricano Brian Currin, iba a hacer público su respaldo a los cinco puntos que recoge la declaración de San Sebastián. De hecho, en el comunicado de ayer, dice que el texto de los mediadores internacionales "reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto".

Pese a ser positiva, no hay que olvidar -al contrario, hay que tener muy presente- que la declaración de ETA de "cesar su actividad armada" está condicionada a la apertura de un proceso de negociación, una reivindicación tan antigua como su propia historia. Los terroristas desde siempre han perseguido, desde siempre han anhelado, sentarse de igual a igual con el gobierno de turno para diseñar el camino que conduzca hacia la autodeterminación. Así, los pistoleros dicen que "el reconocimiento de Euskal Herria [independencia] y el respeto a la voluntad popular [referéndum] deben prevalecer sobre la imposición" y agregan que "es tiempo de mirar al futuro con esperanzas. Es tiempo de actuar con responsabilidad y valentía".

En el comunicado, la banda se resiste a presentarse como derrotada. Y, quizá, en esto tenga razón. Es cierto que en los últimos años ha estado sometida de forma permanente al azote de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que la han llevado a una situación de "cierre por liquidación". Pero también es cierto que, tras la legalización de Bildu, ETA ha conseguido rearmar su "frente institucional". Su ideario, el mismo que el de la izquierda abertzale, se ha instalado en ayuntamientos y diputaciones del País Vasco y Navarra, y se cree que en las próximas elecciones del 20-N contará con el apoyo suficiente para obtener entre cuatro y seis diputados en el Congreso de la Carrera de San Jerónimo. Pero el 20-N no es el único horizonte del MLNV. ETA-Batasuna se ve con fuerzas suficientes para alcanzar el gobierno vasco en los comicios autonómicos de 2013. Durante los dos años próximos, la ETA que ahora cesa su "actividad armada" pero que no se disuelve, será un vigilante amenazador. Entonces, ¿es adecuado emplear el término derrota?

En el comunicado, la banda también justifica la acción terrorista que ha desarrollado en sus 50 años de existencia al decir que "la lucha de largos años ha creado esta oportunidad". Y como era de esperar no pide perdón a sus víctimas. Solo recuerda a los suyos: "No ha sido un camino fácil- dice-. La crudeza de la lucha se ha llevado a muchos compañeras y compañeros para siempre. Otros están sufriendo la cárcel o el exilio. Para ellos nuestro reconocimiento y más sentido homenaje". ETA nunca reconocerá la existencia de sus víctimas y mucho menos las pedirá perdón. No lo hará porque ello supondría asumir que su "lucha" ha sido terrorista y no política. De ahí que las asociaciones de víctimas hayan acogido con escepticismo este comunicado en el que la banda se presenta como vencedora y sin reconocer el inmenso dolor causado.

Se abre ahora un horizonte de gran trascendencia para el gobierno que salga de las urnas porque tendrá que gestionar este "cese de la actividad armada", pero condicionado a unas exigencias de carácter político. Nos volvemos a preguntar ¿qué hará ETA si sus exigencias no tienen respuesta?

No puedo estar más de acuerdo con este artículo de opinión que he colgado. Hablamos de ETA, y este grupo siempre aprovechó las treguas para rearmarse, reorganizarse y ganar tiempo. Ahora da un paso más, con el "cese definitivo de la lucha armada".
Quiere sentarse a negociar, con un gobierno que siempre ha estado en contra de negociar con terroristas. ETA ha movido la ficha, y me pregunto, que puede ofrecerle el gobierno para que desaparezca del todo,o que está dispuesto a sacrificar esta banda en pos de la paz.
Y las posturas, a mi parecer, están muy alejadas.

Personalmente, creo que este "cese definitivo de su actividad armada" es distinto a otros que han existido, pero el hecho que lo hace distinto, no es el comunicado de los terroristas. Lo que lo distingue de otros es todo lo que ha rodeado a este comunicado.
Los "rumores" de negociaciones gobierno-terroristas, las "conferencias de paz", el más que previsible comunicado de ETA continuando a dicha conferencia y, sobre todo, las reacciones a todo este proceso por parte de la mayoría del espectro político, con una unanimidad en presentar este comunicado como el bueno y definitivo.

Esa es la auténtica diferencia, la acogida entusiasta del comunicado. Ya que si nos ceñimos unicamente al comunicado de los terroristas, yo personalmente no escucho diferencias apreciables:
10 de enero de 2011:


20 de octubre de 2011:


Ójala esta vez sea la buena, y se termine de una vez el anacronismo que supone la existencia de esta banda terrorista-mafiosa. Y ójala que no perdamos el norte navegando en este lenguaje que nos intentan meter por los oídos con palabras como lucha, conflicto, confrontación, etc, que pretende presentarnos a dos contendientes que en igualdad de condiciones y de razón han peleado honorablemente hasta que han decidido terminar la partida en tablas.

No dudo que el final del tiro en la nuca, y el coche bomba, sea una de las mejores noticias de los últimos años. Pero que nadie espere que esto va a conseguir que esto sea una balsa de aceite y que en los pequeños pueblos y en otros no tan pequeños, la presión para aquellos que no aceptan los postulados defendidos durante años por la banda y sus palmeros, va a desaparecer de un día para otro.

Y, yendo al tema propio de nuestro foro, creo que es este el peor momento para hacer una retirada masiva de escoltas, ya que durante los primeros años tras el fin de la violencia armada, opino que la violencia soterrada, que será principalmente psicológica aunque no es nada descartable que degenere en algunas situaciones que entrañen violencia física, va a hacer que los servicios de protección personal de algunas personas, en algunos lugares, sea más necesaria que nunca.

Erase una vez.....Uy!,pero si este cuento es el de ayer......Sarcasmos a parte y quizás soy corta de miras los pensamientos agolpados en mi mente fueron:"los escoltas al paro y los de Bildu y compañia a chupar del bote desde sus cargos en Ayuntamientos y allá donde consigan acceder tras el 20 N".

Pues con este anuncio,el trabajo de escolta esta en vista de hacerlo desaparecer.

Es una gran noticia!!, aunque ahora recorten muchos más puestos de protección, pero si es verdad el cese definitivo de la violencia... merece la pena!

no miraremos debajo de los coches , pero si por detras de nuestra espalda . Todavia no hay libertad , diganme señores politicos , ¿ cuando no les den lo que piden , que pasara ? .

Abrojos para los ojos son buenos.........como el comunicado de ETA

Un capítulo encontró
de lo que andaba buscando:
“Abrojos para los ojos”
El primer renglón decía
Y sin leer más su arrojos
Como estrella que Dios guía,……

Había que leer hasta el final este poema, para comprender su sentido. El que no lo hizo y se quedo en su bondad, y tomo un manojo de abrojos y con ellos se froto los ojos, en busca de su propiedad curativa, recibió la punzante y lacerada caricia que origino su ceguera.

Hay que leer bien este panfleto elevado a documento y comentado entre sollozos de emoción por el vitriolico Rubalcaba. Hay que darse cuenta que la principal condición para su cese de violencia, es que Francia y España se sienten a parlamentar con ETA…

…Por consiguiente ETA estará vigilante y ya lo ha dicho que “escoltara” a Bildu y a la nueva formación como quiera que se llame. Es una realidad y se espera que esta sea aun más penetrante. …

…Tremenda prisa por cantar la victoria del Estado de Derecho, tremenda ceguera por anunciar lo que no dice el comunicado. … están obcecados , no saben leer y leen como en el poema de lo abrojos.


A leer volvió con enojos
Los renglones, y al mirarlos
De espacio vieron sus ojos:
“para los ojos, abrojos
Son buenos para sacarlos”
Ahora puedes aplicar
El cuento, pues te conviene

D. Francisco de Leiva, Ramírez de Arellano

Emilio Castellote 22 de octubre 2011

Extraido de: http://blogs.periodistadigital.com/delaguerradandoguerra.php/2011/10/22/abrojos-para-los-ojos-son-buenos-como-el

tata escribió:

Pues con este anuncio,el trabajo de escolta esta en vista de hacerlo desaparecer.

hombre...siempre habra gente amenazada por otros lados o que puedan tener riesgo...aunque ya no sea por ETA(cosa que aun no me creo y me mantiene expectante)

SUPONGO KE ESO JODERA A LOS ESCOLTAS, AUNKE TODOS PREFIRAMOS EL FIN DE ETA ANTES KE LO KE HE COMENTADO, PERO SUPONGO KE MUCHOS IRAN A LA MAYOR EMPRESA DEL PAIS.....INEM

Citación :

1.7 - Escritura. No se permite la escritura en letras mayúsculas, por estar consideradas como gritos y también ser incómodas y desagradables para su lectura. Cuida tu ortografía.
Tómate un poco de tiempo a la hora de escribir tus mensajes, esto facilitará su comprensión para el resto de usuarios, y posterior colaboración. Procura que tu expresión escrita sea clara, escribiendo de forma organizada, con sentido y de fácil lectura para el resto de usuarios. (Se recomienda una lectura del mensaje, antes de su publicación).
No se permite el uso del lenguaje tipo SMS.

tata escribió:

Quiere sentarse a negociar, con un gobierno que siempre ha estado en contra de negociar con terroristas.

Posiblemente ya se haya negociado, y este asunto no les haya pillado por sorpresa al gobierno

Para mi esto es simplemente una especie de acuerdo político.
¿Dónde están las armas?, ahora que ya no les hacen falta, ¿se va a dedicar al coleccionismo?.

- No me creo absolutamente nada, pero sin duda alguna es bastante más agradable una "supuesta farsa pacífica", que un comunicado violento.

* No entraré en más detalles sobre política en el foro, ya que este tipo de temas en un foro público, nunca suelen terminar bien.

Un saludo.

Cuando en Irlanda el IRA anunció el fin de las "acciones armadas" se acordó con el gobierno británico una fecha para la entrega de las armas y ese acuerdo se cumplió. Éstos lo único que han anunciado es el cese definitivo de la violencia, pero de entregar sus armas y detallar dónde tienen los zulos con armamento y explosivos, nada de nada. Cuando pasen 30 años sin atentados igual me lo creo, pero de momento sinceramente creo que es otra excusa. Seguramente será por motivos políticos, no olvidemos que el anuncio ha sido hecho a un mes exacto para las elecciones generales y les va mucho en juego. Si los nuevos partidos abertzales sacan representación parlamentaria van a tener (ETA) una buena fuente de financiación.

Basado en una idea original de Elías Querejeta, Al final del túnel ofrece su particular visión —en entrevistas realizadas dentro de la cárcel y fuera de ella— sobre las causas y consecuencias del terrorismo con Kepa Pikabea, junto a su pareja, Maite Goizueta; una víctima de ETA; otra de los GAL; un sacerdote, y otro miembro de la organización terrorista, Juan Karlos Ioldi (Ataun, Gipuzkoa, 1963) que pasó 16 años en prisión.

El comunicado de la organización terrorista ETA del pasado 20 de octubre, en el que anunciaba "el cese definitivo de la actividad armada", sembró dudas entre muchos de los que han sufrido durante los últimos 52 años en primera persona su actividad criminal. Guardias Civiles, policías, militares y escoltas mantienen dudas sobre la intención real de los terroristas.

Libertad Digital recopila las reacciones al comunicado que los días posteriores al mismo hicieron públicas las distintas asociaciones y sindicatos que representantes a estos colectivos.

El secretario general de Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Alberto Moya, recogió con "mucho escepticismo" el comunicado de ETA que,
en su opinión, es una "maniobra" que persigue conseguir efectos políticos y un "aldabonazo" para el brazo político de ETA en las próximas elecciones del 20 de noviembre. "Hasta que los terroristas no se pongan a disposición de la Justicia y entreguen las armas, no nos creemos nada", dijo Moya, tras advertir de que los cuerpos policiales seopondrán "a posibles planteamientos de pasar por encima de casi un millar de víctimas".

La Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) ha advertido de que para que el fin de ETA sea creíble, los terroristas tienen que entregar "el poco armamento y material del que aún disponen", y desmantelar sus estructuras operativas en España y en el extranjero esclareciendo todos los atentados pendientes.

La Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) y la Unión de Suboficiales de la Guardia Civil (USGC) aseguraron que no pueden alegrarse "de ninguna manera" por el anuncio de ETA, que ni se arrepiente de los crímenes cometidos "ni constata su rendición incondicional". "La sangre de más de 800 víctimas inocentes (...) no puede quedar impune (...) y ningún Estado de Derecho, sus representantes y sus instituciones derivadas de la soberanía popular puede caer en la tentación de ofrecer ningún tipo de contrapartida a unos delincuentes comunes en aras de conseguir réditos políticos", añaden.

La Unión de Guardias Civiles (UnionGC) hizo pública su alegría por la "tan esperada noticia" y a la vez llamaron a "ser cautos ante la falta de voluntad manifestada por dichos asesinos en similares declaraciones de paz". "Celebramos esta rendición siempre que la misma sea incondicional, no debemos hacer concesiones de ningún tipo a los que pistola en mano han atemorizado a todo un país, no debemos hacer concesiones a los que tienen manchadas sus manos de sangre, no debemos hacer concesiones a los que están en búsqueda y captura, y no debemos hacer concesiones de ningún tipo, entendiendo que debemos aceptar su rendición plena una vez hayan entregado las armas y se haya disuelto la banda terrorista", añadieron.

La Confederación Española de Policía (CEP) hizo un llamamiento a los partidos políticos y a la sociedad española para que se mantengan "vigilantes" y sea la propia ETA, "cuya palabra no tiene valor alguno", la que respalde con hechos este último comunicado, "entregando las armas y poniendo a disposición de la Justicia a todos sus terroristas con causas pendientes". "Hay unos vencedores, que son las víctimas de ETA y toda la sociedad española, y unos vencidos, que son quienes solo se han dedicado a eliminar a quienes no pensaban como ellos, en un ejercicio de dictadura que debería acompañar a la banda terrorista y a su mundo durante décadas, a modo de vergonzosa herencia criminal", aseguraron.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) aseguró que ETA ha anunciado el final de la violencia "cuando ha sido derrotada" y exigió que los terroristas no obtengan nada a cambio de dejar de matar. "Los terroristas no pueden conseguir ninguno de sus objetivos ni por matar ni por dejar de matar", señaló en un comunicado en el que recordó que, pese al anuncio de "cese definitivo de su actividad armada", ETA noha dicho que vaya a disolverse, "así que seguirá existiendo como organización clandestina".

El Sindicato Profesional de Policía (SPP) consideró "absolutamente insuficiente" el comunicado de ETA en el que establece el cese definitivo de su actividad armada, ya que no anunció su "disolución definitiva", por lo que exigió al Gobierno que continúe persiguiendo a los terroristas. Aunque calificó de "aspecto positivo" que la banda cese definitivamente su terrorismo, el sindicato recordó que "en los últimos 15 años ha habido tres interrupciones de la
actividad terrorista de ETA", por lo que el hecho de que diga ahora que es definitiva "no tiene que implicar que efectivamente lo sea, aún cuando objetivamente las circunstancias sean bien distintas".

El presidente de la Asociación de Militares Españoles (AME), el coronel retirado Leopoldo Muñoz, abogó por "la derrota total" de ETA más allá del cese definitivo de su actividad, estipulando que "debe llevar consigo la disolución de la banda, la entrega de las armas y que cada uno de los terroristas pague por sus crímenes". Según dijo, si los etarras no se disuelven ni entregan las armas, el comunicado "no va a ningún sitio", y comparó la posibilidad de beneficios penitenciarios a los terroristas con la de que se concedieran a otros delincuentes o criminales sólo por prometer que ya no van a delinquir más.

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) vio con "prudencia y mucho escepticismo" el comunicado de la banda terrorista. Su secretario general, Mariano Casado, aseguró que la asociación "no se termina de creer" el comunicado, que les plantea "muchas dudas", especialmente por "el uso del lenguaje" de los terroristas. A juicio de Casado, la única respuesta a este comunicado debe ser "que se siga aplicando el Estado de Derecho" y que "cualquier
delito de terrorismo" continúe siendo perseguido y sus autores, puestos a disposición de la Justicia. Además, defiende que los presos de la banda tienen que continuar sometidos "a la legalidad vigente".

La Asociación de Escoltas en Activo del País Vasco aseguró que el colectivo recibió "con ilusión" el anuncio de la banda terrorista pero recordaron que "el anuncio es verbal, y no se ha acompañado de la entrega de armas y disolución de la banda, lo que quiere decir que el anuncio puede ser reversible si no logran sus objetivos".


http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-28/las-dudas-de-policias-guardias-civiles-militares-y-escoltas-1276439756/

Javiyeah escribió:

SUPONGO KE ESO JODERA A LOS ESCOLTAS, AUNKE TODOS PREFIRAMOS EL FIN DE ETA ANTES KE LO KE HE COMENTADO, PERO SUPONGO KE MUCHOS IRAN A LA MAYOR EMPRESA DEL PAIS.....INEM

Lo que nos jode,es que no se nos vaya a dar lo que nos corresponde por los años trabajados,como cualquier trabajador al que se le termina el trabajo.Así que no te hagas pajas mentales,que creo saber por donde vas.

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/eta-exige



Me dá rabia no poder poner lo que dice esta noticia , no me dá la opción de copiar/ pegar .

A groso modo , piden que se liberen a los presos antes del 2020 y pensiones por 1500€ mensuales , que si el gobierno que salga el 20 N no les escucha , 35 terroristas amenazan con volver a matar .


Javiyeah , esto va para ti.

Mi marido lleva más de 10 años trabajando de escolta en el pais Vasco , llego cuando se daba el famoso tiro en la nuca , ha pasado miedo y se ha preparado para su profesión , pagandose los cursos de su bolsillo .

Ha tenido momentos buenos, malos y regulares , se alegro muchisimo que ETA sacara un comunicado con el que dejaba la violencia , ya que se pueden permitir el lujo de no ir mirando para atras cada dos por tres , no estan tranquilos , ya que en ningún momento se ha dicho que se disuelven y dejan las armas y no se cree ninguno que ETA se vaya a terminar así .

Ellos iran al paro y muchos de ellos que son más validos que muchos , se buscaran sus castañas sin mirar atras , a los escoltas no les jode que se acabe ETA , les jode que jueguen con sus vidas y que ahora parezca que la culpa de que no hubiera o no haya libertad en el pais vasco fuera culpa de ellos por tener que ir detras de su protegido .

He oido en una entrevista a un protegido que decia , que por fin , podria llevar a sus hijos al colegio sin tener que explicarle quien eran " esos señores que iban detras " , esos señores son los que con su trabajo hacen que tú puedas seguir realizando tu vida con la mayor " normalidad " del mundo , entendiendo que es duro tener tan poca intimidad .

Despues de tantos años trabajados , no se les valora su esfuerzo , he visto y vivido como muchos trabajaban 18 horas diarias , evidentemente cuando una profesión te gusta , ni te quejas , les han bajado las condiciones una y otra vez , vendiendoles al mejor postor .

Muchos de nosotros nos hemos preparado para trabajar de escoltas , pero no todos valemos , no te creas que a muchos les gusta dejar su casa, su familia, su ciudad, tus amigos , por trabajar y ganar lo que para muchos es mucha pasta, Pero , que aqui tienen que pagar alquiler ( que no es nada barato ) , comer, vestir , en definitiva seguir viviendo y tirarte meses sin ver una cara conocida .

No todos han tenido las agallas de aguantar cuando de estar tranquilo , se pasaba a estar acojonado y tener que mirar debajo de tu propio coche , el no poderte relacionar con tus vecinos y si lo hacias , con mentiras para que no supieran en que trabaja tu marido , novio o tu mismo .

Dime , que les jode a los escoltas ? , que se acabe ETA o que no se les reconozca su trabajo ? .

Antes de opinar , te tienes que poner en los zapatos de muchos que trabajan de ESCOLTAS y no de gana fortunas , muchos lo hemos visto como una salida al no trabajo , pero sigo diciendo y opino que no todos valen para aguantar tanta presión y sin que te reconozcan que al igual que un policia , un ertzaina se les reconozca el estress que sufren o han sufrido ( el famoso Sindrome del Norte ).

Me alegro de que una comunidad como el Pais Vasco , tan bonita como es , que me ha dado muchas cosas ( buenas y malas ) puedan por fin vivir en paz , pero que no nos engañen los politicos que dicen haber terminado con años de terror , lo que necesitamos todos es trabajo y terminar con esta lacra , no que a un mes de las elecciones se haga por sopresa una declaración así y exigiendo el que ? , a un asesino no se le puede dar la espalda , una vez que matas quien dice que no lo vuelva a hacer y por cierto , si no creemos ni en politicos, ni gobiernos, ni en religión , ni en jueves ni en justicia , que hacemos creyendo a unos terroristas ?

No te equivoques javiyeah , no por no haber llegado tenemos que romper lo que una vez quisimos ser y te lo digo bajo mi respeto , pero no voy a aceptar que se juzgue en masa a todos los escoltas si saber ni conocer a uno solo .

Yo aprendi a respetar una profesión que no conocia , que no entendia y que en su momento me parecia de pelicula , ahora respeto no la profesión si no a la persona que la desempeña porque sé lo que muchos viven , viviran y han vivido .

Si nosotros que somos " trabajadores " de seguridad privada no cuidamos a los nuestros , dime quien nos va a cuidar , el gobierno ? , el ministerio del interior ? , la policia ? .

Pues eso, aqui dejo mi humilde opinión y no quiero que nadie se sienta ofendido por mis palabras .

Totalmente de acuerdo Dunna

Ole y ole, se puede decir mas alto pero no mas claro. Igualmetne de acuerdo Dunna