---

El presente hilo, es el resultado de la fusión de varios hilos distintos sobre el mismo tema.

Por tanto, es posible que se aprecie alguna incongruencia en el orden de los posts y, por la misma razón, muchos de los enlaces a otros hilos que aparecen, estarán rotos.

---

BARCELONA, 20 (EUROPA PRESS)

El consejero de Interior, Felip Puig, ha anunciado este lunes que estudian sustituir a los 500 mossos d'Esquadra que ahora vigilan el perímetro de las prisiones catalanas por vigilantes de seguridad para que estos agentes puedan dedicarse a tareas propiamente policiales como combatir la delincuencia.

En una conferencia organizada por la Fundació Catalunya Oberta, Puig ha revelado esta fórmula, que deberá tener el visto bueno del Gobierno central, para suplir si finalmente no pueden convocar una nueva promoción este año.

En su intervención, el consejero ha defendido que los ciudadanos y las empresas deben ser "corresponsables" de la seguridad y que, por lo tanto, la garantía de la seguridad no puede recaer exclusivamente en la administración pública.

PATRULLAS NOCTURNAS EN LLEIDA

Ha puesto como ejemplo las patrullas nocturnas que han organizado los agricultores de Lleida para proteger sus campos, en municipios como Alcarràs.

Ha defendido despolitizar el cuerpo, más presencia en los organismos internacionales y lograr más resultados con menos recursos, con más eficiencia.

Asimismo, ha apostado por incluir la seguridad privada dentro del modelo de seguridad catalán, porque "no todo lo puede hacer la policía".

Ha reiterado que aspira a que los Mossos sean la policía integral de Cataluña, con todas las competencias, pese a que ahora trabajan en colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cada uno en cumplimiento de sus atribuciones.

Ha advertido de que las reivindicaciones laborales legítimas de los sindicatos de los Mossos "no pueden caer en la irresponsabilidad social", y ha lamentado que a veces hayan caído en protestas como la de hablar en castellano.

Preguntado sobre el uso del castellano por parte de los Mossos, el consejero ha recordado que "la lengua propia del cuerpo es el catalán" y su primera respuesta debe ser en catalán.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/533829/generalitat-catalana-quiere-sustituir-a-los-mossos-que-vigilan-el-perimetro-de-las-prisiones-por-seguridad-privada

¿Otra vez? Casi como hace 20 años, volvemos a la misma historia, y la respuesta es la misma. Cataluña tiene transferidas las competencias en prisiones pero lo tiene difícil par a cambiar el reglamento penitenciario que dice bien clarito:

Capítulo VIII: De la seguridad de los establecimientos
Sección 1 De la Seguridad Exterior

Artículo 63. Competencia.

1. La seguridad exterior de los Establecimientos corresponde a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o, en su caso, a los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas, los que, sin perjuicio de que se rijan por las normas de los Cuerpos respectivos, en materia de seguridad exterior de los Centros penitenciarios recibirán indicaciones de los Directores de los mismos.

2. Una vez practicado el relevo, el Jefe de la guardia exterior deberá presentarse al Director o funcionario que le sustituya para informarle de las incidencias del servicio. De igual forma procederá cuando durante el servicio se produzca algún hecho que, por su importancia, deba ser puesto inmediatamente en conocimiento del Director del Establecimiento.
Reglamento Penitenciario

Empiezo a tener la sensación de que el Consejero de Interior catalán y/o su gabinete técnico, tienden a coger la parte por el todo cuando de competencias cedidas por el Estado se trata.

"Como tengo competencias en Seguridad Privada, ahora cambio la placa de los VS. Como tengo competencias en materia penitenciaria, ahora pongo Seguridad Privada en perímetros exteriores de mis prisiones..."

Y no me importaría en demasía, si no fuese porque de esta Consejería catalana, han partido leyes como la del reconocimiento del caracter de agente de la autoridad al personal de Seguridad Privada que presta servicio en los transportes públicos catalanes.
Y si han hecho esto último, con la misma ligereza que lo de la placa y lo de las prisiones, entonces flaco favor nos hace a todos.

Aqualung escribió:

Empiezo a tener la sensación de que el Consejero de Interior catalán y/o su gabinete técnico, tienden a coger la parte por el todo cuando de competencias cedidas por el Estado se trata.

"Como tengo competencias en Seguridad Privada, ahora cambio la placa de los VS. Como tengo competencias en materia penitenciaria, ahora pongo Seguridad Privada en perímetros exteriores de mis prisiones..."

Y no me importaría en demasía, si no fuese porque de esta Consejería catalana, han partido leyes como la del reconocimiento del caracter de agente de la autoridad al personal de Seguridad Privada que presta servicio en los transportes públicos catalanes.
Y si han hecho esto último, con la misma ligereza que lo de la placa y lo de las prisiones, entonces flaco favor nos hace a todos.

No lo dudes, y en este caso es donde el carácter de agente de la autoridad, incluso más allá, el carácter policial es evidente: el cacheo a los familiares y visitantes en un bis a bis lo hace la Guardia Civil o los Mossos, la identificación y detención de los que lanzan droga por encima del muro también, etc, etc.
Desde hace veinte años se van cruzando "líneas rojas" y no en la dirección adecuada (en mi opinión, ya sabéis lo que pienso) y ésta en la práctica sería una nueva línea roja que cruzar.

Esta idea no es nueva, hace tiempo que me comentó un funcionario de prisiones que corría el rumor de que se planteaban hacerlo a nivel nacional, sustituyendo a la Guardia Civil en el control exterior de las prisiones.

que yo sepa esto ya va para 30 años de bulossss, no es nada nuevo..

El sindicato de los Mossos d'Esquadra SME-CC.OO. ha considerado una "grave imprudencia" permitir las patrullas de vigilancia de agricultores en varias poblaciones de Lleida para prevenir robos, una iniciativa que ha sido avalada por el conseller de Interior, Felip Puig.

BARCELONA, 23 (EUROPA PRESS)

El sindicato de los Mossos d'Esquadra SME-CC.OO. ha considerado una "grave imprudencia" permitir las patrullas de vigilancia de agricultores en varias poblaciones de Lleida para prevenir robos, una iniciativa que ha sido avalada por el conseller de Interior, Felip Puig.

En un comunicado, avisan de que el trabajo policial comporta "una gran responsabilidad y riesgo que en ningún caso puede ser asumida por un colectivo que no haya recibido formación", como es el caso de los agricultores.

Además, el sindicato ha valorado la propuesta de Puig de sustituir los 500 mossos que vigilan el exterior de las cárceles catalanas por vigilantes de seguridad privada, lo que permitiría destinarlos a tareas propiamente policiales, que solo demuestra que "los recortes ponen en peligro la seguridad de Catalunya".

http://www.gentedigital.es/barcelona/noticia/789588/un-sindicato-de-mossos-considera-una-grave-imprudencia-permitir-los-somatenes-en-lleida/

Interior reducirá un 54% el número de escoltas en el País Vasco y Navarra
Los guardaespaldas podrán optar a vigilar la seguridad en cárceles de toda España
Mónica Ceberio Belaza Madrid 16 MAR 2012 - 21:51 CET

El final de ETA, que anunció el cese definitivo de la violencia el pasado 20 de octubre, y la crisis económica han llevado al Ministerio del Interior a una rápida y exhaustiva revisión tanto del número de personas que necesitan protección como del número de escoltas que hacen falta para protegerlas. El plan para toda España del ministerio de Jorge Fernández Díaz aún se está ultimando, pero las cifras para el País Vasco y Navarra, donde reside el mayor número de personas protegidas, ya están decididas y la reducción se pondrá en marcha el próximo día 20. El número de escoltas privados que sufraga el Ministerio del Interior en esos territorios sufrirá una reducción del 54%, según fuentes conocedoras del plan. Pasarán de ser 789 a 364 (es decir, serán 425 menos). En cuanto al número de personas protegidas, la disminución será del 45%: de 558 personas escoltadas se pasará a 305 (253 protegidos menos).

La revisión se ha hecho caso por caso, en función del nivel de riesgo de cada persona atendiendo a las actuales circunstancias y al cargo que en estos momentos desempeña cada uno. Con esta medida, el ministerio prevé ahorrar unos 30 millones de euros durante lo que queda de marzo, abril y mayo.

Estos números se refieren exclusivamente a los escoltas en el País Vasco y Navarra que paga Interior y que pertenecen a empresas de seguridad privada, no a los policías y guardias civiles que realizan labores de protección. Pero, en estas dos comunidades autónomas, casi todos los escoltas —tanto los que sufraga el ministerio como los que corresponden al Gobierno vasco— son privados.

Durante los últimos meses se ha especulado sobre cómo podrían reciclarse estos escoltas que han quedado y quedarán sin trabajo tras el cese definitivo de la violencia anunciado por ETA. Pero la solución que propone el ministerio es una de la que no se había hablado: emplearlos en la seguridad en las cárceles y que lleven a cabo tareas complementarias a las de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Los 425 escoltas que quedarán sin empleo por el plan de reducción del ministerio, así como los guardaespaldas sufragados por otras Administraciones que también hayan sufrido el recorte, podrán optar a funciones de vigilancia en los centros penitenciarios. No solo en las prisiones del País Vasco y Navarra, sino en cárceles de toda España.

Con esta medida, el Gobierno prevé que unos 1.000 policías y guardias civiles actualmente destinados en las prisiones podrán dejar sus puestos actuales tras la llegada de los escoltas privados, y serán destinados a reforzar las labores de seguridad ciudadana —aunque aún no está decidido qué áreas en concreto serán reforzadas con esos 1.000 agentes.

Aparte de la reducción que comenzará en breve a poner en práctica el Ministerio del Interior, el Ejecutivo de Patxi López ya ha llevado a cabo una importante disminución en el número de escoltas. El plan de reducción del ministerio se ha llevado a cabo con la colaboración de la Consejería de Interior del Gobierno vasco, y fue una de las cuestiones que trataron el ministro Fernández y el consejero de Interior vasco, Rodolfo Ares, en su reunión del pasado 23 de enero.

Las soluciones que se habían propuesto para dar salida a los escoltas que quedarán en el paro eran variadas. La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, sugirió en febrero que parte de los guardaespaldas sin empleo podrían dedicarse a la protección de mujeres maltratadas, idea que fue muy bienvenida por la Asociación Española de Escoltas (ASES) pero que fue más tarde rechazada por el Ministerio del Interior.

Más tarde, Vicente de la Cruz, el presidente de la asociación de escoltas, tras lamentar la reducción drástica del número de guardaespaldas en los últimos años —dijo que se había pasado de 5.500 en 2009 a 1.500 en 2012—, propuso también otras dos ideas: que los escoltas sin trabajo se dedicaran a la protección aérea dentro de los aviones y que vigilaran a altos cargos y autoridades del Estado. Finalmente, la solución del ministerio será otra.

Aún falta por concretar cómo será la revisión del número de escoltas en el resto de España. En el conjunto del país hay 3.000 agentes de policía y guardias civiles que protegen a 1.550 personas.

http://politica.elpais.com/politica/2012/03/16/actualidad/1331930620_723785.html

Lo he leído esta noche. Y pensé lo mismo, que cuando leí al conseller pidiendo lo mismo. Tendrán que cambiar el artículo 63 del RP

"Artículo 63. Competencia.
1. La seguridad exterior de los Establecimientos corresponde a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o, en su caso, a los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas, los que, sin perjuicio de que se rijan por las normas de los Cuerpos respectivos, en materia de seguridad exterior de los Centros penitenciarios recibirán indicaciones de los Directores de los mismos."

¿Y por cierto, los registros y cacheos a los visitantes, quién los va a hacer? ¿Por que hablamos de la seguridad exterior solo, verdad?

[El final de ETA, que anunció el cese definitivo de la violencia el pasado 20 de octubre, y la crisis económica

Más bien lo segundo que lo primero , pues es algo que yo particularmente no me creo , el 54% ?? JA !! han sido muchos más y echados a base de eres aprobados por los mismo que les habian contratado .

Vamos que les han echado peor que a perros , de un día para otro y pagandoles con pagares como es el caso de CASESA .

Manda huevos !!

¿ Y por qué los escoltas sí y los vigilantes "normales" no ? ¿ Y dado que las cárceles suelen estar en medio del campo, por qué no se ponen a patrullar alrededor de ellas a los Guardas Particulares de Campo ?

Esta propuesta no tiene ni pies ni cabeza

billutzu escribió:

¿ Y por qué los escoltas sí y los vigilantes "normales" no ?

Tengo que reconocer que aunque celebro que se busquen soluciones para los escoltas, no me parece justo que solo se busquen en ese sector, mucho mas mediatizado, mientras que los vigilantes estamos sufriendo en silencio, como las hemorroides, una sangría atroz y constánte de puestos de trabajo, sin que parezca que a nadie le importe lo mas mínimo.

Imagino que como en todo haran una criba y los que valgan pues les pondran en esos servicios , no todo el mundo valdrá para trabajar con presos que a saber que delitos han cometido .

Habrá vigilantes muy cualificados, escoltas ...ya se vera si se hace o no .

En principio yo entiendo que no se trata de vigilar a los presos, para eso están los funcionarios de prisiones, sino el exterior, perimetros y accesos, labor que hacía la Guardia Civil, sin contacto con los reclusos, aunque si con familiares y visitántes.

No deja de ser una pena el hecho de que, de finalmente llevarse a cabo, la experiencia acumulada a lo largo de los años de trabajo de los Escoltas Privados que prestaban servicio en País Vasco y Navarra, se desaproveche realizando un servicio que absolutamente nada tiene que ver con su trabajo anterior.

Aqualung escribió:

No deja de ser una pena el hecho de que, de finalmente llevarse a cabo, la experiencia acumulada a lo largo de los años de trabajo de los Escoltas Privados que prestaban servicio en País Vasco y Navarra, se desaproveche realizando un servicio que absolutamente nada tiene que ver con su trabajo anterior.

Al hilo de esto me vienen a la cabeza todos los que se gastaron un dineral en hacer cursos en Israel pagados de su propio bolsillo y durante sus vacaciones, para acabar, con mucha suerte, en un control de accesos de una prisión.
Como reza la maldición china ¡vivimos tiempos interesantes!

Barcelona (ACN).- La consellera de Justicia, Pilar Fernández Bozal, considera que la contratación de seguridad privada para vigilar el perímetro de las cárceles catalanas será imposible "ni de manera inmediata ni a medio plazo" porque se necesitan cambios legislativos y se debe analizar el impacto económico.

Bozal ha explicado en una entrevista a ACN que la propuesta del conseller de Interior, Felip Puig, se está estudiando entre los dos departamentos "con mucho cuidado" desde hace tiempo, tanto por los cambios legislativos, como por los temas competenciales y presupuestarios.

Según afirmó, se debe valorar "con mucho cuidado" el impacto sobre la seguridad y el impacto económico, ya que actualmente el sueldo de los 500 mossos que patrullan alrededor de las cárceles lo paga Interior, y habría que discutir cuál de los dos departamentos paga a las empresas de seguridad privada. Bozal ha recordado que para aplicar esta medida son necesarios cambios legislativos, incluso a nivel estatal, porque la Generalitat solo tiene competencias ejecutivas en materia de prisiones. Por ello, cree que no puede ser de aplicación inmediata: "No pienso que se pueda llevar a cabo ni de forma inmediata ni a medio plazo, se debe estudiar con mucho cuidado por un tema económico y también de seguridad y competencial ".

Por otra parte, la consejera ha expresado su deseo de que el conocimiento de la lengua catalana sea un "requisito" para los jueces y fiscales que ejerzan en Catalunya. Actualmente es sólo un mérito, y el ministro del ramo, Alberto Ruiz Gallardón, ya dijo hace unos días que seguiría siendo así. Por ello, Bozal dice que cuenta con la sensibilidad de los jueces para que los ciudadanos puedan expresarse en su lengua propia.

También pide un "pequeño esfuerzo" a los abogados para que utilicen el catalán en la lengua de sus clientes y no presenten los escritos en castellano por "inercia". Actualmente sólo el 18% de las sentencias se escriben en catalán.

Bozal ha admitido que el porcentaje está estancado desde hace tiempo y que por eso se ponen herramientas tecnológicas al alcance de los nuevos jueces que llegan a Catalunya para que entiendan el catalán e intentan sensibilizarlos.

Fuente: LA VANGUARDIA.com

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-23/interior-privatizara-la-seguridad-exterior-de-prisiones-y-centros-oficiales-1276453783/

Según esta noticia podría y digo podria, jejee, la posiblidad de que saliera trabajo, aunque con las cosas de palacio van despacio. Aver que opinais compañeros. Un saludo.

Pues opino que ya tenemos un par de hilos sobre el tema en los que encontrarás variadas opiniones:
https://larondadelvigilante.activoforo.com/t10021-los-escoltas-que-sean-despedidos-a-vigilar-la-seguridad-en-carceles
https://larondadelvigilante.activoforo.com/t9991-el-gobierno-catalan-plantea-que-los-vigilantes-de-seguridad-asuman-tareas-policiales

J. Arias Borque 2012-03-23
El ministerio del Interior sustituirá a los agentes de la Guardia Civil que desempeñan su labor profesional manteniendo la seguridad exterior de los centros penitenciarios, los centros oficiales y que realizan labores de traslado de presos por agentes de seguridad privada. Un hecho que llevará a cabo de forma "inminente" aunque "sin plazos confirmados".

El objetivo es doble, por un lado, poder contar con más miembros del Instituto Armado para otros cometidos que puedan resultar más importantes. El segundo, dar una salida a los más de tres mil escoltas que han perdido su trabajo de forma paulatina desde el año 2010, más de la mitad de ellos desde que ETA declarase el cese definitivo de la violencia el pasado mes de octubre.

Este tema fue tratado oficialmente por primera vez el pasado martes 20 de marzo en la reunión del Consejo de la Guardia Civil, el órgano colegiado que trata principalmente asuntos relaciones con la gestión de personal de la institución, y que presidía por primera vez el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, desde que tomase posesión del cargo a finales de diciembre de 2011.

Éste órgano está compuesto por 30 miembros, de los que quince son representantes de la Administración (entre los que se encuentran el secretario de Estado de Seguridad, el subsecretario del Ministerio del Interior, el director general de la Guardia Civil y otros cargos de los ministerios del Interior y de Defensa) y quince son guardias civiles en activo que forman parte de las asociaciones profesionales del cuerpo.

Durante la reunión del mismo, uno de los representantes de las asociaciones preguntó al Dirección Adjunto Operativo (DAO) del Instituto Armado, el Teniente General Cándido Cardiel, si se estaba estudiando la privatización de la seguridad en determinadas unidades de vigilancia como la seguridad exterior de las prisiones, la conducción de presos o los servicios estáticos (seguridad en edificios oficiales).

La respuesta fue afirmativa. La desaparición casi en su totalidad de los servicios de escolta en el País Vasco y Navarra y la necesidad de contar con más agentes de la Guardia Civil en la calle hacía necesario esos cambios, para lo cual había ya un proyecto.

Sin embargo, según un documento explicativo de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) al que tuvo acceso Libertad Digital, la asociación recibió el jueves una llamada telefónica del DAO para informar que había habido cambios sobre lo respondido el martes.

"Se han tomado decisiones desde que se abordó esta cuestión en el Consejo, y es que según el máximo responsable de Operaciones, ayer –por el miércoles– hubo una reunión en la Secretaría de Estado de Seguridad, para confirmar a la Guardia Civil que la puesta en marcha del plan de privatización parcial de estos servicios es inminente, aunque sin plazos confirmados", dice el documento de la asociación.

Tras esa reunión, se ordenó a la Dirección Operativa que comience a planificar el repliegue de los agentes encargados de la seguridad exterior de las prisiones, "que deberán quedar a la espera de que se les asignen nuevas misiones". Es decir, que el primer servicio en el que se sustituirá a agentes de la Guardia Civil por agentes de seguridad privada será en la vigilancia exterior de las cárceles.

Es necesario incluir el enlace original de las noticias:
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-23/interior-privatizara-la-seguridad-exterior-de-prisiones-y-centros-oficiales-1276453783/

Muevo al subforo correspondiente "Noticias"

La custodia de las prisiones es una de las tareas que la Guardia Civil ha tenido encomendada tradicionalmente de forma mayoritaria, pero esta norma cambiará en breve. El Ministerio del Interior ultima un plan para privatizar en parte este servicio del que en la actualidad se ocupan unos 1.600 agentes en toda España, según datos oficiales. Los escoltas privados del País Vasco y Navarra serán los nuevos vigilantes de las prisiones, tal y como ha confirmado la Dirección General de la Guardia Civil. El mando del servicio continuará, no obstante, a cargo de uno o varios agentes en un modelo que seguirá el camino del que funciona en los aeropuertos.

«Optimizar recursos» y dar una salida laboral a los escoltas del País Vasco y Navarra, pagados por el Ministerio del Interior, que se quedarán sin trabajo tras la reducción aprobada de casi la mitad del personal privado que presta servicios de protección. Esos son los objetivos que se persiguen con el plan del Ministerio y que ha encomendado a la Dirección General, según fuentes del Departamento.

La primera confirmación se produjo el pasado martes en el Pleno del Consejo de la Guardia Civil, el primero que presidió el ministro Jorge Fernández Díaz. A preguntas de un vocal de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) sobre una eventual privatización en determinadas unidades de vigilancia, el «número 2» del Cuerpo explicó que existía un proyecto en este sentido y que pasaba por emplear seguridad privada procedente de la reducción sustancial del número de escoltas.
Más jubilados que nuevos

Un par de días después, en la misma AUGC se recibió una llamada telefónica más precisa, tras una reunión celebrada en la Secretaría de Estado de Seguridad. En dicho encuentro se confirmó a la Guardia Civil la «inminente» puesta en marcha del plan de privatización parcial de esos servicios, aunque sin plazos concretos, así como que se había acordado con los escoltas.

Las premisas iniciales distinguen entre los agentes asignados a las unidades de seguridad penitenciaria, que en principio reforzarán las conducciones de presos y el resto, que quedarán a la espera de nuevos cometidos. Los representantes de los guardias civiles han advertido que estarán vigilantes para que no se perjudiquen los intereses de los afectados «por una decisión gubernamental».

La razón de este plan, según fuentes del Cuerpo, es cubrir el problema de falta de personal que ya empieza a ser importante en algunos servicios. Solo el año pasado se jubilaron más agentes por enfermedad (sin contar a los que les correspondía por edad) de los que ingresaron, y esa carencia tiene visos de agudizarse con la crisis.

Aunque es la Guardia Civil la que se encarga de la mayoría de las prisiones, la seguridad de algunos centros penitenciarios está encomendada al Cuerpo Nacional de Policía. Curiosamente, sus representantes sindicales no han recibido ninguna noticia sobre un eventual cambio en el destino de los agentes.




http://www.abc.es/20120327/espana/abcp-escoltas-sustituiran-guardia-civil-20120327.html

Acabo de ver que la noticia ya salio en temas anteriores. Siento las molestias, saludos.



EDITO
Lo fusionamos al tema existente y arreglado.

Buenas noches. Aún no entiendo que función -presunta hasta que no lo veamos- va a realizar el escolta en una prisión ¿va a ir de uniforme o de paisano? ¿lleva arma o no?, que hace ¿pasea con los presos, lleva arma larga, les custodia en los desplazamientos a Juzgados, hospitales, ...
Cobrará como qué en función de qué. ¿pasará con el tiempo a ser funcionario?

No se nada de nada

Por favor no utilicéis el termino "guardaespaldas" para referiros a los Escoltas Privados. Gracias

vigibil escribió:

Por favor no utilicéis el termino "guardaespaldas" para referiros a los Escoltas Privados. Gracias

¿Quién lo hizo?

Hola de nuevo. Veo que nadie puede aportar ningún dato sobre lo que preguntaba anteriormente. Creo que es un tema que puede abrir expectativas y no nos engañemos, una solución -ya veremos si buena o menos buena, nunca será mala- para el sector de los escoltas.
No me quiero repetir en mis interrogantes, así qué, cualquier dato puede ser interesante.
Gracias

vigibil escribió:

Veo que nadie puede aportar ningún dato sobre lo que preguntaba anteriormente.

En realidad difícilmente se puede responder a algo, que nadie sabe a fecha de hoy.
Por cierto, yo también espero ansioso tu respuesta, a la pregunta de mi anterior intervención

Estamos de acuerdo en que nadie sabe nada, incluso si se llevará a cabo, todo parece que sí.
Respecto a lo que me pides, me pones en un aprieto. Lo he leído aquí y quien lo "escribe", entiendo que lo hace sobre un comentario de un tercero, que viniendo de ese tercero -al cual le tengo en muy buena consideración- aún es peor.
Pero simplemente tratemos de corregirnos, de ir poco a poco rompiendo estereotipos y llamando a las cosas, en este caso a los oficios, por su nombre.
Un saludo

Pues ya que insistes te voy a dar mi opinión, que por supuesto no tiene mas valor que el que le quieras dar, ya que no tengo información privilegiada sobre este asunto y de momento todo son especulaciones.

vigibil escribió:

Aún no entiendo que función -presunta hasta que no lo veamos- va a realizar el escolta en una prisión ¿va a ir de uniforme o de paisano?

No se pretende conservar las carácterísticas del trabajo de escolta, sino ofrecer una posible salida laboral, al tiempo que se recuperan para otro tipo e servicios a los miembros de la Guardia Civil, dado que se ha prácticamente congelado el empleo público y la escasez de efectivos comienza a ser sangrante.
¿Que justificación podría tener el realizar este tipo de servicios sin uniformidad? parece bastante absurdo sustituir a Guardias Civiles uniformados por señores con traje, los escoltas destinados a esto pasarán a ser vigilantes de seguridad con todas las consecuencias, si quieren vestir de paisano siempre pueden renunciar a esta salida que se les propone y vestir a su gusto en la cola del INEM o tratar de pillar un servicio en "INDITEX".

vigibil escribió:

¿lleva arma o no?, que hace ¿pasea con los presos, lleva arma larga, les custodia en los desplazamientos a Juzgados, hospitales, ...

Imagino que habrá algunos armados y una mayoría sin arma, no van a sustituir a los funcionarios de prisiones, sino a la GC que realiza el control de accesos y la vigilancia del perímetro, no tienen por que tener contacto alguno con los internos.
En cuanto a custodiar desplazamientos, es posible, aunque algo se hablaba de crear un equipo específico dentro de los funcionarios de prisiones. para los traslados.

vigibil escribió:

Cobrará como qué en función de qué. ¿pasará con el tiempo a ser funcionario?

Cobrará como vigilante de seguridad, que es lo que va a ser, no pasará a ser funcionario puesto que no va a realizar oposición alguna, simplemente se les ofrece preferencia para acceder a un campo nuevo en la seguridad privada, y reducir de paso el funcionariado asignado a estos temas para ahorrar costes, no se busca sustituir unos funcionarios por otros nuevos y engordar la maquinaria estatal sino mas bien todo lo contrario, externalizar servicios.

vigibil escribió:

Por favor no utilicéis el termino "guardaespaldas" para referiros a los Escoltas Privados. Gracias

Esto no venía a cuento, resulta hasta un poco ofensivo, incluso pedante, no sé si te has dado cuenta de que este es un foro profesional, y por lo tanto, la mayoría de sus usuarios somos profesionales de la seguridad privada y sabemos algo de lo que hablamos, así que no te pongas la venda antes de la herida.
Un saludo

vigibil escribió:

Respecto a lo que me pides, me pones en un aprieto. Lo he leído aquí y quien lo "escribe", entiendo que lo hace sobre un comentario de un tercero, que viniendo de ese tercero -al cual le tengo en muy buena consideración- aún es peor.
Pero simplemente tratemos de corregirnos, de ir poco a poco rompiendo estereotipos y llamando a las cosas, en este caso a los oficios, por su nombre.

En resumidas cuentas, "que me quedaré con la intriga sobre en que lugar de este hilo" dice eso que dijo el comentario del tercero, ¿no?
Por favor no juntemos las lentejas con las alubias, y centrémonos en las temáticas y publicaciones que correspondan a cada hilo de debate.

Un saludo

No se a que te refieres sobre lo de ofensivo. Por adelantado si algún comentario mío lo ha sido o alguien se ha sentido ofendido, disculpas.
Yo no entro en descalificaciones y menos en decir si algo es o no pedante, simplemente leo, aporto lo que considero que debo de aportar, aplico lo que me parece interesante y, como en este caso, subrayo algo que a todos los profesionales nos molesta, que nos llamen guardaespaldas.
Por mi parte queda zanjado este tema y no participaré más para defenderme.
Tan solo decir que nunca entro donde no puedo entrar y en este foro puedo hacerlo porque soy profesional activo de la Seguridad Privada.
Buenos días

vigibil escribió:

No se a que te refieres sobre lo de ofensivo. Por adelantado si algún comentario mío lo ha sido o alguien se ha sentido ofendido, disculpas.
Yo no entro en descalificaciones y menos en decir si algo es o no pedante, simplemente leo, aporto lo que considero que debo de aportar, aplico lo que me parece interesante y, como en este caso, subrayo algo que a todos los profesionales nos molesta, que nos llamen guardaespaldas.
Por mi parte queda zanjado este tema y no participaré más para defenderme.
Tan solo decir que nunca entro donde no puedo entrar y en este foro puedo hacerlo porque soy profesional activo de la Seguridad Privada.
Buenos días

¡Caramba! de verdad que no se que es lo que no se entiende, a ver si me explico mejor:
Imagino que eres profesional de la seguridad, no lo he puesto en duda en ningún momento, asi que no necesitas asegurarmelo.
Lo que resulta ofensivo es que te permitas darnos lecciones a los demás (que también lo somos) sobre la forma correcta de designar a los escoltas, cuando aquí nadie los ha llamado "guardaespaldas", varias veces te ha preguntado Vindi a que venía eso a cuento y todas te has salido por la tangente.
Las correcciones, cuando no vienen a cuento, no solo son innecesarias, son también ofensivas puesto que das por supuesta nuestra ignorancia, espero que ahora se me haya entendido perfectamente, porque ya no sé como explicarme mejor.

vigibil escribió:

Por favor no utilicéis el termino "guardaespaldas" para referiros a los Escoltas Privados. Gracias

Citación :

Interior reducirá un 54% el número de escoltas en el País Vasco y Navarra
Los guardaespaldas podrán optar a vigilar la seguridad en cárceles de toda España
Mónica Ceberio Belaza Madrid 16 MAR 2012 - 21:51 CET

Creo que nos estamos volviendo locos por nada.

Aquí, sólo ha habido una persona que ha hablado de "Guardaespaldas". Y esa persona ha sido Mónica Ceberio Belaza, que es la autora del artículo de El País que posteó como noticia Billutzu.

A mí me parecía bastante claro.

¿En cuantos hilos nos hemos quejado de que los periodistas nos llamen "guardas jurados" o hablen de "retener" al ladrón? ¡cientos! pero siempre hemos dejado claro que hablamos de la terminología periodística y no de los compañeros que participan comentando la noticia publicada, mucho menos hablando de "la parte contratante de la primera parte..." si se nos pregunta directamente a que nos referimos.

Yo el único "guardaespaldas" que conozco es éste

Vigibil , que llamen guardaespaldas a los escoltas es lo de menos , duele más que les traten como lo han hecho .

Yo he oido llamarles hasta parabalas y lo más cachondo del asunto que lo decia el que impartia los cursos de escoltas , el mismo que me dio a mi el curso .

Lo del tema de " ser vigilantes en las carceles " es una salida muy digna , al menos les dan esa salida de darse , claro ... mientras al resto de los que trabajamos en seguridad privada se nos va poniendo las cosas negras , negras .

Esperemos que los pocos que quedamos trabajando sigamos diciendo lo mismo a finales de año .

La AUGC pide que se respeten los derechos de los perjudicados

Cien guardias dedicados a la vigilancia exterior de las cárceles de Bonxe y Monterroso dejarán de forma "inminente" de realizar este cometido porque serán sustituidos por guardas de seguridad. Así lo advirtió ayer la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) que pide que se respeten los derechos de los agentes afectados.

La previsión es que los afectados se incorporen a las unidades de conducción de presos. Muchos de los afectados expresaron preocupación por su futuro ya que tienen fijada su residencia en los núcleos ya citados donde algunos tienen casa propia y afronta hipotecas. Además, algunos se encuentran a escasos años del retiro.

Fuentes del Ministerio del Interior ha confirmado a La Voz de Galicia que se está estudiando la posibilidad de incorporar escoltas del País Vasco a las labores de vigilancia de las prisiones. La decisión aún no está tomada pero aclaran que los vigilantes no sustituirían a los trabajadores actuales sino que reforzarían su labor.

Fuente

Citación :

...aclaran que los vigilantes no sustituirían a los trabajadores actuales sino que reforzarían su labor

La AUGC prevé que la medida, aún por definir y a la que se opone tajantemente, afecte a entre 15 y 20 agentes de Huelva · Propone la recolocación del excedente en el Puerto, la Usecic y el Núcleo de Servicios

El Ministerio de Interior pretende privatizar el servicio de vigilancia de los centros penitenciarios españoles. También el de Huelva. En la actualidad, es la Benemérita la que asume estas competencias. Según la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la intención del Gobierno de Mariano Rajoy de implantar en parte el modelo americano -donde la seguridad de las cárceles, las conducciones y los propios edificios se atribuye a empresas privadas- responde a la situación en la que han quedado unos 800 escoltas del País Vasco, encargados de proteger a políticos y autoridades y que se han quedado sin actividad tras el fin de la banda terrorista ETA. Así lo confirmó a principios de este mes la propia Dirección General del Instituto Armado a la AUGC.

El proyecto, todavía por definir, deja en el aire la continuidad de un tercio de los efectivos de la Guardia Civil destinados a garantizar la seguridad exterior en la penitenciaría provincial de La Ribera, algo que trae de cabeza a la asociación profesional. El secretario jurídico de la AUGC en Huelva, José Manuel del Valle, explicó ayer a este rotativo que los ex escoltas o las empresas de seguridad privada que concurran a la oferta por la prestación se encargarán "en principio del servicio de vigilancia exterior, controlando las garitas, la entrada a la cárcel y el circuito cerrado de cámaras de televisión".

Pese a que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias declinó ayer realizar cualquier manifestación al respecto, Huelva Información ha podido saber que la Dirección General de la Guardia Civil ha establecido que los agentes destinados en unidades propias de seguridad penitenciaria "permanezcan en las mismas, asignándoles tareas de control y coordinación de los vigilantes de seguridad y el traslado de presos". Precisamente esto es lo que ocurre en Huelva, con lo que el proyecto impactará con menor violencia en la plantilla de la Benemérita destacada en La Ribera.

Del Valle indicó que "ahora mismo somos unos 60 efectivos en Huelva, pero como mantendremos las tareas de conducción, algo en lo que aventajamos a los compañeros de otras cárceles, calculamos que sobrarían entre 15 y 20 guardias". Es decir, prácticamente la tercera parte del global.

La Dirección General del Instituto Armado ha fijado que los posibles excedentes de personal que pudieran producirse "se trasladen a los puestos principales y cabeceras de compañía más cercanas". Con ello se persigue que no se vean abocados a trasladarse de domicilio para seguir con el ejercicio de sus funciones, algo que preocupa y mucho a la AUGC de Huelva, "porque esta situación sí sería muy traumática para nuestros guardias", señaló Del Valle.

La asociación se reunió recientemente con el subdelegado del Gobierno en Huelva, Enrique Pérez Viguera, trasladándole la "incertidumbre" en la que se hallan los efectivos de la cárcel. El representante estatal "nos dijo que se intentaría acoplar a los agentes que sobren en otras unidades que se encuentren cerca de la prisión", como ya ocurriera con los efectivos del puesto de Torre del Loro, que se incorporarán a los de Lucena del Puerto y Torre La Higuera. Si no fuera posible, "se estudiaría individualmente cada caso", según la Dirección General de la Guardia Civil.

Huelva Información ha tenido acceso al informe de la AUGC onubense que ha formado parte del documento nacional que radiografía la coyuntura actual de las prisiones españolas, solicitado por Interior para aplicar la privatización con conocimiento de causa. En este estudio, los representantes profesionales de la unidad onubense consideran que "es difícil" que otras secciones de la Comandancia de Huelva absorban a los 60 guardias que conforman la plantilla penitenciaria y detallan que "al menos 15 ó 20 de ellos tendrían que realizar las conducciones y reforzar el Núcleo de Servicios". Serían los imprescindibles que se salvarían del desplazamiento.

La propuesta de la AUGC de Huelva pone el foco de la recolocación sobre otras dos unidades de la Benemérita: la del Puerto y la de Seguridad Ciudadana de la Comandancia (Usecic).

La primera, indica el informe, "está bastante falta de personal pese a la nueva llegada de una ruta de pasajeros entre Canarias y Huelva; debería haber más guardias en el Puerto porque siempre hay una garita sin nadie". Este incremento de efectivos portuarios "serviría para dar más seguridad y tener una plantilla adecuada".

La AUGC ve en la Usecic de Huelva otra posible salida, puesto que "es de las más pequeñas de las unidades", con una limitación de agentes tal que "sólo tiene para hacer dos turnos por servicio". Tanto es así que para completar la Sección de Intervención Rápida "tienen que llamar a gente de otras unidades". El refuerzo con efectivos de la cárcel "serviría para aumentar la seguridad ciudadana".

La sugerencia de la delegación onubense de la AUGC establece, en caso extremo, la reubicación de medio centenar de agentes penitenciarios: 25 se incorporarían al Núcleo de Servicios, otros 15 (incluidos sargentos y cabos) se establecerían en la Usecic y una decena, en el Puerto de Huelva.

Fuentes de la Comandancia de la Benemérita en Huelva aseguraron ayer a este diario que de momento no han recibido los detalles del proyecto del Ejecutivo ni instrucción sobre su aplicación, con lo que todavía no pueden pronunciarse al respecto.

En el último Consejo de la Guardia Civil se apuntó al próximo mes de junio como la fecha en que comenzará a implantarse el sistema privado de vigilancia penitenciaria. No obstante, la incorporación de los escoltas o las empresas de seguridad se producirá de forma paulatina. Lo mismo ocurrirá con los guardias, que tendrán que instruir a los recién llegados antes de su marcha.

Según la Dirección General de la Benemérita, el modelo a seguir será similar al de los aeropuertos, donde los vigilantes de seguridad tomarían el control de cámaras, accesos y garitas pero "previa supervisión de los guardias civiles".

José Manuel del Valle prevé que la "calidad de la vigilancia mermará, teniendo en cuenta que un agente cobra 1.400 euros al mes por ocho horas de servicio, mientras que un guardia de seguridad puede estar trabajando doce horas por 1.200 euros".

La AUGC mantiene, pues, una postura de rechazo absoluto a las sustituciones, ya que aboga "por una seguridad pública y, en ningún caso, por la privatización de la seguridad en todos sus órdenes". El colectivo profesional dejó claro que vigilará para que en ningún caso se lesionen los derechos de los agentes y que tomará "las medidas oportunas para evitar dicha sustitución".

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1243580/interior/sustituira/tercio/los/guardias/la/carcel/por/ex/escoltas.html

Yo no veo nada justa la medida ya que si de lo que se trata es de vigilar perimetro , cctv ,accesos exteriores lo normal seria que con ser vigilante pudieras trabajar y si soy sincero no veo muy claro eso de los escoltas haciendo conducciones de presos.

Wonderman escribió:

Yo no veo nada justa la medida ya que si de lo que se trata es de vigilar perimetro , cctv ,accesos exteriores lo normal seria que con ser vigilante pudieras trabajar y si soy sincero no veo muy claro eso de los escoltas haciendo conducciones de presos.

El empleo es de vigilante de seguridad, y su salario salvo que se pueda añadir algún plus que desconocemos, evidentemente también lo será.
- Esta medida simplemente es una oportunidad de empleo para "lamentablemente", solo unos pocos escoltas desempleados.

Hola compañeros, en Euskadi lo desconozco pero en Catalunya lo entiendo como una especialización de la Seguridad privada, me remito a las palabras del Sr. Puig " esta relacion de colaboración entre seguridad publica y seguridad privada". No se si lo interpreto erroneamente, pero me hace pensar en una especialización concreta , no se si la idea es abrir un debate o concretamente cubrir con seguridad privada donde seguridad publica no llegue, por falta de medios o presupuesto.

Si vindi eso lo entiendo perfectamente lo que no entiendo es que se les tenga que dar prioridad a los escoltas para realizar un trabajo con la cantidad de paro que hay en el sector para que estos compañeros no pierdan su empleo y no se hace nada cuando a un vigilante una empresa lo pone en la calle( y que quede bien claro que no quiero que ningun escolta se quede en paro y no tengo nada en contra de los compañeros).

Se habla de los escoltas “que se quedaron sin trabajo” y cual será la situación de los escoltas que hasta la fecha no han tenido su primer empleo? , pienso que para que haya equidad en lograr un puesto de trabajo, si es que el gobierno los crea, se deberá seleccionar entre los dos grupos y que ocupe el puesto de trabajo el que en mejores condiciones se encuentre (físicas y psíquicas), es mi opinión.

Ricardo Enrique escribió:

Se habla de los escoltas “que se quedaron sin trabajo” y cual será la situación de los escoltas que hasta la fecha no han tenido su primer empleo? , pienso que para que haya equidad en lograr un puesto de trabajo, si es que el gobierno los crea, se deberá seleccionar entre los dos grupos y que ocupe el puesto de trabajo el que en mejores condiciones se encuentre (físicas y psíquicas), es mi opinión.

No estoy de acuerdo, no es lo mismo haber pasado años ejerciendo una profesión, incluso durante las etapas mas crudas, con una vida consagrada a esa labor, con familias e hipotecas y a quienes de repente se les dice que tienen que empezar de nuevo una vida diferente, que acabar de llegar y sacarse una habilitación que supone poco mas que pagar unas tasas.
No podemos estar constántemente primando la forma física sobre la experiencia ¿que somos, kleenex de usar y tirar? ¿cuando ya tenemos unos años se nos tira a la basura y se nos cambia por uno mas nuevo y flamante, que corra mas aunque no se haya visto en una igual en su vida? para vigilar el exterior de las prisiones no hace falta ser un atleta, no es algo que estén realizando los GEOS precisamente, sino Guardia Civiles a punto de jubilarse en su gran mayoría.
No podemos poner en un plano de igualdad a un examen de 20 preguntas, con veinte años de ejercicio de una profesión.

Tienes más razón que un santo compañero Merry, sabias palabras.

Un saludo.

Merry, no estoy de acuerdo con tu opinión, que subestimes a los recién habilitados, no se trata de solo pagar unas “tasas”, además, es necesario haber hecho un curso, aprobar un examen y tener una forma física adecuada, acaso un escolta recién habilitado no tiene familia a quien mantener??, no tiene que pagar hipoteca??, si hablas de experiencia de los que han trabajado en la profesión muchos años, podría darse el caso que hayan sido 20 años en el curro, pero uno de experiencia y 19 de repetición, en cuanto a ser “Kleenex” descartables, eso no viene al caso, no fueron por alli los tiros, sobre el plano de igualdad pregunto, y un escolta que nunca ha trabajado como logrará experiencia???.

Un escolta no está más capacitado que un vigilante a secas para realizar labores de vigilancia en un perímetro alrededor de una cárcel. Incluso, al ser "campo", mejor un guarda particular de campo

Ricardo Enrique escribió:

Merry, no estoy de acuerdo con tu opinión, que subestimes a los recién habilitados, no se trata de solo pagar unas “tasas”, además, es necesario haber hecho un curso, aprobar un examen y tener una forma física adecuada, acaso un escolta recién habilitado no tiene familia a quien mantener??, no tiene que pagar hipoteca??, si hablas de experiencia de los que han trabajado en la profesión muchos años, podría darse el caso que hayan sido 20 años en el curro, pero uno de experiencia y 19 de repetición, en cuanto a ser “Kleenex” descartables, eso no viene al caso, no fueron por alli los tiros, sobre el plano de igualdad pregunto, y un escolta que nunca ha trabajado como logrará experiencia???.

Imagínate otro sector donde se produjeron masivas reestructuraciones, por ejemplo las minas o los astilleros, si se cierra una mina y se manda a la calle de repente a 500 mineros y el Estado busca una forma de disminuir el impacto de esos despidos masivos, integrándolos en otras industrias ¿crees normal que alguien que nunca bajó a la mina puede reclamar para él ese posible puesto porque está en mejores condiciones físicas? lo siento, pero en estos casos, primero van los que se han ido de golpe a la calle por una reestructuración masiva y después hablaremos de los que nunca llegaron a trabajar.
Eso es así aqui y en Sebastopol,.nos pongamos como nos pongamos.

billutzu escribió:

Un escolta no está más capacitado que un vigilante a secas para realizar labores de vigilancia en un perímetro alrededor de una cárcel:

Estoy de acuerdo, la cuestión aquí no es de capacitación, sino de la voluntad política de disminuir el impacto de la destrucción repentina de todo un sector específico, que puede presumir de haber sido vital para la democracia durante muchos años y al que se pretende masacrar de la noche a la mañana, de hecho un vigilante de un control de accesos está mucho mas acostumbrado a este tipo de servicios que un escolta.

Evidentemente Merry creo que es de justicia lo que tu expones, no hay ningun libro que te aporte experiencia, y los años trabajados son de un valor incalculable y son los que verdaderamente te dan los recursos para saber como y cuando actuar. Creo que no hay que cerrar ninguna puerta a nadie,pero la experiencia no se imparte en ninguna academia. Creo que los que empezamos en este sector de la seguridad Privada, debemos de reivindicar el papel del compañero veterano, porque de esa fuente es de la que han bebido los actuales profesionales de la vigilancia privada.