la pregunta sobre retener a alguien y ponerlo inmediatamente a disposicion de la policial era detencion ilegal ,, segurooooooooo

la pregunta sobre el bebe recien nacido es ASESINATO ya que esta pregunta ha salido varias veces en convocatorias anteriores y siempre han dado como buena la de asesinato,asike creo k no hay que darle mas vueltas,,

Bueno, yo sigo pensando que para que haya secuestro tiene que haber condicion para la liberacion.

haber quien recuerda una pregunta sobre lo de las pruebas de indicios o algo asi y otra sobre la prision preventiva

maki2 escribió:

la pregunta sobre retener a alguien y ponerlo inmediatamente a disposicion de la policial era detencion ilegal ,, segurooooooooo
sobre el bebe recien nacido es ASESINATO ya que esta pregunta ha salido varias veces en convocatorias anteriores y siempre han dado como buena la de asesinato,asike creo k no hay que darle mas vueltas,,

estoy contigo en las 2 respuestas!!!

nadie recuerda ninguna pregunta mas???recordais una que hablaba sobre los que recuentas fondos o algo asi que no llevaban arma,puede ser?

a mi esa pregunta creo que no me salio en la convocatoria de madrid.

creo recordar una pregunta que hablaba que a la hora de detener como habia que hacerlo y la respuesta era por el lado contrario donde no se llevase el arma,no?

Veo que hay preguntas que no son comunes a todos los exámenes. Al menos varias de las que comentais no me salieron a mi en la convocatoria de Santander.

He estado mirando un poco sobre jurisprudencia en España,y va a tener razón especialista.No he encontrado nada,en ninguna sentencia por secuestro en la que no se pida un rescate.
Los casos del GAL con los etarras,los encausados son sentenciados por detención ilegal.Otros casos que he visto de mafias relacionadas con la prostitución,pasa lo mismo.
En cambio en otros países, hay casos como el de Josef Fritzl en Austria,que mantuvo a su hija encerrada en un sótano durante años,si lo consideran secuestro.También en EEUU.consideran secuestro el caso de la española María Jose Carrascosa con su hija.
Pero,ya os digo que aquí parece ser diferente.

Además, he leido varios casos en donde se detiene a una persona durante una semana, por ejemplo, contra su voluntad, y sin pedir nada a cambio, y en la sentencia se hablaba de detencion ilegal + coacciones. De todas formas le podemos dar todas las vueltas que queramos, que no vamos a saber la respuesta que la Policia Nacional considera correcta...XD

La detención ilegal

Comete un delito de detención ilegal el particular que retenga o encierre a otra persona contra su voluntad privándole de su libertad de movimiento.

Para que exista este delito no es necesario que la detención se realice por la fuerza o con violencia ya que también puede utilizarse el engaño para privar de libertad a una persona.

La detención también es ilegal cuando se lleva a cabo fuera de los supuestos permitidos por la ley, sin la intención de entregar al detenido a las autoridades, superando el tiempo señalado, esto es, la persona detenida no es liberada o puesta a disposición judicial dentro del plazo legalmente establecido... etc.



El secuestro

Supone la detención ilegal de una persona exigiendo un rescate o el cumplimiento de alguna condición para su liberación.

Las coacciones

Es coacción la acción de impedir, con violencia física o psicológica, que una persona haga lo que la ley no le prohíbe hacer.

También es coacción el obligar a una persona a hacer lo que no desea, ya se trate de hacer algo justo o injusto.

Si lo que se impide es la libertad de movimiento fuera de los casos de detención legalmente establecidos, el delito cometido será el de detención ilegal.



http://iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=12040000#12040100000000

no darle mas vueltas,la respuesta es detencion ilegal,,lo que si kisiera es que alguien pudiera poner alguna pregunta mas si la recuerdan.la pregunta de la etnia gitana tambien salio en otras convocatorias y la respuesta era delito de amenazas,,otra era el tetraedro de fuego,,otra era detector de humos y era el ionico,,otra era la transmision del fuego y era por conduccion conveccion y radiacion ,,otra era los elementos de punteria y era el alza y el punto de mira,,

me rindo. Aue flash teneis razón es detención ilegal. Lo he estado mirando bien en varias pagínas y realmente la detención ilegal es eso... tener a una persona contra su voluntad el tiempo que se quiera... y sí... para que sea secuestro es necesario que se pida algo....fijaté quien lo diría. Es cuestión de conceptos.
Hace falta que nos pongan preguntas de estas para que nos queden claros los conceptos. De todas formas, con tantas vueltas que se le ha dado al tema..... yo realmente no recuerdo como eran verdaderamente las preguntas de temario :no:

maki2 escribió:

no darle mas vueltas,la respuesta es detencion ilegal...

Lo cierto es que lo que hayais puesto ya no tiene vuelta atras.
No se trata solo de saber cual es la correcta ¿que importa? ya no podéis cambiarla, sino de dilucidar el porque, de modo que la conversación pueda ayudarnos a clarificar las ideas y sirva al mismo tiempo a los posibles foreros que estén preparando futuras pruebas.
Un pequeño cambio en el planteamiento puede hacer que no siempre que aparezca "BEBË" en futuros examenes, la respuesta sea automáticamente "ASESINATO" y lo bueno de discutir las respuestas en el foro es aprender a encontrarles la lógica, para poder responderlas con conocimiento, aunque varien los planteamientos.
Un saludo

Maki, si miras el inicio del tema, yo creo que ya han salido casi todas las preguntas del examen, pero si es verdad que hay una que salió sobre pruebas de indicios, pero ahora mismo tengo un lio en la cabeza entre varias y no se yo si las estaré mezclando, pero creo recordar que una de ellas decía algo así como..... El lugar donde se comete el delito...... lo que se hace alli? era algo así no recuerdo y hablaban de pruebas de indicios, pero también de diligencias judiciales...... ?Alguien lo recuerda? :?:

Habia una de cuando se detiene a una persona de que habia que informarle.Era dudosa ya que no especificaba si era el vigilante el que detenia o era la autoridad creo recordar.
Las respuestas eran:
-Informarle por lo que es detenido
-Informarle y leerle sus derchos
-No me acuerdo

pakidu escribió:

Es cuestión de conceptos.
Hace falta que nos pongan preguntas de estas para que nos queden claros los conceptos.

¡Exactamente! hay cosas que parecen claras en una primera lectura y de repente te das cuenta de que hay un detalle que se te había pasado por alto y que cambia totalmente la situación.
Un saludo

Tienes razón Merri, no me preocupa el haber suspendido o aprobado, si total me puedo permitir mas de 25 fallos.... no es eo... Pero me gusta todo este debate, precisamente por eso, por encontrarle la logica y aprender. Ojalá yo me hubiera encontrado un debate como este antes de ir a examen. Lo que hubiera aprendido. También es verdad, es que con 50 minutos para 80 peguntas, no es para que te pongas a darle muchas vueltas a una sola pregunta, creo que el tiempo es justo :)

Aqui están saliendo peguntas que en mi examen de la convocatoria 77 en Barcelona, con modelo de examen 08 a mi no me han salido

expetru escribió:

Habia una de cuando se detiene a una persona de que habia que informarle.Era dudosa ya que no especificaba si era el vigilante el que detenia o era la autoridad creo recordar.
Las respuestas eran:
-Informarle por lo que es detenido
-Informarle y leerle sus derchos
-No me acuerdo

Es raro que la policía ponga por escrito detención cuando se refiere a los vigilantes, ya que aunque si que detenemos, nos movemos en un vacío legal, en un "si pero no", hay quien habla de "retención", lo que no deja de ser un eufemismo.
Me parece mas probale que la pregunta haga referencia al area jurídica, a los derechos del detenido y a una detención oficial hecha por la policía.
Un saludo

Y tan justo.
Yo solo pude contestar 55, no me dio tiempo a mas.

pakidu escribió:

También es verdad, es que con 50 minutos para 80 peguntas, no es para que te pongas a darle muchas vueltas a una sola pregunta, creo que el tiempo es justo :)

Desde luego que la táctica exige que en cuanto te bloquees lo mas mínimo en una pregunta hay que saltar a la siguiente y volver solo si te da tiempo a repasar, solo hay dos calificaciones APTO y NO APTO asi que arriesgar es tontería, no se va a ser mejor vigilante por haber contestado mas respuestas.
Pero lo cierto es que debatir estas cuestiones si que puede ayudarnos algún dia en nuestra labor diaria a tener claros algunos conceptos.
Un saludo

Ese fue el fallo mio que me bloquee en algunas preguntas, pero tambien fue la primera vez que me presentaba.
Si apruebo voy andar muy justito jejejejejje

tambien creo recordar una que decia si una persona entraba en morada ajena estando deshabitada y en contra del dueño ,,haber quien la recuerda,,

hola
pues pon las que te acuerdes a ver si podemos ayudarte

yo la verdad,conteste 67 de las 80 porque las otras 13 preguntas dudaba un poco,aun asi me dio tiempo a volver a darle un repaso pero ya digo que aun asi estoy intranquilo porque no te puedes fiar de lo que la policia dara `por bueno,,nose estoy deseando que llegue el viernes ,,

maki2 escribió:

tambien creo recordar una que decia si una persona entraba en morada ajena estando deshabitada y en contra del dueño ,,haber quien la recuerda,,

extorsion

extorsion no es,es allanamiento de morada

maki eso que tu dices sería allanamiento de morada, tal como lo planteas, pero a mi no me suena que me saliera.
Si que me salió contra que derecho se atentaba cuando hablamosde la inviolabilidad del domicilo. las tres reespuestas eran , personal, privado o fundamental y mi respuesta (creo que correcta) fue el derecho fundamental

eso es pakidu,ahora recuerdo.yo tb puse que era un derecho fundamental,,bien bien...poco a poco

pero Maki!!!!!!..... Tu te has mirado todas las preguntas que hay al inicio de este tema???? si están puestas casi todas....

mirado y requete mirado,aun asi faltan por salir

ok, pues a ver si alguien aporta algo nuevo

sabe alguien sobre q hora salen los resultados el viernes gracias

lo pone en el papelito alas 20.00 horas suerte a todos y para mi tambie :lol!:

yo me presente en madrid, alguien me puede decir si en la pregunta del fuego era como apagarlo o la forma de transmisión del fuego. Porque unos dicen que pusieron como apargalo (des-alimentación,sofocación,inhibición y sofocación) y otros dicen que pusieron los medios de transmisión sería por convicción etc etc . Alguien puede decirme algo y si alguno sabe mas preguntas de madrid por favor que las señale.

Gracias

tengo duda sobre el cierre perimetras ? a: pasivo B; activo C; pasivo y activo yo puse la c activo y pasivo porque las

vallas son pasivo pero en el perimetro suele aver camaras tv algien sabe la repuesta si la conteste bien o no

cierre perimetral es medios pasivos,,y la del fuego es por desalimentacion,inhibicion,sofocacion y enfriamiento

maki2 tu te examinastes en madrid? y estas seguro que la del fuego era como apagarlo? porque ya tengo mis dudas

Gracias

yo me examine en granada,y la verdad estoy intentando recordar y tb estoy empezando a dudar porque tb me suena que la pregunta fuera de como se expandia el calor,con lo cual podria ser por conduccio,conveccion y radiacion,yo la verdad no recuerdo cual puse .espero k fuera la buena.haber si alguien lo sabe con mas certeza y la expone para salir de dudas

maki2 te sabes alguna pregunta mas que puedas aportar, o si puedes poner las que sepas. Yo las puse en el hilo, a ver si podemos dilucidar algo. Por ejemplo la de los gitanos, la de que es empatía y otras.

Gracias

Se me olvidaba la de la cámara acorazada cual era la respuesta correcta, la de CCTV? O ERA OTRA.

estas son 43 preguntas con sus respuestas correctas:la union indisoluble(la primera del test),,otra era receptacion,,otra forma de gobierno,era monarquia parlamentaria,,otra la muerte de un bebe,era asesinato,,otra el tetraedro de fuego,,otra empresas en un poligono y urbanizaciones aisladas,era una sola empresa,,otra la de los bomberos,era la columna seca,,otra la camara alta ,era el senado,,otra que la respuesta era la ley,,otra otra que era la edad penal,era 18 años,,otra la definicion de delito,era las acciones y omisiones dolosas e imprudentes penadas por la ley,,otra la del habeas corpus,era poner inmediatamente a disposicion judicial al detenido ilegalmente,,otra sobre los derechos del detenido,era n las dos respuestas(a y b),, otra que la respuesta era ensañamiento,,otra que era al pillado infraganti,,otra de la central de alarmas ,eran 2 las 24 horas,,otra los radiotelefonos,eran fijos moviles y portatiles,,otra del arco guardamontes para que servia(esta era de regalo),,otra quien era responsable de los actos de los hijos menores y eran los padres,,otra era medida de los huesos y forma de la cara,era la antropometria,,otra sobre la obligacion de socorrer sin poner en peligro nuestra vida ,,otra sobre los derechos del detenido,eran las 2(a y b),,otra era las formas en que se expande un fuego,era por conduccion conveccion o radiacion,,otra en caso de alarma quien debia ir y era los vigilantes de seguridad,,otra del detector de humos y era ionicos,,otra sobre el control de accesos que no se podia retener la documentacion,,otra sobre que era la unidad central de proceso y era la CPU(esta de regalo),,otra sobre el estres y era la ansiedad,,otra sobre las estaciones que enlazaban entre si .... y era la malla,,otra sobre las pruebas del delito y eran indicios,,otra que decia para mas señal era mas repetidores,,otra sobre la ley de maslow y era las necesidades primarias,,otra de los gitanos en el poligono y era delito de amenazas,,otra la definicion de complices y era los que colaboraban con acciones anteriores o simultaneas a la perpetracion del delito,,otra sobre la inviolabilidad del domicilio y era un derecho fundamental ,,otra sobre como comportarse con la prensa y era mandandolos al jefe de seguridad,,otra sobre los elementos de punteria y era el alza y el punto de mira(otra de regalo),,otra de los autores y los complices,,otra que decia que se presentaba tanto escrito como oral y era la denuncia,,otra que era de que se componian los sistemas de seguridad y era medios humanos tecnicos y organizativos,,otra sobre que era al preso que tenia derecho a un trabajo remunerado y no a trabajos forzosos y otra que la respuesta era detectores,sistemas de transmision y actuadores,,

otra era la del corte que era" incisa"

la de la camara acorazada era la cctv

la de la manifestacion era cuando era pacifica y sin armas

otra que decia como llevar a un detenido y era de la forma que menos le perjudique o algo asi

otra sobre el secreto profesional haber quien la recuerda

otra que hablaba de si el vigilante podia ir vestido de uniforme ......quien recuerda esta?